新聞自選輯 20241217 南韓戒嚴篇

*尹錫悅律師團發聲了！否認內亂、將配合調查 避談出席檢方傳喚

韓聯社報導，南韓總統尹錫悅辯護律師團隊17日表示，否認內亂指控，並同意配合調查，且稱將在公開的彈劾聽證會上陳述自己立場。

尹錫悅辯護律師之一石東賢（Seok Dong-hyeon，音譯）告訴記者，尹錫悅否認因3日宣布戒嚴被指控的內亂罪。

石東賢說，「尹錫悅有信心在法庭上陳述自己的立場，並將依據自身信念行事」，且稱尹錫悅不認為內亂指控存在法律依據。

南韓媒體SBS報導，至於尹錫悅是否會配合檢方要求到案，委任律師回應「難以對外說明」，將於幾天內發表聲明。

南韓檢察廳11日首度以涉嫌主導內亂、濫用職權等罪嫌傳喚尹錫悅，但遭尹錫悅以尚未任命律師拒絕；檢方隨後在16日二度傳喚，並於17日上午表示要求尹錫悅21日前到案接受調查，否則不排除申請逮捕令抓人。

南韓憲法法院已宣布，27日將針對尹錫悅的彈劾案舉行審前聽證會。

南韓國會日前通過彈劾尹錫悅案，他目前停職中，由國務總理韓悳洙代理職務。

*尹錫悅彈劾審判文件尚未送達 可能影響相關時程

韓國總統尹錫悅因戒嚴事件遭彈劾，憲法法院昨天向其寄送彈劾案審判相關文件，但目前尚未能送達，彈劾審判時程可能因此受影響。

正在為總統彈劾案審理進行準備的韓國憲法法院昨天向相關人員發送接受彈劾審判通知、答辯書及意見書要求、準備程序期限通知及出席要求等文件，對國會法治司法委員長、國會議長、法務部長等都已完成送件，但寄送給尹錫悅的文件則仍未送達。

韓國憲法法院的彈劾審判文件與一般訴訟程序相同，必須當事人收件才能生效，雖然可能因當事人所在地偏遠等原因改採「發送原則」，但此案原則上採「送達原則」，文件中要求尹錫悅方在收件後7日內提出答辯的期限，可能受到實際收件時間影響。

此外，尹錫悅若以「閉門不在」（當事人不在家且大門緊閉）為由，主張未能收到憲法法院寄送文件而未提交答辯書，可能申請將憲法法院訂下的12月27日準備期限延後，後續的時程都將受影響。

憲法法院昨天上午召開首次大法官會議，宣布首次辯論準備期限為12月27日下午2時，之後將正式啟動審理程序。

韓國「12.3緊急戒嚴事件」合作偵查本部昨天也透過親送及郵寄方式寄送傳喚總統尹錫悅的「到案要求書」，但當天送至總統辦公室及官邸的要求書都遭拒收；合作偵查本部表示，郵寄的要求書今天因對方拒收送回。

據合作偵查本部發送給媒體的說明，以特急掛號寄送的到案要求書今天上午9時52分送至位於首爾市漢南洞的總統官邸，寄送至總統辦公室的要求書則仍顯示「未送達」。

前一天派人親送的到案要求書，都被總統警護處及總統秘書室拒收，理由是尹錫悅現在被暫停總統職務，不確定傳達要求書是否仍在他們的業務範圍內。

韓聯社引述警方人士說法報導，無論對方是否接收，只要到案要求書確實送達，都視作當事人已認知此事。

*南韓檢方限期尹錫悅21日前到案！ 再度拒絕恐遭逮捕

南韓檢察廳非常戒嚴特別搜查本部17日再度傳喚停職中的總統尹錫悅，要求21日前到案接受調查，否則不排除申請逮捕令抓人；另外，憲法法院也在17日要求尹錫悅在23日前針對彈劾案提出書面回覆。

韓聯社報導，檢方曾在11日以涉嫌主導內亂、濫用職權等罪嫌，首度要求尹錫悅15日到案，但遭尹錫悅以尚未任命律師拒絕；檢方隨後在16日、17日連續兩日進行傳喚。

檢方表示，如果尹錫悅未能在21日前到案接受調查，將考慮向法院申請逮捕令。

報導指出，由於尹錫悅未能配合首次傳喚，目前依然無法確定他是否會回應第二次傳喚。

假如尹錫悅這次到案配合調查，這將會是南韓史上首度有現任總統以嫌疑人身分接受檢察機關問訊的案例。

另外，由警察廳、反貪腐機構與國防部組成的聯合調查小組也已經要求尹錫悅在18日前到案接受調查。

*尹錫悅親美日遠中國大陸 失勢後華府東北亞政策也受害

南韓政府未來動向未明，「紐約時報」指出，被國會彈劾的總統尹錫悅，外交政策親美日、遠中國，如今在野黨有機會執政，華府建構的東北亞聯盟恐面臨拆夥，成為尹錫悅失勢後最嚴重的受害政策之一。

南韓憲法法庭開始處理尹錫悅戒嚴事件後的彈劾案，職務由總理韓悳洙暫代。尹錫悅是歷任南韓總統，外交政策高度親美反中，擱置日韓歷史爭議的領導者；主要盟邦雖樂見南韓政策轉變，但難以接受民主倒退的意外。

紐約時報（New York Times）報導，尹錫悅推崇西方民主價值，稱許華府讓南韓的經濟與大眾文化崛起，在國際舞台更有自信；他批評俄羅斯違反國際法侵略烏克蘭，對支持烏克蘭的國家出售武器，即使中國是南韓最大貿易夥伴，他還是態度強硬，公開反對中國對印太海域的聲索。

南韓國會通過彈劾尹錫悅後，華盛頓努力建構的東北亞聯盟恐面臨拆夥命運。外交是尹錫悅執政期間最重要的政績，如今卻成為失勢後最嚴重的受害政策之一。

史丹佛大學東亞講師史奈德（Daniel Sneider）指出，尹錫悅的外交政策欠缺南韓社會廣泛支持，多為他個人的承諾，特別是韓日關係變化具高度危險性。

亞洲協會（Asia Society）亞洲社會政策研究所（ASPI）副主任羅素（Daniel Russel）認為，在野的共同民主黨看來可能執政，南韓外交政策可能有變化，對北韓採綏靖，尊重中國，強硬面對日本及懷疑美國。

南韓最大在野黨「共同民主黨」（DPK）黨魁李在明早前接受紐時訪問指出，尹錫悅沒必要的順從日本，過於對抗中國，但他支持首爾與華府及東京的合作。

他強調，在野陣營完全瞭解美中態勢，也應該接受。但南韓與中國關係必須尋求務實利益，同時遵循美國對中國的政策，南韓不會傷害與華府的關係。

尹錫悅的驚人之舉導致南韓與美國的東北亞政策陷入不確定性，此外，北韓核武威脅持續提高，美國總統當選人川普（Donald Trump）難以預測，也將動搖與首爾的盟邦關係。

(聯合新聞網)

--

*南韓檢方再度試圖搜查總統府 遭特勤人員拒絕對峙中

「12·3緊急戒嚴事件」合作偵查本部今（17日）試圖對位於首爾龍山總統府進行再一次搜查，目標為總統府內的總統警衛處，但遭到總統府安全部門阻止，雙方對峙了5個小時。

綜合外媒報導，當地時間今上午10點20分，調查人員抵達首爾龍山總統府，試圖對於總統府內的總統警衛處進行搜查；據了解，警衛處伺服器內存放著警察廳廳長趙志浩等人的保密電話通話記錄。

趙志浩在戒嚴令發布的當天與總統尹錫悅通了6通電話，保密電話由警衛處提供並管理，該類電話安裝防監聽、竊聽和電話錄音的軟體，相關伺服器資料被視為偵辦案件的核心線索。

不過總統府特勤局以涉及公務和軍事機密為由拒絕調查人員進入，依刑事訴訟法規定，未經負責人同意，不得在相關場所實施扣押、搜索，雙方對峙了5小時，目前還無法進入總統辦公室。

檢方曾於11日前往搜索總統府，同樣遭到公務和軍事機密為由拒絕調查人員進入，雙方對峙8小時後，調查人員僅獲得部分自願提交的資料。

*南韓戒嚴司令、陸軍參謀總長朴安洙被捕 戒嚴事件遭逮最高階將領

南韓總統尹錫悅突宣布戒嚴引發的政治風暴，除自身遭彈劾外，軍方多名領導人也因此失去職務或面臨調查，今（17日）南韓檢方逮捕被任命為戒嚴司令的陸軍參謀總長朴安洙。

據《韓聯社》報導，南韓檢方15日對陸軍參謀總長朴安洙上將申請逮捕令，指控他在尹錫悅的戒嚴事件中，犯下內亂與濫用職權罪，首爾中央地方軍事法院今通過，對朴安洙簽發拘捕令，成為本次戒嚴事件中被捕的最高階將領。

陸軍參謀總長朴安洙上將在戒嚴當日被任命為戒嚴司令，朴安洙在國會聽證院指出，他是看到尹錫悅發表談話後才得知要戒嚴，而且也是在前國防部長金龍顯召開會議後才知道他要擔任戒嚴司令官，後來依照金龍顯的命令頒布《戒嚴司令部布告令（第一號）》，短暫戒嚴結束後，他向尹錫悅提交辭呈但被駁回。

針對南韓國會通過了解除戒嚴的決議後，他隨同尹錫悅與金龍顯進入戒嚴司令部狀況室討內容，但朴安洙稱已經記不清楚尹錫悅與金龍顯當時的言論。

*尹錫悅彈劾案 南韓憲法法庭：7天內須遞交答辯狀

南韓憲法法院昨日針對總統尹錫悅彈劾案召開首次大法官會議，正式啟動彈劾案審理程序，並確定將於27日舉行審前聽證會。同時，已向尹錫悅寄出彈劾案審判請求書，要求7天內提交答辯狀。

據《韓聯社》報導 ，南韓憲法法院大法官金炯枓今（17）日表示，昨日正式向尹錫悅發送彈劾審判議決書，告知他憲法法院已於14日收到來自國會的彈劾決議，內文還要求尹錫悅須在收到議決書的7天內，向憲法法院提交答辯狀，假設議決書於昨日送達尹錫悅住所，他得在23日之前交出答辯狀。

如果信件送達時間延誤，尹錫悅遞交答辯狀的期限可能會推遲。一旦收到尹錫悅的答辯狀，憲法法院才能將國會通過的彈劾議案，與尹錫悅的答辯狀進行比對，全面研討雙方主張。

南韓憲法法院須在180天內作出裁決，但是目前9名大法官中仍有3名空缺，審理進度恐受影響。此外，現任代理院長文炯培與另一名大法官的任期將於明年4月18日屆滿。被問及能否在明年4月前作出裁決時，金炯枓表示，仍須視案件進展而定，「我們還得再等等看。」

(自由電子報)

--

*尹錫悅提名的大法官 主審彈劾案

南韓國會十四日通過總統尹錫悅彈劾案，隨即提交憲法法院。憲法法院十六日宣布第一次辯論的準備期限為十二月廿七日下午二時，即屆時才正式展開審理。本案主審大法官則為尹錫悅去年十二月提名並直接任命的鄭亨植。

韓國憲法法院十六日上午就本案召開第一次大法官審議會議，以訂定裁判準備期限和證據調查程序等事宜，並將本案列為最優先案件。

會後院方在記者會表示，審前聽證會是傳喚當事人各自陳述案情與爭點，並訂定審理計畫的程序。聽證會採公開方式進行，但當事人並無出席義務。院方將在聽證會結束後決定正式庭審辯論日期。曾被國會彈劾的前總統盧武鉉和朴槿惠，二○○四年及二○一七年時均未曾親赴憲法法院。

憲法法院：不影響本案方向

憲法法院在準備期將取得檢警等單位的偵查資訊，再盡快審理。現有的六位大法官十六日也以電子抽籤方式決定主審。主審大法官的身分原則上雖不公開，但韓媒報導皆證實就是六十三歲的鄭亨植。憲法法院對此指稱，這不會影響本案方向。

韓媒朝鮮日報報導，主審大法官負責主導審理程序，對彈劾案做討論與表決，並起草決議文。院方十六日也決定負責證據調查等工作的大法官是李美善及鄭亨植，並為本案組成約十人的工作小組。

李在鎔獲緩刑 鄭亨植成名作

鄭亨植擔任高等法院法官期間的最知名案件之一，就是二○一八年三星集團太子李在鎔收賄案。鄭亨植推翻一審的五年有期徒刑判決，改判有期徒刑二年六個月、緩刑四年並當庭獲釋。

南韓憲法法院由九人組成，其中三人由總統提名並直接任命；三人由國會提名，再由總統任命；三人由最高法院院長提名，再由總統任命。現任大法官分別為文炯培（前總統文在寅提名）、李美善（文在寅提名）、金炯枓（前最高院院長金命洙提名）、鄭貞美（前最高院院長金命洙提名）、鄭亨植及金福馨（最高院院長曹喜大提名）。

南韓朝野 拚年底補齊大法官

但由於李美善與代理院長文炯培預定明年四月十八日任滿，因此預料憲法法院將盡量在兩人卸任前做出判決。院方表示，目前雖未滿編，但仍足以審理案件與辯論。朝野則正推動在今年底前補實三位大法官的空缺，最大在野黨共同民主黨已提名法官鄭桂先和馬恩赫，國民力量黨則提名法官出身的律師趙漢暢。

另外，南韓檢方組成的緊急戒嚴特別偵查本部十六日再發傳票至尹錫悅的首爾龍山區總統辦公室，要求他到案接受訊問，但外界尚不清楚傳票要求的具體日期。

*韓東勳辭黨魁 不後悔挺彈劾

南韓執政黨國民力量黨代表（黨魁）韓東勳十六日上午宣布請辭代表職位，對國會彈劾黨籍總統尹錫悅使黨內出現內訌及嚴重裂痕，他仍強調不後悔表態支持彈劾。

韓東勳一如外傳時間在國會召開記者會。他說在最高委員們日前請辭造成最高委員會無法運作下，自己無法再正常執行代表職務。他七月廿三日才當選代表，僅在任一百四十六天。

韓東勳在國會十四日表決通過尹錫悅彈劾案後雖表示將續任代表，但五位黨內最高委員集體請辭，形同使以韓東勳為首的黨領導高層解體。接下來國民力量黨中央將轉為臨時領導機制，由緊急對策委員會領導。

國民力量黨直到十四日第二次彈劾案表決前，均維持反對彈劾的政黨立場。但隨著外界陸續揭露尹錫悅密謀戒嚴並下令軍警大肆抓捕反對他的政治人物細節，以及他十二日突發表強硬談話後，韓東勳又改為支持彈劾，引起親韓派與親尹派對立，國會則以二○四票通過彈劾案，國民力量黨至少十二人跑票。

這一連串轉折也令部分執政黨政治人物及支持者批評他態度及立場丕變，而且算計太多。

(聯合報)

--

*尹錫悅涉叛亂拒應訊 恐面臨逮捕

憲法法院啟動彈劾案審理

南韓總統尹錫悅因宣布短暫戒嚴引爆政治風暴，遭國會彈劾停職。儘管如此，他仍誓言力抗彈劾，並拒絕配合檢調單位的叛亂與濫權調查。憲法法院已啟動彈劾案審理程序，執政黨黨魁也宣布請辭，南韓政局再次陷入動盪。

彈劾若成立 兩個月內舉行補選

南韓憲法法院十六日正式啟動對尹錫悅彈劾案的審理，將於廿七日舉行預備聽證會，最優先處理此案，主審法官確定為尹錫悅提名並任命的鄭亨植。憲院將在約六個月內決定是否維持國會的彈劾決議，一旦彈劾成立，將在兩個月內舉行總統補選。

憲院應有九名大法官，但目前僅有六人；為避免職能癱瘓，憲院已暫時將審理案件規定的出席人數降為六人。憲院發言人表示，即使大法官人數不足，仍足以對尹錫悅案做出裁決。在野黨希望在本月底前批准其餘大法官提名，但最終決定權在代理總統韓悳洙手上。國會議長已承諾，將儘快完成其餘大法官的任命，其中兩人由在野黨提名，一名由執政黨提名。

與此同時，檢方和警察廳、國防部及高級公職人員犯罪調查處（公調處）組成的聯合調查小組，十六日再次向尹錫悅發出傳喚令，要求他就涉嫌叛亂與濫權進行問訊，但尹錫悅仍拒絕合作。韓聯社報導，聯合調查小組已要求尹錫悅十八日出席應訊，但遭其辦公室拒絕。若他持續抗拒，調查小組可能申請法院逮捕令。

南韓軍方十六日證實，已遭停職的尹錫悅三日晚間發布戒嚴令後，軍方共調派約一千五百人前往國會逮捕主要政治人物，其中許多只是普通士兵，打臉尹錫悅此前宣稱只調動士官以上軍人的說法。此外，南韓檢方十六日也逮捕戒嚴夜向國會派遣特種部隊的陸軍特戰司令郭種根，以及涉嫌執行內亂重要任務的首都防衛司令部司令李鎮雨。

執政黨黨魁辭職︰挺彈劾不後悔

面對黨內因尹錫悅彈劾案而陷入分裂，執政黨「國民力量」黨魁韓東勳十六日召開記者會，數度鞠躬道歉，並宣布辭去黨魁職務。他坦承因未能凝聚黨內共識、導致執政黨議員在彈劾案中倒戈，向支持者表達歉意。儘管如此，韓東勳強調，支持彈劾是追隨多數民意，並未對此感到後悔。

北韓官方中央通信社（KCNA）十六日首度評論尹錫悅遭彈劾事件，稱其為「叛亂頭目」，並指責南韓因戒嚴令陷入「混亂」。

(自由時報)