新聞自選輯 20140325 反服貿抗爭篇

這一夜 我們心好痛

3000名反服貿激進派學生前晚突襲、攻陷行政院，警政署為奪回國家最高行政機關，前天深夜出動5000名鎮暴警察執行清場任務。警方昨凌晨零時八分起進行6波強制驅離，並以鎮暴水車強力水柱猛沖抗議學生；清晨5時10分，學生全被驅離，警方收復行政院。

但在強制驅離過程中，警方作為強勢，許多學生被警棍、盾牌打得滿臉血，引發國人譁然，怒批警方對手無寸鐵的學生太粗暴，也有不少警員被現場民眾圍攻受傷，警民共有123人掛彩送醫。



【323學運時序】
10:00 拒撤服貿
總統馬英九召開中外記者會，指學生違法佔領立院議場，表達拒絕撤回服貿協議立場

16:00 學生內訌
部分激進派學生欲衝進立院，與溫和派學生發生衝突，總指揮林飛帆與陳為廷出面安撫學生，林當場激動落淚

19:35 搶進政院
200多名激進派學生突襲，越過拒馬進入行政院

爬梯攻樓
部分學生利用鋁梯爬上2樓，攀窗進入辦公室，1000多名學生隨後佔領政院

21:00 激烈拉扯
學生進入辦公室後，一度企圖衝進院長辦公室，遭警方制止，雙方激烈拉扯

22:00 群眾集結
警方調派人力，將進入政院大樓的學生請出；1000多名學生佔據政院廣場，周邊集結6000多名民眾

突襲政院 6波清場 驚恐7小時

3000名反服貿激進派學生前晚突襲、攻陷行政院，警政署為奪回國家最高行政機關，前天深夜出動5000名鎮暴警察執行清場任務。警方昨凌晨零時八分起進行6波強制驅離，並以鎮暴水車強力水柱猛沖抗議學生；清晨5時10分，學生全被驅離，警方收復行政院。
但在強制驅離過程中，警方作為強勢，許多學生被警棍、盾牌打得滿臉血，引發國人譁然，怒批警方對手無寸鐵的學生太粗暴，也有不少警員被現場民眾圍攻受傷，警民共有123人掛彩送醫。

【324警方驅離時序】
00:08 第一波
鎮暴警察持盾牌、警棍，將北平東路上600名學生強制驅離，不少民眾掛彩。

00:28 第二波
政院後方停車場的300多名學生遭驅離，跌倒的情侶相擁而泣。

02:10 第三波
警方架離政院天津街側門的200多名學生，並將受傷民眾送醫。

02:55 第四波
警鎮暴警察粗暴拉扯，將在政院廣場靜坐學生逐一抬走。

04:05 第五波
警方將在政院正門靜坐學生驅離，水車進場待命，04：26開始對群眾噴水。

04:08 第六波
警方對政院側門清場。05：10收復行政院，07：10用水柱淨空周邊道路。



血染街頭 依法驅離 手段粗暴

學運激進派學生前晚攻佔行政院，昨晨遭警方強制驅離，不少學生掛彩，有人悲憤說：「這個國家已經瘋了！」行政院長江宜樺砲轟侵佔者癱瘓國家行政中樞，破壞國家公權力和社會秩序，「如果這時我們公權力仍然沒有行使的話，我們愧對國人。」但學界和眾多民間團體大罵警方鎮壓行動過當，有人則認為依法驅離並無不妥，只是手法太粗暴。

近3000名反黑箱服貿的激進派學生，前晚7時35分突襲行政院，推倒拒馬、蛇籠，因當時政院駐衛警力只有40人，政院瞬間失守，警政署為奪回行政院，隨即集結5000名警力，並調派兩輛噴水車到場，昨凌晨發動六波驅離行動後，清晨5時許奪回政院。

「這國家已經瘋了」
但強勢驅離過程中，不少學生、民眾被強行拉扯或抬離，造成手腳拉傷、挫傷，也有人遭警方盾牌、警棍打傷頭臉及背部，濺血送醫，或被噴水車強力水柱射中跌倒，不少學生滿臉驚恐，嚇得大哭。
一名被打破頭、鮮血直流的學生哽咽說，自己的父親是警察，他卻被警察打傷，「這個國家已經瘋了」。另一名學生也控訴警方亂打，他挨了10幾記悶棍，「這個國家逼人民和人民相殘」。一對情侶遭警方驅離後，男友跪地抱著女友痛哭。
行政院副秘書長蕭家淇昨表示，學生不僅破壞辦公室（田裕華攝），還吃掉太陽餅；有網友隨後在臉書po照，要買餅寄給蕭江兩人。翻攝照片

徹夜驅離123人送醫
北市衛生局昨統計有123人送醫，學生與民眾有57人、警察63人、記者2人及1名立委，警政署聲稱受傷警員119人。這是繼2008年海基會董事長江丙坤和大陸海協會會長陳雲林，在台北圓山飯店舉行第二次會談時，民進黨發動大規模抗爭，抗議群眾和警力共約百人受傷後，警民受傷人數最多的一次。
行政院長江宜樺昨早舉行記者會，對學生進攻政院表示痛心。他說，行政院是全國最高行政機關，辦公室存放各種重要文件，「這是一個不容被外力侵奪、霸佔或破壞的地方」，因此他第一時間就責成警政署必須增派警力，務必要把情況控制，對於學生可能面臨刑責問題，他強調將來檢調機關如果起訴，一定會請法務部盡量在法條可允許的空間中「從輕」、「盡量從沒有意圖」的層面考慮，不希望任何人因此事受到刑責一輩子的陰影束縛。
總統府發言人李佳霏昨表示，政院綜理政府重要施政，遭群眾以非法暴力手段侵入、毀損公物、妨害公權力行使，嚴重違反民主法治原則，政府須譴責暴力，依法驅離。
警方昨在驅離行動中，出動近年罕見的高壓噴水車。警方說，噴水車可載運水6500公升，最遠射程達60公尺，每秒可射出20公升水，相當於每1平方公分有6公斤力量，若朝人體噴射殺傷力太大，極易把抗爭民眾射倒受傷，昨是以仰角50度、點放方式噴水，只使用二成水柱力量。

魏揚獲裁無保請回
清大研究生魏揚在攻佔政院行動中公開自稱是總指揮，但他昨被逮偵訊時，落淚否認帶頭暴力抗爭，堅稱「我不知道會這麼嚴重」，表示他只是想換個地方抗議，無法預期發生暴力抗爭，沒有煽動也不認識其他激進抗議者。台北地檢署昨訊後認為他涉犯最重7年徒刑的聚眾妨害公務等6罪，另審酌前晚群眾夜襲行政院，還帶著油壓剪、鋁梯等工具，顯然早有預謀，加上參與抗爭組織眾多、分工嚴密，檢方以魏涉嫌重大，且有共犯未到恐串證等理由，將他聲押。
合議庭今凌晨認定，魏揚並不是總指揮，也無積極證據可證明他涉犯檢方指控的6個犯行，因此讓魏揚無保請回。魏揚重獲自由後說，當天剛坐客運北上，得知政院有人聚集，到現場見無人指揮，拿起麥克風維持秩序，就這樣被認為首謀，目前要回新竹，暫時不會再到台北參加學運。

棍棒毆打學界譴責
魏揚母親、作家楊翠昨不滿說：「魏揚沒有施暴，還被鎮暴警察敲頭，反而是暴力受害者。」
警方昨共逮捕61人，除魏揚遭聲押，47人請回，另13人獲2萬元到3萬元交保。據悉，這些學生、群眾均否認破壞行政院，堅稱「進去就這樣了」、「不知道誰弄的」。
警方的強制驅離行動，引發學界不滿，台大法律系副教授陳昭如等近20名教授昨午進立院議場聲援學生，高呼「抗議流血抗爭」、「行政院長江宜樺下台！」由台大、政大等多所大學教授組成的台灣守護民主平台也開記者會，譴責驅離行動。台大法學院長謝銘洋說，看到許多學生被警察用棍棒打，「很不忍心，我們對待自己孩子需要這樣嗎？」
中國民運人士王丹昨凌晨到醫院探視受傷學生，對驅離行動非常氣憤，「執法是OK的，怎麼可以下這樣的重手！」全國家長團體聯盟理事長吳福濱說，依法驅離並無不妥，只是手法太粗暴，不該把孩子當暴民。
銘傳大學社會與安全管理學系主任張平吾指出，有些學生可能誤認可以佔領立法院，為何不能佔領政院？但依法行政院不得集會遊行，警察依法驅離清空行政院群眾有其必要性。



肉身擋警棍 尖叫倒地

警方為了驅離佔據行政院的3000名學生，昨凌晨起發動六波驅離，鎮暴警察以盾牌、警棍將抗議學生強行架走，爆發激烈肢體衝突，警方甚至以高壓水柱對學生射水，順利將佔據行政院內外的學生強行驅離，但粗暴手法卻導致123人受傷，激烈手段也備受質疑。

手勾手「人鏈」抵抗
太陽花學運學生前晚突破警方防線攻佔行政院後，學生運來大批物資準備延長戰線，豈知佔領行動讓江揆震怒，警政署隨即調動大批警力移防行政院四周，並徵調台中以北各縣市警力支援，採地毯式搜索將闖入行政院內學生逮捕。
為趕在天亮上班前完成清場，警方昨凌晨零時許發動第一波驅離，將行政院周圍學生分段包圍，先警告學生「配合退開，否則會有危險！」
學生們卻手肘勾手肘「人鏈」式躺在地上，鎮暴警察即以盾牌、警棍，將不合作學生拖走，學生與警員爆發激烈肢體衝突，有多人遭警員打得頭破血流抬離。
警方隨後以優勢警力，將行政院後門、北平東路聚集的學生驅離後，鎮暴警察集結行政院廣場，以盾牌推倒第一排學生，學生不滿起身反抗，警員立即拿警棍戳打，學生當場倒地，現場一片尖叫。

拉扯頭腳拖離清場
因聚集院內廣場的學生不肯離開，警方隨即動用高壓噴水車以水柱噴射，只要學生一鬆手便拖走，過程中造成十多人頭破血流，許多人更倒地不起，警方經6波鎮壓驅離，終在清晨5時「收復」行政院。
曾負責訓練鎮暴警察的警官指，面對抗議群眾以「人鏈」抵抗，警員多以拉扯頭、腳方式，將抗議民眾慢慢拖離，若無效才會以警棍插入勾住的手臂中，從關節處將手臂撬開；若群眾以十指交扣式緊握，則會扳折手指，並抓住手腕向內或外旋擰。他強調強制驅離的動作，一定會造成受傷。

警無奈「他們跟我兒一樣大」

反服貿黑箱的學生攻佔政院，執行驅離任務的保一總隊警員感嘆，很多學生年紀跟自己孩子差不多，將心比心，根本不想用強硬驅離，但一些激進學生砸毀行政院窗戶、破壞門鎖、物品，甚至惡言怒嗆：「敢不敢放下盾牌，到鐵拒馬外單挑。」已挑戰個人底線。

學運不能為所欲為
「國家王法何在？」另名保四總隊警員說，當時將院內外學生圍起人牆阻隔，曾告訴學生：「小心驅離會受傷，趕快離開。」但學生情緒高亢，較激進的學生開始對警察叫囂怒罵，因學生衝進行政院，嚴重影響政府形象、國家運作，若不驅離，國家就真的沒王法。
新北市張姓警員說，無論學生抗爭有無道理，但搗毀公署強行入內佔據，於法不容，難道學運就能為所欲為嗎？這些大學生書都讀到哪，非全民之福。
「學運領袖不就是為自己政治生涯鋪路嗎？」陳姓巡佐說他沒參與鎮暴，但深刻感受驅離過程激烈，個人贊成反服貿，但學生接連攻陷立法院、行政院，用如此激烈方式抗爭，他無法認同。尤其帶頭的學運領袖，把學生帶進政院，讓許多人受傷，搗毀公物還要全民埋單，學生真的要深思。

滿身社運熱血 魏揚1歲上街

帶頭攻佔行政院被捕的清大社研所學生魏揚（26歲），父母都在國立東華大學教書，外曾祖父是知名作家楊逵，外祖父母在228事件中遭判死刑，連叔公魏廷朝也是著名人權工作者，曾和彭明敏等人被當政治犯入獄，一家人都熱中社會議題，造就魏揚滿身社運熱血。

父讚「他有正義感」
魏揚母親楊翠長期參與社會運動，她去年在臉書po一張1990年帶1歲半魏揚參加反軍人干政的照片，並放上近照對照，內文寫著「反軍人干政，魏揚喝掉飲料無數，反服貿黑箱，魏揚手握麥克風，相隔23年動作如出一轍，卻是兩樣情懷」。楊翠得知兒子被捕，一早搭機到台北探視。魏揚父親魏貽君認為兒子有正義感。
清大人文社會學院院長蔡英俊稱讚魏揚有主見、行動力，這次行動出於自身理念，非政黨影響。魏揚學弟謝爾庭說，去年11月中國海協會長陳德銘參訪竹科，魏揚原本要到場拉布條，卻因前一晚車禍骨折，離開社會舞台一陣子。這次攻佔政院，同學讚他：「打斷腳骨顛倒勇！」魏揚被捕，反服貿總指揮林飛帆等人力挺「魏揚無罪」，稱「他是我們的夥伴」。

魏揚 26歲
●學歷：清大社會研究所二年級學生
●現任：黑色島國青年陣線主要成員
●經歷：小英教育基金會實習生
●參與社會運動：反學費調漲、反媒體壟斷、大埔事件、反服貿佔領立院與佔領行政院行動

滿身社運熱血 魏揚1歲上街

帶頭攻佔行政院被捕的清大社研所學生魏揚（26歲），父母都在國立東華大學教書，外曾祖父是知名作家楊逵，外祖父母在228事件中遭判死刑，連叔公魏廷朝也是著名人權工作者，曾和彭明敏等人被當政治犯入獄，一家人都熱中社會議題，造就魏揚滿身社運熱血。

父讚「他有正義感」
魏揚母親楊翠長期參與社會運動，她去年在臉書po一張1990年帶1歲半魏揚參加反軍人干政的照片，並放上近照對照，內文寫著「反軍人干政，魏揚喝掉飲料無數，反服貿黑箱，魏揚手握麥克風，相隔23年動作如出一轍，卻是兩樣情懷」。楊翠得知兒子被捕，一早搭機到台北探視。魏揚父親魏貽君認為兒子有正義感。
清大人文社會學院院長蔡英俊稱讚魏揚有主見、行動力，這次行動出於自身理念，非政黨影響。魏揚學弟謝爾庭說，去年11月中國海協會長陳德銘參訪竹科，魏揚原本要到場拉布條，卻因前一晚車禍骨折，離開社會舞台一陣子。這次攻佔政院，同學讚他：「打斷腳骨顛倒勇！」魏揚被捕，反服貿總指揮林飛帆等人力挺「魏揚無罪」，稱「他是我們的夥伴」。

魏揚 26歲
●學歷：清大社會研究所二年級學生
●現任：黑色島國青年陣線主要成員
●經歷：小英教育基金會實習生
●參與社會運動：反學費調漲、反媒體壟斷、大埔事件、反服貿佔領立院與佔領行政院行動

江揆辯「非血腥鎮壓」 教授痛斥：對孩子需要這樣嗎

警方以強勢作為驅離衝入行政院的反服貿學生，引發爭議。行政院長江宜樺昨舉行中外記者會說，學生的行動「應該是一個事前有所規劃的行為」，江也反駁，部分媒體或人士把警察保衛行政院作為，形容成六四天安門事件一樣的血腥鎮壓，這種說法「高度扭曲事實、混淆視聽！」不過，多位大學教授仍痛批警方流血鎮壓，要求江下台，他們反問：「我們對待自己孩子需要這樣嗎？」

江揆回顧抗議過程說，許多群眾到政院是有備而來，並攜帶棉被、油壓剪等工具，剪開警方的防阻設施，用棉被跨越過蛇籠，進入院區後又以樓梯攀爬，進入行政大樓，進入大樓後除了破壞門窗，試圖要去奪取我們的公文資料，也有人帶著預備好的布條，從高處往外垂放。「從種種跡象看來，這應該是一個事前有所規劃的行為。」

江：破壞行政運作
江揆表示，抗爭民眾衝進行政院，破壞行政運作，「如果這時我們公權力仍然沒有行使的話，我們愧對國人。」同時，警察的訓練已用最和平理性方式來處理群眾抗爭，即使是發生在街頭上，處理原則也都一向盡量理性、低調、平和。
儘管江揆認為警察驅離群眾是執行公權力，但警方粗暴行為引發不少學者不滿，台大法律系副教授陳昭如等近20名教授昨午在立院議場聲援學生，高呼「抗議流血鎮壓」、「行政院長江宜樺下台！」陳昭如說，馬英九總統無視人民聲音，否決佔領行動，濺血的流血鎮壓沒有必要，江揆必須為此負責。

「被當暴民不公平」
而15名大學法律學院院長及系所主任昨發表聲明，強調抗議學生以堅持、冷靜、和平態度靜坐，充分展現民主法治國家公民應具備的素養，籲各界勿將學生污名化，並呼籲政府更積極與學生溝通、回應訴求，避免採取粗暴驅離手段，確保學生安全。
連署的台灣大學法學院院長謝銘洋說，學生只是希望服貿可經過較詳細的討論，也很自律，被當暴民很不公平，他能理解學生使用最「迫不得已」的手段，看到許多學生被警察用棍棒打，「很不忍心，我們對待自己孩子需要這樣嗎？為什麼非要把人打到受傷不可？」
司改會執委高涌誠砲轟警察不當使用暴力驅離學生，要求檢察官「不要當行政權的打手。」中研院研究員瞿海源也說：「警察可以驅離，但不可使用暴力。」

6成認為不應清場
不過，台大政治系教授彭錦鵬說，這次爭議起因於立法院的程序問題，學生向立院抗議有正當性，但行政院是政府機關的大腦，不應該是抗議對象，即使要抗議，也只能在大門口，不能闖入，何況還佔據裡面搞破壞，行政院絕對有必要驅離，這已跨越了紅線。彭強調，美國驅離群眾更恐怖，台灣警方要驅離，有受傷是難免，但只要用無害方式驅離，都可接受。
《蘋果》民調顯示， 63.74%認為政府不應對闖入的群眾清場，30.6%認為應清場。至於警方強制驅離是否過當？ 58.06%認為過當， 35.78%不認為過當。



採訪側記 慘烈見證 記者也遭拖離

前天晚上，當學生攻佔行政院時，我一接獲指令便直衝政院，抵達時見首批學生已推倒拒馬，我拿出記者證，問政院駐衛警，可以從哪一個門進入院區採訪，警察卻是一臉茫然說不知道。我見機不可失，就跟著學生翻越行政院正門圍牆，沒想到也見證首次中華民國行政院被攻陷的慘烈狀況。

懷著忐忑心情寫稿
學生進入院區後，四處亂竄，並掛起反服貿布條，還打破窗戶、闖入官員辦公室叫囂，現場竟然聽到有人拿著麥克風，要大家勇敢爬進去，因為警察只會抓總指揮，大家不會有事。
進到記者室後，我跟其他記者擔心學生闖進來，把電腦給砸了，只好鎖上四周窗戶。但我們跟外面抗議學生只有一窗之隔，不時可聽到學生抗議聲，現場警察搬來一箱礦泉水，放在門口想當路阻，但我想萬一學生真的闖進來，可能也擋不住，只好懷著忐忑的心情繼續寫稿。
進入午夜，警方運用優勢警力強制驅離，現場陷入混亂，群眾往前丟擲水瓶，警察則兇狠把學生往外甩，高喊「你做什麼！出去啦！」甚至有學生被警察追著衝入記者室避難。有記者在採訪時遭警方強制拖離現場；還有警察進入記者室，要求部分媒體離場；記者室外更有4、5個警察圍著記者，架拐子威脅要求立刻離去；更傳出有攝影記者遭警察粗暴飛踹、受傷。外面似乎陷入暴動狀態，我不知胸前掛的記者證，可否讓我免於被波及，同業間也只能互相提醒，注意安全。

學生淨空滿目瘡痍
昨天清晨，政院內抗議學生被淨空後，滿目瘡痍，疲累的警察躺在地上睡覺，我要離開政院時，卻發現周遭各出口都是拒馬，根本很難走出去，繞了好久才走到馬路上，跳上小黃，司機還對我說，「不是已經驅離了嗎？怎麼還管制成這樣，好難看。」此刻，我也不知該怎麼回答他。

綠營首長 撤回支援警力

馬政府以鎮暴警察驅離學生，藍綠縣市首長反應兩極。綠營首長同聲譴責，雲、嘉、宜3縣昨更緊急召回北上支援警力，「不讓人民保母成為統治階層壓制人民的劊子手」；藍營首長大多支持驅離行動，苗栗縣長劉政鴻更批評：「幾名學生憑什麼代表人民託付的責任？」

「地方無權阻徵調」
「孩子不是對手，孩子更不是敵人！」台南市長賴清德在臉書譴責政府血腥鎮壓學生的手段，並點名總統馬英九不該再視而不見，「要像個國家領導人，負起責任化解爭端。」高雄市長陳菊批評警方執法過當，導致眾多學生受傷，「這是國家暴力！」
在警方強制驅離學生之前，台南、高雄、屏東已在前天召回北上支援的警力；宜蘭縣警力前晚第一時間趕往行政院支援，雲林、嘉義也各有40名和160名警力留在台北，昨均已緊急撤回。
雲林縣長蘇治芬更強調警政署以後調派警力，一定要跟她協商。但警政署立即回文指地方政府無權阻止警力支援其他縣市，昨又從雲林徵調80警北上。蘇治芬無奈說，若警政署調警察只為對付學生，真的很悲哀，「呼籲雲林的好警察們，請將你的槍口抬高一公分。」
藍營縣市首長方面，台北市長郝龍斌嘆，「此次流血衝突是政府、民眾與學生三輸。」他前晚全程監控驅離行動，「闖入政院已讓學運變質，身為市長有責任讓市民免於恐懼。」
新北市長朱立倫表示，服貿爭議應回到國會處理、逐條審查，「任何失序行為只會讓台灣社會付出更大代價。」台中市長胡志強認為學生攻佔政院已踩到「紅線」，若驅離能讓一切恢復正常，相信大多數民眾會樂見，「希望警方驅離盡量柔軟」。

劉政鴻力挺警驅離
花蓮縣長傅崐萁說，現在不是討論對錯的時候，面對多方不信任產生的暴力行為，唯有國家最高領導人馬英九盡快召開國是會議，邀請各界討論化解歧異，才能讓學運快點落幕。
苗栗縣長劉政鴻則力挺警方驅離，以免學潮擴大引發罷工、加速企業離開，「以後台灣人只能到其他國家當台勞。」

自主罷課 50大學系所響應 教部籲勿影響受教權 師：可補課

大學生反黑箱服貿自主罷課行動規模擴大，至昨天晚上有五十個大學系所學生團體連署響應，支持學生自主罷課或經師生協商調整課程，也有大學教師發起聲援學生連署，吸引逾五百人響應。教育部強調，罷課影響校園秩序與他人受教權，呼籲停止以免違反校規。

攻佔立法院的學生行動總指揮陳為廷昨呼籲「罷工罷課退服貿」，請大學生自願向校方徵求以不點名、自發性停課方式支持。前晚原有台灣大學學生會等17個學生自治團體，發表聲明支持自主罷課，至昨晚已增至五十個上網串聯（goo.gl/Tqq2Vu），包括清大學生會、中正大學學生會、中山大學社會系等。

盼校方尊重勿懲處
串聯的學生團體指出，總統馬英九與行政院長江宜樺持續漠視反黑箱服貿的訴求，任由鎮暴警察以暴力手段驅趕學生，自主罷課是抗爭第一步，訴求師生協商調整課程，校方尊重師生聲援行動、勿予以處分。

中山大社會系停課
輔仁大學歷史系教授陳君愷、中華大學行政管理系副教授曾建元等大學教師，也發起聲援學生正當行動的連署，至昨晚逾五百人響應（goo.gl/9TDeRO）。
他們呼籲立刻召開公民憲政會議，正視學生團體訴求，同時譴責江揆暴力驅離學生。
台大學生會、新聞社、大陸社等十多個社團昨也發表聲明，號召台大學生全面罷課，一起上街頭反黑箱服貿。台大新聞社代表徐任遠也表示，學生遭政府用水柱攻擊，發號司令的還是「我們台大學長」（指馬英九與江宜樺），這讓他完全無心繼續坐在教室。中山大學社會系昨決議暫停必修、選修課，待事件落幕後補課。

怨「罷課損失學費」
記者昨天走訪台大社會系，課堂學生極少；台北大學社會系昨上課情況也不理想，屏東科技大學學生則在校門外舉牌反服貿。但各校大多學生都未參與罷課，台北科技大學材料系李姓學生直言：「繳學費是來學習的，罷課不但損失學費，也沒學到東西。」彰化師範大學吳姓學生說，支持抗議學生和罷課理念，「但上課也很重要。」
教育部長蔣偉寧表示，學生抗爭訴求發展至今已嚴重失序，罷課影響校園秩序和他人受教權，且大學系所主管受《公務員服務法》規範，須嚴守行政中立。
政治大學法律系副教授劉宏恩回應，蔣偉寧公開威嚇要追究支持罷課的大學校長和公務員行政責任，加上最近抗議讓他身心不適，「看到某些人出現在電視上就嘔吐、莫名憤怒」，所以暫停上課一次，日後補課。
對此，台灣師範大學公民教育與活動領導系系主任林佳範認為，現為自主罷課，且停課系所皆會補課，應無侵害受教權；行政中立應是限制公務員在選舉時行為，大學系所主管為公共議題發聲屬言論自由，不該受此限制。

大專院校 自主罷課行動
●連署團體
截至昨晚，50個系所學會及社團響應反黑箱服貿自主罷課，如：
．台大學生會
．台北大學學生會
．東華大學學生自治會
．中央大學學生議會
．聯合大學學生會
．清華大學學生會
．台大研究生學會
．中興大學學生會
．成功大學學生會
．中正大學學生會
．台師大學生會
．政治大學學生會
●訴求
．支持學生自主罷課，或經師生協商後調整課程
．請校方尊重師生的自主聲援行動，勿處分參與的師生
．要求政府切勿再濫用公權力，造成警民衝突與傷害
．要求政府正視學生訴求，退回兩岸服務貿易協議
●網址：goo.gl/Tqq2Vu

台股皮皮剉 5天蒸發4千億

對反服貿學生團體高喊全國罷工，經濟部、國發會及金管會皆緊急出面呼籲群眾冷靜，不要傷害台灣的經濟命脈。經濟部次長杜紫軍表示，根據主計處統計，罷工一天，台灣製造業與服務業共損失1200億元產值，且間接影響外資來台投資、訂單遞延、勞工薪資損失；國發會主委管中閔也表態：「罷工非同小可」，如果此次成真，衝擊無法想像。

對經濟衝擊很大
杜紫軍說，經濟是台灣重要命脈，若沒有安定和諧的環境，工商業就沒法持續正常發展，確保民眾生活無虞。管中閔表示，罷工除影響製造業還會牽連到其他產業，「對經濟衝擊很大。」管說，台灣過去沒有這樣的例子，如果此次罷工成真，後續會有很大的影響。
金管會主委曾銘宗表示，近日受學生侵入立法院和行政院影響，已重擊國內股市穩定，金管會深表遺憾及痛心。
金管會指出，學生團體反服貿事件衝擊台股，計算從3月18日學運開始到昨天，5個交易日台股共下跌126點，市值蒸發4808億元，造成投資人重大損失。這也是學運邁入第7天，金管會首度發布聲明表達態度。

沒法罷工 工會擬「集體休假」

學運團體昨喊出「罷工、罷課退服貿」，盼各行各業罷工支持學運訴求，雖有部分工會考慮用「集體休假」方式響應，但多數工會都指「罷工不像罷課簡單」，但為力挺學生，部分工會不排除在必要時出面向政府施壓。

「訂保障勞工條款」
據現有法令規定，勞工僅能在勞資爭議協調不成，經半數工會會員同意才能合法罷工，未經合法程序罷工可視為曠職，曠職3天僱主可解僱。對於學生喊出罷工口號，各工會多表示有難度。
在北市有3萬名會員的北市產業總工會理事長蔣萬金說，合法罷工的門檻太高，會研議是否找旗下工會以「集體休假」方式響應學生訴求。高雄市產業總工會理事長江健興則呼籲會員利用放假時響應抗爭。
涵蓋25萬名會員的全國產業總工會理事長莊爵安說，不太可能罷工，但必要時工會將向政府施壓表達反黑箱立場、並要求增訂保障勞工條款。有兩百多萬會員的全國勞工聯合總工會理事長林錫維也指不罷工，但會在逐條審查時提出工會意見。
涵蓋93萬名會員的中華民國全國聯合總工會理事長任睦杉說：「罷工百分之百保證不可能。」總工會反對黑箱審議，但如服貿協議能增加就業與提高勞工薪資則不反對。

企業主憂資金外流
企業界也對學生喊出罷工感到憂心，和碩總經理程建中昨坦言，學生推動罷工「不是進步的事」。業者有把握拼經濟，但希望政治環境能「聰明一點、進步一點、有效率一點。」中小企業總會理事長林慧瑛憂心，若罷工罷課效應發酵，恐使外資卻步、資金外流，沒人是贏家。北市商業會理事長王應傑則說，抗爭恐影響觀光客來台意願，服貿協議若無法過，台灣就會走上鎖國之路。
勞動部部長潘世偉昨表示，服貿協議不論如何簽訂，目的都是為了拼經濟，此時不宜用罷工這樣激烈的手段抗爭，會對台灣經濟造成更負面影響。若勞工因政治性理由罷工，受懲罰的是僱主，僱主也無法決定服貿是否退回。

綠主退回 藍要逐條 協商破局

《兩岸服務貿易協議》僵局難解！反服貿學生佔領立院議場後，立法院長王金平昨首度召集朝野協商，討論如何解決服貿審查爭議；兩個小時協商中，民進黨堅持政院應退回服貿協議，國民黨力主應在院會逐條審查表決，朝野仍各持己見。王金平會後發出聲明，強調繼續協商化解爭議，反服貿運動總指揮陳為廷則說樂見王繼續溝通朝野，也籲藍委勇敢向馬英九說不！
反服貿運動另一總指揮林飛帆昨則向王金平喊話，指王應親自到議場來見學生，「已經住了7天了，到現在連個身影都沒看到！」王金平昨拒評論此一呼籲。
反服貿學生佔領立院進入第7天，王金平昨召朝野協商，共尋解決之道。國民黨政策會執行長林鴻池、民進黨團總召柯建銘、台聯黨團總召賴振昌、親民黨立委李桐豪都與會，但協商無共識，今將再度協商。

王：極力化解歧異
柯建銘會後痛批，服貿問題是馬英九的問題，國民黨卻蠻橫到底沒有任何改變，這樣的情況下，沒有審查服貿的空間。林鴻池則堅持，服貿協議已出委員會，且委員會裡朝野互信基礎太薄弱，相信以王院長的德高望重，此案在院會處理較為妥善。
據悉，林鴻池在會中質疑王金平為何不動用警察權，柯建銘則反擊，強制驅離學生只會帶來更大衝突。柯要求在朝野達成解決服貿爭議共識前，立院內不得動用警察權。對柯要求，林鴻池未作回應。王金平會後發表聲明，強調正透過各種管道極力化解各方歧異，讓事件平和落幕，也希望學生一定要自制冷靜，保重身體。

綠續審服貿退報告
立院內政委員會召委陳其邁，昨不顧國民黨立委全數缺席，仍召開各委員會聯席會，續審《服貿協議》，並通過聯席會本月17日審查會無效、退回審查報告；兩岸協議監督機制專法立法後，始得審查服貿協議；政院應立即撤回服貿協議並重啟談判等三共識。陸委會主委王郁琦說，聯席會兩召委對協議有不同看法，希望立院盡速釐清爭議。

朝野對《兩岸服貿協議》審議態度
●民進黨團
要求行政院退回服貿協議，重啟談判
●國民黨團
堅持服貿協議已送院會，應在院會逐條審查、逐條表決
●行政院
不會撤回協議，認同國民黨團在院會逐條審查、逐條表決做法
●總統府
爭議應回歸國會逐條討論、表決，才是正本清源做法

加高「椅子山」 學生死守議場

反服貿學生攻佔立院第七天，前晚學生突襲攻佔行政院，但遭警方優勢警力驅離，立院議場昨氣氛明顯緊張；為防警方攻堅，學生一大早即加強防禦工事，除繼續堆疊「椅子山」擋門外，還用帆布封住出入口，增添攻堅難度。反服貿佔領立院行動總指揮林飛帆、陳為廷也不斷對學生信心喊話，強調「絕不撤退！」繼續「死守議場！」

家長找兒女「會晤」
在警方強勢驅離佔領政院學生後，警方可能隨之對立院攻堅耳語頻傳，帶來緊張氣氛；議場內昨僅剩學生百餘人，物資也不再如先前豐富，現場更不時出現家長來找抗議學生的「家長會晤」廣播，讓現場氣氛更加低迷。
林飛帆昨早先率學生高喊「停止國家暴力、撤出鎮暴部隊」口號提振士氣。林說，經歷激烈抗爭行動後，雖有夥伴考慮就此退出，但「我們絕不撤退」，他鼓勵大家不要灰心，「只有平和的抵抗，才有勝利的可能！」陳為廷則重申「死守議場！」

魏遭聲押打擊士氣
下午傳來黑色島國青年陣線成員、佔領政院活動指揮魏揚遭台北地檢署聲請羈押，再度打擊學生士氣；律師團志願律師勉勵議場內學生，魏揚非犯重罪且無逃亡之虞，又有最強的律師顧立雄等人協助，大家不必擔心。
傍晚，廣播主持人周玉蔻到議場關心學生。周說，議場環境雜亂，像垃圾場一樣，但立法院長王金平一次也沒有來巡視，應被譴責。

急尋馬主席/余艾苔

在學生的抗議現場有一張急尋馬英九總統的素描，藉以諷刺馬總統都不與學生對話。然而經過攻佔行政院流血衝突後，現在要急尋的恐怕不止是馬總統，還包括國民黨馬主席。
為什麼也要急找馬主席呢？因為馬總統不願碰的事，馬主席可以做，而且是更有權力與正當性去做，馬主席只要做了，對解開國會僵局絕對有幫助。

逐條審查已有共識
目前立法院朝野黨團對於《兩岸服貿協議》逐條逐項審查已經有共識，爭議點只在要退回委員會，還是送院會審查。馬英九總統在前天記者會上，面對這個提問很巧妙的閃避，並且一再強調這是國會運作的問題，馬總統可以不回答這個問題，但馬主席可就躲不掉了。
馬總統身兼黨主席，黨籍立委要聽他的指令，不然考紀會就會祭出黨紀，既然藍委張慶忠當主席的委員會議引發如此大爭議風波，馬主席絕對可以對大黨鞭林鴻池下達軍令狀，要求黨團將送院會存查的服貿，透過朝野協商，退回委員會。而這也是可以讓朝野取得共識的唯一方法，也是對學生們跨出善意的第一步。
馬英九之所以要兼任黨主席，不就是為了以黨輔政，所以不要一副不沾鍋樣，別忘了，黨主席的權力是很大的。

參議員：美公民也會反抗 CNN指馬政府強硬 引爆更大抗議

反服貿學生闖行政院遭警方強制驅離事件，引起國際媒體高度關注與報導，內容都指警察以強硬手法驅離學生。美國參議員說，「企圖在國會強行通過貿易協議，不管是在華府或台北，公民都會反抗。」北京官方媒體昨則開砲：「反《服貿協議》的台灣學生表現了一種怕吃虧、怕變化，而更願意守住現狀的心理。」

法新社昨發自台北的報導指，抗議急劇攀升，學生攻入行政院，記者目擊警方強制驅離時，一名男子臉上鮮血直流。美國《華爾街日報》報導，全副武裝的鎮暴警察衝撞學生組成的人牆，學生為表達和平抗爭，刻意高舉毫無武器的雙手，卻被警方強抬拉走。美國有線電視新聞網（CNN）也大篇幅報導，馬政府態度強硬、拒絕道歉，引發學生更大動作抗議。
英國廣播公司（BBC）也在首頁報導此事，至昨午已登上網站分享次數排行榜榜首。美國《紐約時報》以「台灣反對兩岸服貿協議的怒氣高漲」為題報導，引述新竹教育大學21歲許姓學生說：「我很氣馬總統。」

與中國簽協議怕怕
美國《洛杉磯時報》引述華府智庫「史汀生中心」台灣專家容安瀾（Alan Romberg）說：「簽訂對象是中華人民共和國，人們普遍擔憂此舉會讓台灣更依賴中國市場，也讓中國入侵台灣市場。」
美國聯邦參議員布朗（Sherrod Brown）認為，台灣與任何經濟體簽訂貿易協議，都須確保全民利益。若「企圖在國會強行通過貿易協議，不管是在華府還是在台北，公民都會反抗。」
港媒包括香港《蘋果日報》、《東方日報》及《明報》都以頭版大篇幅報導政院抗爭，香港《南華早報》更指中國網民在微博討論熱烈，與官媒冷處理態度迥異。
昨沉默多日的北京終透過官媒《環球時報》開腔抨擊台灣學生：「大陸輿論並不關心《服貿協議》的最終命運，很多人感興趣的是台灣政治機制是否出大問題，為何一個經濟協議搞得跟要『顏色革命』一樣」，並指「中國大陸是如今亞洲及全球的經濟引擎，跟大陸對著幹，這是台灣經濟自我邊緣化的愚蠢之舉。」

英學者批馬像共黨
親中的《大公網》則評，《兩岸服貿協議》對台灣有利，卻遭民進黨百般阻撓，不惜綁架學生圍攻立法院，「折射出台灣政治亂象叢生。」
曾為港中大客座教授的英國亞伯里斯威斯大學國際政治系教授任格雷（Gary Rawnsley）則批：「馬總統，你用棍棒打你們的學生，打到他們流血，你和北京的中國共產黨有什麼區別？」

外媒怎麼看
●美國《紐約時報》
台灣反服貿協議的怒氣高漲，各界擔心服務業受打擊、經濟更受中國影響
●日本《每日新聞》
馬政權回應過遲，導致抗議擴大，危機管理能力讓人質疑
●日本《讀賣新聞》
台灣對其與中國關係的未來高度不安
●中國新華社
以「失控、失焦、變質」形容佔領行政院情勢
●香港《東方日報》
評論指香港「佔領中環」也開始向台灣經驗學習，諷刺中國原想把香港作為一國兩制示範區，如今卻出現香港向台灣學習情況

2千留學生 譴責暴力

太陽花學運攻佔行政院遭強制驅離，海外台生痛批「殘忍無度」，發起連署譴責國家暴力，並請網友自發翻譯，爭取國際關注，香港專上學生聯會、保衛香港聯盟及社會民主連線則示威，要求停止使用暴力。持續報導反服貿新聞的香港社媒則譴責警方妨害採訪自由，要求警察首長道歉。

網友翻譯國際發聲
「海外留學生聲援台灣反服貿運動」強烈譴責，和平抗爭得到殘忍執法，警察淪為民主淪喪的公然國家暴力機器，並發起連署，獲近2千人具名連署。該團體也將預計30日舉辦的海外台人反服貿，改名「捍衛台灣民主，三月三十海外台人站出來！」擴大舉辦。另呼籲網友自發翻譯相關事件，爭取國際注意。
昨下午4時，香港專上學生聯會前往駐香港台北經濟文化辦事處示威，保衛香港聯盟及社民連則在政府總部抗議，台灣政府暴力鎮壓反服貿運動。香港社運聯合媒體則指，特派記者遭鎮暴警察強行拉離、阻止拍攝清場畫面，嚴重妨害採訪自由，要求警政署長王卓鈞、台北市警察局長黃昇勇應公開道歉。

各國接力遊行抗議
發起港人反服貿連署的「看見香港」專頁，昨也將封面「關燈」，強烈譴責武力清場。海外台人遊行反服貿，澳洲、法國、瑞典各國仍持續舉辦。

號召買廣告 3小時募670萬 網友熱情響應反服貿 登《蘋果》《紐時》

11名網友發起「合購頭版廣告」活動，集資在《蘋果日報》、美國《紐約時報》購買廣告，以「他們，為什麼在這裡？」為題表達反黑箱服貿立場，強調「地上雖染上了血液，但我們都還沒準備對更好的未來放棄。」昨僅花35分鐘就募得150萬元，3個小時內有3495名網友參與，集資逾670萬元，以優待價100萬元買下《蘋果》今天頭版的半版廣告。

發起活動的網路作家張先生（30歲）表示，一篇《對不起，不再袖手旁觀了─一位企業者眼中的服貿》為題的文章，點出服貿負面影響而在PTT上熱議，為了讓傳統媒體族群也能了解為何反服貿，選擇刊登報紙廣告。廣告內容表示，某些媒體為「他們」（學運成員）貼上暴民標籤，某些神秘的手，卻又讓媒體噤聲，更不滿遭警方血腥驅離。

「讓影響力走出網路」
集資活動原計劃募633萬元，第1階段先募150萬元買《蘋果》、《自由時報》廣告，第2階段買《紐時》廣告，昨上午9時在flyingV網站開放募集，僅35分鐘就突破第1階段計劃，昨中午12時已超過670萬元。張男指，《紐時》國際版全版需460多萬元，原以為是不可能的任務，未料短短3小時達標，扣除銀行、信用卡收取的費用外，其餘手續費由flyingV員工認捐。負責接洽的林祖儀（30歲）說，11名網友在現實生活上都不認識，「希望把影響力走出網路，藉由媒體的力量，了解另一種聲音。」
《蘋果》社長陳裕鑫說，網友關心國事出發點很好，「我原本認為這麼多錢，應該募款不易」，因此提供優待價100萬元，未料僅花35分鐘募得，他開玩笑說：「早知道募款這麼容易，就不要打折了！」

未先經審核挨罰5萬
櫃買中心昨針對經營flyingV網站的昂圖公司處5萬元違約金，主要是flyingV承接此案時未經櫃買中心審核，就在網站揭露並集資。櫃買中心副總林瑛珪說，依合約與「創意集資資訊揭露專區使用管理辦法」規定，對昂圖處違約金。



看《蘋果》號外 才知警方粗暴

《5千警強攻》斗大標題，加上學生血流滿面的駭人照片，《蘋果》徹夜記錄學生佔領行政院遭警鎮壓完整過程，昨早印製號外在太陽花學運現場發送，學生們幾乎人手一張埋頭細看，有人面露難過表情，也有人忿忿不平，大夥皺著眉對警察粗暴行為議論紛紛，「還好有號外，才知道凌晨發生這麼可怕的事！」

場內學生心痛不捨
立院抗議現場昨早拉繩、堆椅，一度連流動廁所也拿來阻路，預防警方強勢驅離，抗議學生都知道昨凌晨警方持續6波強攻，從學生手中奪回行政院，但9時許陸續拿到《蘋果》派發的號外時，才知警方驅離動作竟如此粗暴，導致許多學生流血受傷送醫，大家雖各自堅守抗議位置、吃著早餐維持體力，但眼裡看的全是號外內容。

「水柱澆不熄怒火」
一名學生指著號外上的照片表示，政府派出5千名警力對學生血腥鎮壓，盾牌、警棍加腳踩，最後再來個水柱清場，「水柱再強也澆不熄我們的怒火！」另名學生也說，警方竟派全副武裝的霹靂小組來對付手無寸鐵的學生，「真的太超過了！」

蔡得勝請辭 逢敏感時機 國安局長自認維安有責

反服貿學生團體無預警佔領立法院及行政院，引發政局動盪，在府院可能將對失職官員究責的同時，政壇傳出負責維安的國家安全局長蔡得勝，已向總統馬英九請辭。總統府昨否認這項傳聞，強調「絕無此事」，但據了解，蔡的確請辭，但因學運風潮尚未平息，馬覺得此時不適宜進行國安人事調動，應會等政局穩定一點，再行思考。

外傳蔡得勝是因駐美代表金溥聰返台，即將接任總統府國家安全會議祕書長一職，憂心人事內鬥而請辭，不過國安人士昨否認這項說法，強調純屬臆測之詞；國安局官員昨則說，由於人事權在總統府，「目前毫無所悉」，也不願證實蔡是否已向馬請辭。

邱國正接任機率大
國安人士透露，蔡得勝已以身體健康為由，向馬英九表達辭意，雖然馬尚未核定蔡的辭呈，但高層已經開始徵詢相關人士意見，目前可能繼任人選包括現任參謀總長高廣圻、國防部副部長李翔宙、國防大學校長邱國正等人，其中「邱國正接任的可能性非常大」。不過與邱熟識的將領昨說，沒有聽邱講過要接國安局長，但以邱的學經歷，足以擔負起重責大任。
馬英九自2008年就任總統後，國安局長一職未曾由現役上將出任，都是以文職為主，就連蔡得勝也是在中將退伍後，以文職身分接任局長，但此次極有打破慣例、再度起用軍職人員的可能。該位人士說，軍人的忠誠度相當高、執行力強，以現階段兩岸交流頻繁情況來看，軍人確實更適合為國安把關。

系統內鬥萌生去意
據了解，今年1月25日凌晨發生首次砂石車衝撞總統府事件後，總統府要求懲處相關失職人員，隨後即爆發特勤中心與警政系統相互諉過的狀況，由於蔡得勝要求特勤中心、警政及憲兵系統分別提報懲處失職人員，因此遭到特勤及警政人士反彈，甚至直接點名蔡得勝應負起情報綜整卻未提出預警情資的責任，迫使蔡不得不向馬英九「自請處分」，而特勤與警政系統的內鬥，也讓蔡心灰意冷，萌生去意。

苦笑「你看就知道」
蔡得勝日前私下與媒體談話時曾透露，政務官有上有下，他是以正面態度看待去留，畢竟新陳代謝也是個好事。當時媒體私下問他會不會請辭？蔡苦笑說：「你看就知道。」此次蔡提出辭呈，並不意外。

政院遭攻破 高層怪罪王卓鈞

太陽花學運學生前晚突襲行政院，輕易突破駐警防線，還進入院內大肆破壞，引發政府高層質疑警政署長王卓鈞護主不力，行政院昨凌晨召開記者會後，立刻動用大批警力驅離手無寸鐵的學生，遭各界批評執法過當。對於警方粗暴動作，立法院內政委員會昨變更議程，要求行政院、內政部與王卓鈞等人明天進行專案報告並備詢。

40警駐守反應不及
太陽花學運部分成員因不滿馬英九、江宜樺回應，前晚帶領200多名學生以油壓剪、鐵梯等工具，奇襲並佔領行政院，原本院內駐守的40名警力反應不及，學生不僅在院外集結抗議，也闖入院內大肆破壞，有政府高層質疑警政署長王卓鈞失職，行政院長江宜樺震怒。
警方表示，行政院原本派駐120名警力，但由於支援立法院以及恢復正常輪休，僅剩約40名警力駐守，加上之前政府承諾不會對學生使用武力鎮壓，且立院前學生相當守秩序，以致降低警戒，雖然在行政院周圍架設起蛇籠、拒馬，但仍擋不住200多名學生的衝鋒。

立院要求署長備詢
警方昨凌晨的粗暴動作引起外界批評，立法院內政委員會昨也變更議程，將原定審議《兩岸服務貿易協議》，改為要求行政院 書長李四川、內政部長陳威仁、以及警政署長王卓鈞等人，對立法院學運、行政院流血衝突兩起事件做專案報告並備詢。

金融業客增5倍 西進拓點 證券參股可鬆綁

《服貿協議》內容對金融業相對有利，中國將對台灣銀行業釋出開放重點，包括最立竿見影的「承作第三地註冊台商客戶人民幣業務」，還有「可設立村鎮銀行」、「支持股權投資合作」、「中資銀可投資台灣金融商品」等等。另開放台資保險業承作中國境內的交通事故責任強制險。

台灣也將對中資銀行開放4大項目，包括放寬中資銀參股台資金融機構上限、在台的中資銀可申請增設分行、取消中資銀來台的OECD（Organization for Economic Co-operation and Development，經濟合作暨發展組織）門檻、及銀聯卡公司可來台設立分支機構。
中信金控總經理吳一揆表示，國銀西進腳步已落後1/4世紀。 資料照片

「已慢了1/4世紀」
因現行國銀西進設點，能服務的台商客戶受到限制，兆豐金總座徐光曦表示，服貿通過後，將可多服務「在第三地註冊」的台商，國銀在中國的服務客層將大增5倍，得以扶植更多的當地台商發展。不僅如此，徐表示，RQFII（RMB Qualified Foreign Institutional Investor，人民幣合格境外投資機構）機制啟動後，台灣境內人民幣可望回流中國，有利國銀發展人民幣業務。
中信金總經理吳一揆則說：「金融業登陸已經比其他外商慢了將近4分之1個世紀。」呼籲各界理性看待相關議題。吳表示，若《服貿協議》過關，中信銀登陸增開支行、證券業參股等限制都可能鬆綁。
群益金鼎證券總經理趙永飛指出，券商自己會評估，若去中國無利可圖，業者就不會去，反之，若開放了，券商起碼還有評估是否去投資的機會；若中國券商來台，雖然在人民幣相關商品比較完整，但經紀業務不如台灣業者，各有優劣勢。

學者憂台喪失優勢
台大財金系教授沈中華對協議內容中「提高參股上限」持保留意見。沈說，國內金融機構普遍有大股東持股比過低問題，拉高中資銀參股上限，很難避開部分金融機構被中資吃掉的風險，金管會應該思考相關配套措施。
中興大學財金系主任楊聲勇認為，兩岸通過《服貿協議》對金融業短期有好處，未來發展則有短多長空或短多長多兩種情況。台灣的金融業雖有know-how優勢，但長期來看若產品無法創新，中國在技術、人才與資源的規模都比我們大，台灣容易喪失優勢。



租車業難敵陸資 憂心削價 怕登陸商機落空

《服貿協議》引發大陽花學運，各產業關注情勢發展，租車業雖對《兩岸服貿協議》有所期待，但也認為中國租車業多具國營色彩，若削價競爭，台灣車商根本無力抗衡，加上各地交通法規不一，台商登陸商機恐怕是看得到、吃不到。

台北市小客車租賃商業同業公會理事長吳順杰分析，中國大陸對於小客車租賃業的法令體制尚處於混沌不明階段，尤其各省分縣市對於法令解釋、執行方式莫衷一是，像是若干法令對出租人不利且顯失公允，或是許多縣市實施限牌政策，都使得台資企業赴中投資，實際上較陸資企業來台困難許多，協議其實並不對等。

批政府未主動溝通
此外，在開放之前，也還存在兩岸駕照尚未相互認證等問題，吳順杰認為，這些都應該先解決，之後再來談開放。
吳順杰說，國內租車業90%以上都屬於中小企業，雖然在WTO（World Trade Organization，世界貿易組織）或ECFA（Economic Cooperation Framework Agreement，兩岸經濟合作架構協議）精神下，產業開放是趨勢，但若未顧及產業特性、兩邊經營環境差異，及陸資多為國營等因素就貿然開放，業者怎可能不擔心鬆綁後所引發的惡性競爭？
吳順杰感嘆，自《服貿協議》引發爭議以來，公會發表過聲明、也接受過採訪，「但政府從未主動聯繫過要溝通或者說明，這點真的很心寒。」
不過也有業者認為，其實台灣的服務業一向都比對岸強，因此不需過於擔心。非常租車店長簡承宥表示，台灣的租車市場參差不齊，在自由市場前提下，若競爭者變多，反而可去蕪存菁，提升整體產業服務品質。
簡承宥進一步說，台灣服務業從來不輸他國，對於國內市場掌握度也高，不至於因為開放而被淘汰；相反的，隨著對岸市場開放，國內業者反而更有發展契機。

官員稱可拓展業務
對於租車業的憂心，經濟部國貿局副局長江文若指出，租賃業為已開放產業，自開放陸資迄今尚無前來投資案例，對我方業者應不致造成衝擊，且開放台商可前往中國合資經營客運站，有助於拓展業務內容；此外，由於台灣租車價格較美、日高，多家競爭可降價，消費者有機會受惠。



蘋論：不容鎮暴警再打學生

「你可以壓扁花朵，卻不能阻擋春天」。這句悲涼的話，其實說明了手無寸鐵的公民面對鎮暴警察時的無奈。春天必然到來，可是人民對政府的期待可能永遠等不到實現的一天。

馬與社會脫節
鄧小平對中國的崛起居功甚偉，但他下令軍隊屠殺天安門廣場的學生，從此永遠成為他個人歷史無法清除的污點，直到地球毀滅。馬總統當局對台灣沒什麼貢獻，卻以鐵腕暴力傷害學生造成流血悲劇，也將記錄進他的個人歷史，直到永遠。諾貝爾和平獎？哼哼，癡人說夢！
馬如果在學運一開始就邀請學生代表討論《服貿協議》，雙方都做出一些讓步，會是一個愉快的結局。可惜馬對抗議者不屑一顧，神隱好幾天不見人影。等事情鬧大了，馬還是不與學生對話，以開國際記者會的方式否定學生的訴求，態度傲慢猙獰，激起學生的怒火，才發生學生轉攻行政院的事件。就像先有張慶忠違法亂紀的因，才有學運的果。學生只是被動地反應政府的刺激，既沒有任何武器，也沒有乖離和平示威的界限，如果馬的EQ（情緒商數）夠好，溫言軟語，態度謙和，這次學運可能早就落幕。
馬、江四周的人同質性太高，會一致認為依法驅散示威學生是正確的決策，很多深藍民眾很高興地說馬總統終於展現魄力了。
馬只聽他喜歡聽的話，誤認為社會大多數也同樣這麼想，於是就跟社會現實脫節。人類思考的陷阱很多，其中一項「集（團）體思考」是馬、江小圈圈的思考盲點，相當危險。
集體思考是一個由一票同質性高的人組成的團體，因為每個成員都刻意去迎合被信以為真的共識，會在不知不覺間形成由錯覺培養出來的「團隊精神」，最終這個團體會做出一些愚蠢的決定。團體迷思會壓制個人發現的真實，而服從一言堂的領導人，盲點也隨之越來越大。馬處理這次學運就陷入集體迷思的思考陷阱。

政府野蠻落後
還在立法院的學生需要照顧，政府千萬不可再度動員武警打學生。前晚把學生打得頭破血流，已是台灣政府野蠻落後的標示，也引起國際的指責。
馬總統，請以文明的方式解決紛爭，如果又生出動用國家暴力機器鎮壓的念頭時，請趕快照鏡子，保證你會被你不認識的猙獰面容驚嚇到。

假如沒有太陽花/江春男

假如沒有這場學運，《服貿協議》可能強度關山，在立法院表決通過，中間也許打了一架，又癱瘓議事一整天，但通過就通過了。
假如沒有這場學運，王金平保住黨籍，黃世銘有罪判刑，這兩件一定會是熱門話題，可惜它被太陽花淹沒了。

組織不輸政黨
假如沒有太陽花，民進黨的兩顆太陽，連勝文柯文哲，無料的選舉新聞，永不厭倦。
幸虧有了學運，讓大家有機會回顧《服貿協議》的前世今生，重新評估它對台灣社會的可能衝擊。在學生面前，國民黨常掛在嘴上的「逢中必反」這句話，突然吐不出來。
不能說大學生無知，他們的組織動員能力不輸政黨；不能說民進黨背後操縱，會被學生當作笑話，蘇貞昌也不敢居功，連國台辦也不敢提台獨勢力了。
馬英九在記者會上氣急敗壞，拿法治壓人，其實他對付王金平那一招有違憲之虞，黃世銘因他而被判刑，彰顯法治之權威，而他下令限期通過《服貿協議》，不把正當程序當一回事，不把國會自主權當回事，也不把三權分立當回事，這是法治精神的反面教材。
馬企圖以黨紀罷黜國會議長，更是違反憲政原則，政黨是民間團體，是私法人，國會議長是憲政機關領袖，兩者重要性天差地遠，用此黨紀拔除國會議長，和中共動用黨紀雙規有何不同，這在民主國家是無法想像的事。

學運帶來勇氣
台灣社會瀰漫悲觀、冷漠和無力感；太陽花學運帶來勇氣、理想和行動，它衝撞體制，帶給社會極大衝擊。
衝進行政院也許太鹵莽，但是這種遺憾在群眾運動中很難避免，尤其這是網路世代的首次大規模學運，有人說它是民主之恥，但應該問的是，沒有太陽花，台灣會更好嗎？

焦點評論：醫護的屈辱見證/柳林瑋(醫師，台灣醫學生聯合會前醫學教育部長)

立委張慶忠30秒在廁所邊一人審服貿，踐踏民主，學生以及社運團體串聯佔領立法院，要求黑箱服貿立即退回，與中國重啟談判。這義舉引發許多國人關注，第一時間，便有多名醫護人員隨之進入，並且隨即以「病人在哪裡，我們就在哪裡」的精神在議場內設立急救站。在短短數10小時內，架設起共5個醫療站，並規劃出完整醫療與後送路線，最多同時有超過200名醫護人員同時「為人民值班」。

台灣醫界百年以來的主流精神，一脈承襲賴和、蔣渭水、李鎮源等前輩，一直與自由、民主、人權、弱勢站在一起，絕不為虎作倀。能有機會用白袍呵護太陽花，同時提供警察、記者、民眾無差別的醫療待遇，落實人道精神，是我們無上的光榮。我謹以一名參與者，說明這段日子目睹的現場實況。

衝突加劇含淚救人
在323攻佔行政院衝突前的數日，民眾連日靜坐而警察、記者朋友連日輪值，許多感冒、慢性病發作、氣喘、精神狀態不佳的症狀紛紛出現，我們努力維持醫療能量，提供最大的服務。
323當天下午，醫療團突獲有人已經攻進行政院，我們第一時間有6名醫護狂奔前往現場馳援，隨後設置場內外共60人的醫療站。第一波我們就後送了8名民眾與3名警察。隨後情勢加劇，在忠孝東路上大量警備車、鎮暴警察後，學生靜坐場內十分不安。待警方開始驅離後，慘叫聲至清晨不絕於耳，猶如人間煉獄。我們目睹警察直接以警棍狂敲高舉雙手大喊和平的民眾的頭，也看到警盾朝下猛敲躺在地上手勾手的朋友，醫護在一旁只能含淚救治傷者。
警察在凌晨突然驅離在行政院對面馬路架設的臨時急救站，要求所有醫護人員撤離。我們表示衝突還在進行，隨時可能有警民受傷，但警方強力要求立刻撤離否則統統上手銬。資深學長為了顧慮同仁的安全，帶領我們屈辱地離開現場。當下警察那邊響起一片掌聲，慶祝他們的勝利。
我想到昨天行政院剛被攻入時，二樓傳出有警員摔倒傷勢不明。我立刻爬了4公尺高的鐵梯上去救人，離開的時候，民眾自動開道讓我護送這名警察就醫。對比這群警察對人民的冷血，實在令人心寒。我原本以為警察的違法喪心病狂式的攻擊是某些個人行為，但當聽到他們的掌聲時，我知道，這群警察已經殺紅了眼吧？我無意把罪都怪在警察身上，因為指使他們的是這個殘暴的政府。但是也提醒我們，莫要淪為統治者的工具：德國協助屠殺猶太人的醫師還有納粹軍醫，都是最好的例子。

遵從良知而非威權
歷史的審判會到，良知才是我們唯一該遵從的，而非命令與法律。施暴的這些警察，殺了一晚，你們現在能否低頭想想，你們的執「法」真的是「法」，還是你心底莫名的統治優越？別忘了，你不是真正的統治者，你只是威權的棋子。當天有一名被打的學生，他的父親就是警察。當暴政繼續，有一天你的孩子就會在街上被你的同仁打。
作為醫療工作者，我們會守護人權到底。施暴的政府，歷史會記住這天。

學生為何這麼憤怒/張鐵志(台灣評論人，現任香港《號外》雜誌主編)

在立法院外面，許多的青春面孔坐在地上，認真地聽著台上演講，激動地喊著口號。他們為什麼會來？
其實，他們抗議的原因和這幾年全世界的青年抗爭反抗運動──從埃及到土耳其到烏克蘭──很類似，除了一個重大不同：中國因素。
第一個原因是社會的不公不義，這是全球現象，但這代新世紀成長的台灣青年所面對的是社會貧富差距的嚴重擴大，是低薪資的青年貧窮化，大台北的房子對他們來說是海市蜃樓（而台北市長參選人是帝寶住戶的事實彷彿是一則黑色幽默）；更重要的是，過去幾年，統治菁英不斷地侵害弱勢、破壞生態來鞏固政商利益集團，從農村到老社區到原住民傳統領域，都動員出新的一批年輕人認識到體制的荒誕。
其次，是台灣新興民主體制的無能。許多新興民主國家，統治者侵害人權、操弄法律、蔑視制度制衡，因此掀起一波波抗爭。而台灣青年成長的時代，是台灣的「後民主轉型」期，上個世代的政治偶像從阿扁到馬英九，只看到腐敗與無能，主要政黨完全無法解決社會經濟問題，還繼續惡化，只剩下僵化腐臭的屍體，淪為既得利益集團的分贓政治與權力遊戲。可笑的是，這次佔領運動還是有不少人懷疑學生被民進黨控制，根本不知道這幾年學運和社運的自主性其實讓民進黨手足無措。

社交媒體新公領域
第三，也是全球同樣的現象，就是他們是網路世代，尤其是社交媒體時代。這一代青年早已開始拒絕傳統的主流媒體，他們有自己的資訊和新聞管道，並在網路上形成了自己的公共領域，因此更具批判性和進步價值，而不會被傳統主流媒體所蒙蔽。每一次的爭議，他們都在臉書上比主流媒體有更快、更豐富的資訊：這次佔領立院行動的第一天晚上，尤其可以看到傳統主流媒體從報紙到電視的嚴重遲緩。
以上三個是近年來全球反抗運動的相似原因，但台灣還有一個屬於自己的特殊原因：是對中國的焦慮。沒有錯，不見得每個人都了解服貿協議，但是當2008年馬政府上台積極強力推動與中國的整合後，確實讓許多人擔心這整合對台灣造成的可能傷害：從對自由民主的侵蝕，到對產業與日常生活衝擊，也因此香港經驗成為許多人的重要教訓。台灣和中國的關係是我們這個世代對台灣最重大的課題之一，我們需要的是透過更多的討論與資訊，慢慢凝聚國民的共識，讓兩岸建立起一個合理和健康的關係；我深信這些學生不是「逢中必反」，而是反對政府粗暴地決定我們的未來。
所以，稱這些學生為暴民，或如金溥聰說反暴力，只是滑稽可笑的語言──佔領立院和行政院只是在這個崩壞的體制下，行使公民不服從的抵抗權。這群青年非但不是暴民，反而是真正公民：他們有著更多元進步的價值，熱愛這片土地，渴望一個更好的民主，期待更正常的兩岸關係；他們願意冒著被污名化的可能、被暴力驅離的恐懼坐在這裡，是因為他們深信有權利、有責任作為一個公民，在這個關鍵歷史時刻決定台灣的未來。

馬王政爭 學生受害/陳芳明(政治大學台灣文學研究所教授)

三二四鎮壓學生事件，是去年九月馬王權力鬥爭的延伸。鎮暴警察對著學生毒打驅離，嚴重破壞了美麗島事件以來的民主常軌。這是歷史重大事件，是台灣民主最恥辱的一天。當警察高高舉起警棍時，那已經不是個人行為，而是代表馬政府對待民主的粗暴踐踏。這不是單純學生被驅離而已，已經代表馬政府虛偽的民主假面徹底自我戳破。這項行動的根源，有必要追溯到去年九月政爭。
馬英九以關說案來整肅王金平，其實是要為服貿的順利過關刻意清除障礙。因為王金平主張逐條審查，對馬政府來說，已經遲緩了對北京政府所做的承諾。關說案未能坐實王金平的罪名，馬英九進一步又要除掉王的黨籍，以便拉下立法院長的職位。只要王下台，就可以在立法院換人來主導服貿審議。

嚴重傷害民主信仰
為了服貿，馬必欲除之而後快，如此心急已使馬完全不顧形象。為什麼要如此迅速為服貿護航？背後因素相當耐人尋味。是否他與北京之間已經達成某種默契，是否有暗盤交易？外人無從推測。但是他去年九月以來的焦慮神情，已經遠遠偏離馬既有的溫文儒雅的風格。頻繁的動作，正好暴露馬政府的自亂腳步。
國民黨立委張慶忠，在審查委員會以30秒迅速宣布通過，並且立即交付院會，完全背離台灣的民主常理。立委的職責，是要監督總統府與行政院的決策，如今竟自甘淪為府院的馬前卒，其實已嚴重褻瀆了民主遊戲規則。馬不僅沒有在黨內處理這項違背常理的審查過程，行政院網頁竟也立即肯定張慶忠的行為。馬英九不應該是如此縱容，江宜樺更不應該是如此背叛自由主義的精神。這是完美的配合演出，使整個權力鬥爭變得更加醜陋。

青年憂台為港翻版
府院兩個主子全然不曾察覺，這違反民主程序的審查，已嚴重傷害了台灣青年學生的民主信仰。馬政府自始至終不斷宣揚服貿協議的好處，但根據經濟部的報告，服貿協議真正能夠帶來的利益，10年後GDP只增加0.025％而已。這完全不能說服台灣的民眾與學生。他們擔心的是中國龐大財團來台灣，立即會使台灣的房價地價飛漲，並沒有辦法增加年輕人的工作機會。更擔心的是，香港生活品質的惡化作為先例，預告未來的台灣又要重蹈覆轍。
自從開放中國觀光，陸客所表現出的文化行為，已帶給台灣百姓太多困擾。服貿協議固然是屬於ECFA的晚收清單，其中的規定果真沒有任何轉圜餘地，無須再送立法院審查？既然送到立法院，當然一定還有討論空間，否則等於宣告台灣受到中國綁架。條文若是隻字不改，學生已經可以看見他們未來的生活品質。這種危機感，正是爆發318學運的主要原因。
馬英九不願意與學生對談，就是要把責任推卸給王金平。與學生對話，並沒有那麼困難。但是總統府刻意要給立法院長難堪，使他無法推卸責任。馬王鬥爭竟然必須把學生當作祭品，作為他們換取權力的手段。因為拒絕對話，馬江政權終於迫使學生包圍行政院。今天釀成這樣大的災難事件，台灣人民絕對不會原諒馬英九，不會原諒江宜樺，也不會原諒張慶忠。國民黨必須付出代價。

從楊逵到魏揚/陳翠蓮(台灣守護民主平台理事/台灣大學歷史學系教授)

佔領行政院行動的總指揮、清華大學社會所學生魏揚，被台北地檢署以聚眾施暴等6項罪嫌聲請羈押。魏揚一家四代人，一棒接一棒坐牢吃苦，簡直是台灣民主運動史的具體縮影。魏揚被指控為「暴民」，令人嘆息。
魏揚的外曾祖父楊逵、外曾祖母葉陶，在日本時代從事農民運動，關心社會底層勞苦大眾，曾多次入獄。1934年楊逵以小說《送報伕》獲文學獎，是第一位成功進軍日本文壇的台灣左翼作家。戰後國民黨接收，因統治失敗掀起二二八全島反抗事件。楊逵與葉陶在二二八事件中雙雙被捕、判死刑，槍決前一天幸因「非軍人改由司法審判」的命令，撿回一命。
二二八事件後，台灣社會一片戰慄噤聲時，楊逵並未退縮。1949年他發表《和平宣言》要求還政於民、釋放政治犯、打破經濟不平等、實施地方自治，600多字的宣言，換來12年的牢獄。面對日本殖民政府與戰後的「祖國」，他曾喟嘆：被日本人關了10幾次，刑期不到一年；坐「祖國」一次牢，就關10幾年！

歷代接棒獻身民主
楊逵在綠島的難友董登源，因叛亂案刑期10年。楊逵的次子楊建與董登源長女董芳蘭，兩個政治犯子女相濡以沫，也就是魏揚的外祖父母。戒嚴時期，政治犯家屬受到社會孤立與歧視，生活困頓、加上過多的壓力，終身憂苦。不僅如此，巨大的陰影不斷侵擾董芳蘭的心靈。儘管白色恐怖案件已經過半世紀，她卻無法擺脫父親突然被捕的記憶、半夜闖入家中黑衣人的恐怖身影，到晚年仍對著漆黑的窗外，聲色俱厲大罵「走開！走開！」這是政治犯家屬永難抹滅的精神傷害。
楊逵的孫女楊翠在這樣的家庭中長大，但她仍未屈服。她與她的夫婿魏貽君，在戒嚴時期投身黨外運動、也曾在《自立晚報》工作，為台灣民主發聲。如今，楊翠的孩子魏揚接下父祖的棒子，繼續為台灣民主獻身。
威權戒嚴時期，許多青年因為關心社會、追求理想的生活方式，而成為國家的敵人。原本一些知識份子、社會菁英，大可獨善其身，追求物質與名利。但是，因為良心與正義感，他們願意為社會付出、犧牲，在所不惜。這正是威權獨裁者最害怕的事！

為顧政權抹黑良心
統治當局總是避談自己濫用權力。為了鞏固政權，他們逮捕、壓迫社會良心，更可怕的是，透過體制、媒體，進行全面污名化，使良心者不僅是國家的敵人，還成為社會的敵人、全民的敵人。過去美麗島事件中，民主運動者被抹黑為「居心叵測」、「有心人士」、「暴民」，權力當局以「顛覆政府」、「叛亂」名義將他們定罪。歷史證明，這些人其實是今日台灣民主體制與文明價值的推動者。
拜民主化之賜，過去威權獨裁體制的擁護者，如今在廟堂之上行使國家公權力。面對民意，他們一意孤行、拒絕對話、強硬鎮壓，迫使學生採取佔領行政院的手段回應。佔領行動遭到流血驅離後，暴民論全面來襲，「有心人士」、「運動失控」、「製造動亂」、「暴力、脫序」等指控，再度上場。這次，我們還要相信嗎？

幸好 我們還有課可罷/林鈺雄(台灣大學法律學院教授)

鎮暴警察一夜強勢驅離，街頭回到解嚴前的攻防戰場景。面對執政者用武力來解決自己製造出來的零和僵局，數所高校學生會串聯發起全台大罷課。學生的球發出去了，我和全國教師一樣，心急如焚，要怎麼接球？
首先，我不能苟同教育部千篇一律的說詞：「學生最重要的還是學習，罷課會傷害學生受教權。」先說官員自己才更該要「學習」（不然怎麼闖出服貿這種反民主的大禍），而學生從「實踐中」往往獲得更好的學習，不然我們法律系老師把學生帶到法庭，所為何來？至於「受教權」說法，則是令人大開眼界。試問：全國中學有多少體育課是被剝奪挪去學科考，怎麼教育部從來都沒有拿出什麼對策來維護他們的「受教權」呢？更遑論和服貿協議一樣是黑箱作業的竄改歷史課綱，教育部還強迫全國師生去接受特定統治者的觀點。到底是誰在踐踏受教權？

民主程序作為核心
但是，罷課是否影響（想要上課的）個別學生的受教權，的確要認真思辨。官方回應講得白話些，就是修課有一百名學生的話，就算只有一個反對，也不准罷課來影響一人的受教權。對照看看，罷工有完全相同的問題，假使這種說法成立，幾萬名員工的大企業只要有一個員工反對，就不可能發動罷工，那麼，全世界都不會有合法的罷工，工人也不可能有「罷工權」。本來，罷工就是個別弱勢勞工為了對抗優勢僱主，所以才聯合起來增加談判籌碼，是為了落實而非剝奪工作權，儘管某些人因此一時不能上工，但他們終究也會受惠於罷工者所爭取到的較佳勞動條件。
由此可知，不能僅以個別工作權的說詞，來概括否定其他人聯合起來的罷工權（以及經由罷工而維護的工作權）。重點在於，罷工經過什麼樣的「民主程序」？這正是整個工會制度的運作核心。

善用學術自由因應
回到學校。高校學生已經是法律上的「大人」了，《刑法》上也有完全的責任能力。學生是課堂的主體，教師也是為學生而授課。高校學生若要響應學生會聯合的自主罷課，認為這才是面對憲政危機最好的教育方式，教師沒有阻止甚或制裁（例如記曠課）的正當理由。但在學生對罷課意見分歧時，教師負有協助其透過實質民主程序（不是只有表決，更包含意見討論）的積極義務，對於決定結果則有尊重義務。重要的是，師生若有共同決定，校方就無干涉立場。大學校長應該堅定聲明對學術自由的尊重立場，而非越俎代庖去評價學生佔領是否構成《刑法》犯罪；連總統記者會都避談的違法問題，校長有比較專業嗎？
簡言之，罷課不等於剝奪受教權。教師面對學生罷課決定，可善用學術自由來形成另一種教學平台，例如講堂課可事先錄影或事後補課、討論課可走出教室或探討學生迫切關心的議題。
最後我不得不說，罷課不是災難，畢竟還「有課可罷」。透露兩岸未來走向的服貿，為何讓年輕人焦慮至此？看看法國作家都德的《最後一課》吧！因為青年學生不希望有一天，老師絕望地走到黑板上寫幾個大字：「台灣萬歲！」然後，哽咽地說：「課……完了，你們走吧！」

(蘋果日報)
--
國家暴力鎮壓 血濺太陽花

前天晚上七點半到廿四日清晨五點半，中華民國行政院經歷了最長一夜！

對馬英九總統和行政院長江宜樺敷衍感到不耐的數千名反黑箱服貿的學生與民眾，占領了行政院，最後鎮暴警察用警棍打人、使用強力噴水柱強制驅離學生收場；而被外界視為這次占領行政院行動的發動者魏揚，也在昨天清晨被四、五十名霹靂小組成員團團包圍、壓制在地，當魏揚要求律師等權利時，甚至被霹靂小組大聲喝斥「你沒資格談你的權利！」現場氣氛懾人。

數千群眾進駐靜坐 警分七波漏夜驅離

廿三日晚上七點半，青島東路、鎮江街口突然有一群學生衝過忠孝東路，以棉被、紙板鋪上拒馬，跨過行政院大門口闖入行政院，隨後大批民眾跟著包圍並爬入行政院院區。

由於現場警力不足，無法阻擋愈來愈多的人潮，最後形同棄守。

衝入行政院的學生緊接著利用鋁梯爬到院長辦公室、即院本部二樓；也有學生拿出退回服貿的巨型海報，大喊「退回服貿、占領行政院！」現場立即響起一陣歡呼聲。

晚上八點多，原本在行政院內坐鎮的政院秘書長李四川，眼見學生已闖入辦公室，只好棄守，逃到隔壁的警政署掌握狀況，並每整點向院長江宜樺報告現場情形。

學生與民眾進駐後開始靜坐，並請支援搬來水、音響、乾糧等物資，由於有學生衝撞時受傷，晚上近九點也有三輛救護車進到行政院；顧立雄領軍的人權律師團稍後也進駐行政院靜坐區。

行政院在晚間十點四十分嚴厲譴責，並立即要求警政署加派警力、強制驅離。

警棍齊飛 盾牌猛砸 水柱狂噴

警方在昨天凌晨起出動上千名鎮暴部隊和兩輛鎮暴水車，六小時內發動七波驅離攻勢，棍棒齊飛、盾牌猛砸和水柱狂噴下，將群眾全數驅離。

過程中，民進黨蘇、蔡、謝、游等天王於凌晨一點十五分率隊進入院區加入靜坐。在警民數波攻防後，魏揚於五點十五分被上銬帶走；五點廿五分，在學生決定下，最後一批學生與民進黨人一邊高喊「退回服貿、捍衛民主！」走出行政院，結束了漫長的一夜。

警方除了「外場」的七波行動外，也和攻入政院建物內的一、兩百名民眾展開游擊戰，以強勢手段將人推打出建物外，並一度將人控制在一樓大廳，最後全部清出。

警逮捕61人 移送35人 包括一國中生

警政署指出，從前夜到昨晨，警方共投入二千二百名警力，強制驅離攻占行政院群眾，共逮捕六十一人，其中卅五人遭移送，包括大學生四人、高中生三人、國中生一人。

警攻擊頭部 鎮暴變暴警

鎮暴警察可以簡稱「暴警」！

警方驅離政院反服貿學生的過程，不時出現「暴警」，許多負傷就醫的學生、民眾傷勢集中頭部，有些須住院觀察有無顱內出血或腦震盪。昨有兩位傷者出面控訴：「警察只打頭，很多人都是頭破血流被送上救護車。」

傷勢集中頭部 有些須住院觀察

司改會與義務律師團表示會協助學生蒐證，控訴警方使用武力逾越比例原則，並追究其刑責。

陪同傷者就醫的劉繼蔚律師說，一名興大男生到院時昏迷，經急救雖轉醒，但片段失憶，忘了自己是誰，疑有腦震盪，是在台大醫院的學生中最嚴重的一個。

鎮暴警察前天深夜起，強力驅趕行政院內外的學潮成員，過程中不少學生與員警拉扯時被推倒在地，遭警踐踏，也有人被盾牌Ｋ頭，甚至挨警棍、遭腳踹。

記者直擊，一對情侶在與鎮暴警察對峙時，疑男友叫囂，突被一名鎮暴警察拖進盾牌陣，女友雖與警方「拔河」但寡不敵眾，隨後即傳出男子哀號聲，女友除了哭喊，別無他法。

控警違比例原則 司改會要究責

民間司改會工作委員李宣毅律師，昨清晨近四時帶著兩位傷者在台大急診室門口發表談話。

東吳政研所的陳冠宇用嘶喊過後的沙啞氣音指控，被警靴踹臉，左眼外圍撕裂傷，左眼球也受傷，可能損及視力；廿九歲林先生也被警棍打破頭，額頭縫了五針。

陳冠宇和林先生都說，在場內的動作指導原則就是，警方抬離時不抵抗，讓警察抬。當時大家手勾手坐在地上，完全沒有抗拒，但是結果陳的左眼被鎮暴警察用警靴用力踹了一腳，林則被警棍朝頭上招呼。

李宣毅痛斥，同學是和平非暴力地靜坐，只是安靜地躺、坐在地，警方搬移即可，實在沒必要用武力，但陳、林眼睛和頭部的傷勢、衣服的血漬，令人怵目驚心。

多名目睹警方施暴的學生昨天上午也在立法院前控訴暴警，有位男生上台表示，眼見身旁的同學被警察打到手骨折，鮮血直流被拖走，卻還看著他說：「你要撐下去！」令他內心無比感動與堅定。

前天深夜在場的政大社會系副教授黃厚銘也說，有些躺在地上的學生，警察就直接拿盾牌從脖子砍下去，還有警察拿長棍戳學生身體，「親眼至少看見六位同學被抬進救護車。」

警械使用 法界斥太超過

警械使用條例規定，警察人員為避免非常變故，或在生命、身體受危害之虞，以及遇拒捕、脫逃等情況時可使用警械；然而這次警方的鎮暴驅離行動，面對手勾手坐躺地上未抵抗的學生群眾，卻警棍、盾牌、腳踹手打齊出，法界痛斥「太超過」，認為受傷學生可檢附驗傷單等證據，控告施暴員警觸犯刑法第二七七條傷害罪，且應加重刑責二分之一，最重可處四年六月徒刑。

文化大學法律系主任許惠峰教授表示，學生在行政院靜坐不違法，根據最新出爐的大法官七一八號解釋，屬臨時性集會遊行，未違反集會遊行法，在廣場靜坐學生，並未干擾行政院上班，仍被暴力驅散，難怪有人說：「警方昨天的行動不叫『鎮暴』，而叫『鎮壓』，完全違反比例原則。」

台北大學公行系助理教授陳耀祥也說，警方過度使用暴力，應有行政和刑事責任，但警方驅散學生前先驅離媒體，使得學生要蒐證警方不當執法有困難；他建議在場民眾如拍到相關畫面，要公開出來證明警方使用警械過當。

警政署則稱，整個驅離都依法使用警械，處理聚眾活動常會爆發推擠，要完全沒人受傷難度很高，除非警員故意攻擊才違法。至於攻進行政院建物內的部分，屬非法侵入公署，警察為排除危害，可將妨礙的人車驅離。

白袍天使 警盾前含淚救人

學生前晚攻佔行政院的消息一傳出，原本在立法院的醫療團立刻前往協助醫療。醫療團成員昨回憶當時狀況指出，學生民眾手無寸鐵，警察用拖的、用拉的、用扛的都可以，為什麼要動手打，學生民眾只能用手及肉身擋警棍及盾牌，不少是胸部挫傷及骨折，有的甚至連小腿都被打斷抬了出來。

趕赴政院救治 不解警察為何下重手

有醫療團成員還被警官嗆聲要上銬帶走，令他們感到錯愕、荒謬及悲憤，這樣的心情與現場學生民眾的哭喊聲交錯，醫護人員只能含淚救人。

台大住院醫師柳林瑋說，醫療團趕到政院設立醫療站時，到處都在喊有人受傷，政院廣場前開始鎮暴，一個小時內就有四十到六十個人受傷送到醫療站來，他們救治一位頸部挫傷的受傷員警，最後決定送醫院治療，在場的學生民眾自動讓出一條路，顯然大家都不把警察當作敵人，實在不懂為何警察要對學生民眾使用暴力。

無助學生嚇哭 恐懼驚慌全寫在臉上

柳林瑋說，醫療團都是站在人道及維護人權尊嚴的立場，救的有學生、民眾、也有警察，在警方針對政院廣場要執行清空前，醫療團希望能維持一個醫療空間，卻被現場的男警官揚言要上銬帶走，後來醫療團考量安全，決定撤離，現場警察竟響起一片掌聲，似是警察戰勝醫療團，讓他們感到非常荒謬。

另一位在長庚醫療體系畢業的詹醫師，亦在場目睹了這場衝突。詹醫師說，原本大家的情緒都很穩定，直到政院廣場前發生鎮暴驅離，由於受到盾牌推擠，不少人是胸部挫傷，還有人被警棍打到頭部受傷，不少學生嚇得直哭，恐懼全寫在臉上，醫療團只能接輕傷病患，在政院大樓內的學生民眾傷勢較重，有人小腿甚至被打斷，警察都是自後門將他們抬出，直接送上救護車載走，後來在場的消防隊要求醫療團給予協助，以判斷傷患傷勢輕重？是否要送醫院？也被警察拒絕。

宛如回到戒嚴 警棍揮舞「慘絕人寰」

一名醫療人員說，想起當晚的場景，只有「慘絕人寰」四字可形容，鎮暴部隊在他面前以警棍攻擊手無寸鐵的人，甚至將老人家逼到牆角毆打，有如戒嚴一般，警方鎮壓學生毫不手軟，現場一片淒慘叫聲。

此外，聲援學運的閃靈樂團成員Freddy、Doris、小黑和丹尼前晚也前往政院。Freddy透露，衝突中有一名警察在政院內掛彩，他幫忙送醫生進去，為受傷警察治療。他說：「媒體報導我們扯窗簾、椅墊用得亂七八糟，是因為我們必須騰出一個空間讓受傷民眾可以躺下來急救，窗戶附近都是碎玻璃，只能扯窗簾下來鋪著，避免民眾割傷。」

失控警棍 揮向手無寸鐵學生

在江揆的「強制驅離」一聲令下，鎮暴警察、霹靂小組、噴水車紛紛出動，街頭上演了台灣民主史上令人心撕裂的一頁。掌握國家機器者不問自己霸道強渡服貿協議、不反思如何包容不同聲音，讓社會分裂的局面能夠彌合，卻反過來為學生貼上暴民標籤。在法治、紀律、道德的包裝下，霸權政府儼然成形。

行政院在不到十分鐘的時間，就被一群學生攻入占領，可以說是奇恥大辱，但為何學生們在立院靜坐已近一週，加上前一天學生路線分歧，當時就傳出可能會有進一步行動，為何政院還能如此輕易被攻破？若政院認為學生的行動已嚴重妨害公務，那是誰讓這種情況發生？毫無防備的警政單位是否應有人負責？輕忽或甚至激怒學生的領導人是否該檢討道歉？

當政府有多強硬驅離學生時，就代表他們當初錯得有多離譜，想挽回的不過是顏面而已。

大部分的員警其實相當自制，但少部分警察以警棍毆打手無寸鐵的學生，甚至有警察硬驅趕記者，還有四、五個警察把一位執行採訪任務的女記者圍住並架拐子，讓人飽受威脅，這又是誰在縱容？

占領政院的行動，一陣混亂中原先的發起人不見蹤影，群龍無首下，魏揚拿起麥克風主動擔起責任；當學生一一被驅離時，魏揚受到什麼樣的對待？他在現場被四、五十名霹靂小組成員團團圍住、壓制在地，那一刻現場目擊者都不敢相信自己的眼睛。訓練有素的霹靂小組要對付的是誰？應是手段殘暴、罪大惡極的歹徒，手無寸鐵、只有一支麥克風的魏揚，卻被政府視為重刑犯，這才是扭曲事實、混淆視聽！

學生運動因為路線分裂，激進派攻占政院失敗後回到立院靜坐區，迎接他們的不是指責卻是掌聲，學生們能接納、包容不同的聲音。那我們當家的大人們呢？

學界怒吼 控訴國家暴力

「馬、江要為流血衝突負起最大責任」

行政院昨以強勢警力驅離抗議學生，不僅引爆流血衝突，也激起學界的怒吼。三十四名台大法律學院教師連署反對以國家暴力對付手無寸鐵的學生。台大、政大、中正等十五校法律學院院長與系主任更發出緊急聲明稿，呼籲切勿污名化學生，政府應正面回應訴求。

呼籲馬政府切勿污名化學生

近三十位台大、清大、政大、中研院、中原等學者與台灣守護民主平台召開記者會控訴，警察暴力鎮壓學生，是行政權刻意挑起的衝突，不要忘記國家暴力才是最大的危險源，「馬政府和江宜樺要為流血衝突負起最大責任！」

台大校長楊泮池說，應高度肯定學生關懷社會議題精神，但行動仍應遵循法治國家精神。對於警力強制驅離，台大深表遺憾，呼籲政府宜本於寬容對待的立場，以民主溝通對話的方式，取代強力驅離的行動。

台大法律學院院長謝銘洋、政大法律學院院長楊淑文、中正法律學院院長蕭文生等十六名大學法律院系主管發出緊急聲明稿強調，各界應看重學生實踐公民參與所展現的熱忱與自制力，勿以偏頗方式污名化。

吳叡人：江宜樺是台灣影帝

台大法律學院卅四名教師也連署向政府呼籲，學生抗爭是言論自由表現，原肇因於立院罔顧程序正義的不法行為，政府不該將學生醜化為暴民，應給予人身自由的最大保障。反對國家使用武力對付手無寸鐵的學生。

謝銘洋指出，學生沒有激烈反抗，只是蹲坐在現場，卻被警察用無情棍棒對待、甚至打到滿頭鮮血，「我們對待自己的孩子，需要這樣嗎？以前能抬離現場，這次為何如此暴力？」

中研院台灣史研究所副研究員吳叡人痛批，馬英九說曾在大學時代參加過學生運動，「根本放屁」，馬參加的是國民黨中央動員的愛國運動。

吳叡人更爆料：「江宜樺曾對我說過，馬英九最大的問題就是只相信他身邊的一小撮人」，當時江還非常不以為然地對我搖頭；我現在忍不住想跟馬說：「那個一心要躲在馬身邊成為第二號人物，處心積慮要打入那一小撮團體裡面的人，以前在背後說你壞話啦！」他說，江這麼愛演，根本就是「台灣影帝」。

逾300位律師 提供法律協助

行政院動用鎮暴警察驅離抗議學生，造成多人受傷，律師顧立雄串聯超過三百位律師組成學生的義務律師團，前晚即有第一批數十位律師趕往政院，及時提供學生法律協助。律師團並譴責馬政府動用警察行使國家暴力，造成不少學生、民眾受傷。

在現場看到不少學生遭警方鎮壓並受傷，台中律師公會理事長林志忠為此難過落淚。

此外，立院包括內政等八個委員會昨聯席續審服貿協議，對於攻佔行政院的學生及民眾遭警力驅離，聯席會通過提案譴責馬政府使用國家暴力，並要求馬英九總統、行政院長江宜樺為此負責並道歉。

台聯立委周倪安 被警棍敲暈

部分反服貿學生轉攻行政院，遭大批警力鎮壓，台聯立委周倪安昨凌晨到場聲援學生時也遭到警方用警棍敲頭，並被踹倒在地上；警政署昨對此執法過當致歉。台聯黨團則痛批，馬政府的鎮壓行徑，有如台灣版六四天安門事件。

人在台大醫院觀察的周倪安說，不解警方為何對待學生如此粗暴，甚至對待女性也是如此；當時她為了保護學生，希望警方不要這麼粗暴，但警方都不聽勸，甚至一把就把她拉走。

周倪安回想當時情況說，自己被警方拉走後就受到攻擊，包括被警棍敲頭、胸口被踹了幾下，隨即倒在地上，完全沒有力氣起身。

周倪安說，現在還會感到暈眩，且身體有多處瘀青，發腫的右眼仍需冰敷；醫師建議持續休息再進行診治。

台聯黨團總召賴振昌批說，警方對學生使用攻擊性武器，造成流血事件，這都是馬英九總統與行政院長江宜樺的傲慢，起初不正面回應學生訴求，導致激怒學生，且警方的驅離有一套流程，為何都是使用攻擊性武器？

台聯黨團副總召葉津鈴則質疑，學生手無寸鐵，對警察根本不構成威脅，學生只是靜坐抗議，警方卻強制驅趕學生，甚至以警棍攻擊學生，簡直是預謀加害，包括警方及下此指令的高層，都應予以譴責。

警政署副署長蔡俊章解釋，警方執勤過程不會「刻意打人」，但因學生進入行政院二級古蹟屬破壞行為，警方驅趕是萬不得已，他並對周倪安受傷送醫一事正式道歉，指將進一步檢討。

76歲老翁 被盾牌打到內出血

黑色島國青年陣線成員前夜突襲行政院，遭警方強力鎮壓，造成一百二十三人受傷送醫，以挫傷、撕裂傷居多，其中六人住院，入住台北市立聯合醫院中興院區的七十六歲老先生周榮宗嚴重內出血，回憶起當時景況，直喊：「夭壽喔！」

周榮宗表示，昨凌晨四時許，他坐在地上，看到警察迎面而來，身旁夥伴吆喝趕快站起來，但他年紀已大，雙腳無力、還來不及撤離，一轉眼警察已來到眼前，見他不便站立，不只未攙扶，還說他「假裝」，一名警員還大喊：「給他撞下去，打死他。」

周榮宗說，他於是大喊：「你們都沒父母嗎？」但警方不予理會，「他們先踢我，用盾牌朝我的身體用力打下去，雙腳都瘀青了，更站不起來，接著用水沖，我全身濕答答。」所幸有好心民眾見到他痛苦的表情才幫忙送醫，「我這把年紀都可以當他們的父母了，怎麼忍心這樣對我？」

周榮宗說，他坐上救護車後幾乎已無意識，約清晨五點多到醫院，才逐漸甦醒過來，回想這一切，他仍心有餘悸。

另一位民眾許長智的手腕也被抓傷，頭部被警棍擊中。許長智表示，驅離過程中，警方不斷以盾牌踹、跺民眾，有些女生甚至被甩開，「太過分了！」他指出，攻佔政院行動雖有瑕疵，但警方的行動不符比例原則。

台北市衛生局表示，自三月十八日學生發起占領立院活動迄今，十七家急救責任醫院陸續收治受傷學生、民眾與警員的累計人數已達一百六十三人。

檢聲押魏揚 法院無保請回

認定檢方指控五罪 皆無積極事證

台北地檢署承辦檢察官昨認定，清華大學研究生魏揚號召群眾滋事，涉刑法「聚眾妨害公務」等五罪，並由魏揚通聯紀錄等跡證，鎖定有共犯未到案，依有串證之虞向台北地院聲請羈押禁見。台北地院昨晚召開魏揚的聲押庭，合議庭認定檢方指控的五項罪名皆無積極事證，裁定駁回檢方聲請，將魏揚無保請回。

北檢表示，待收到裁定書再決定是否抗告。

與母相擁而泣 學生鼓掌歡呼

魏揚步出法庭時，與母親緊緊相擁而泣，現場爆起掌聲與歡呼聲。堅守立院議場內的學生得知消息後歡聲雷動，大喊「魏揚無罪」！學生代表林飛帆呼籲，希望檢方不要再提抗告，也不要用濫權起訴的手段，去對付、打壓對社會有強烈責任感的學生。

裁定指出，魏揚是在當晚九點多於臉書貼號召文，與群眾佔領政院時間有間隔，不能以此認定他煽惑犯罪，且到場者一致供稱不是受他號召到場，也難以憑他是控制秩序的主要發言人即認定他是主導者或指揮者；此外，現場畫面雖只有他持麥克風發表談話，但難認他親身參與侵入、毀損行政院，以及教導群眾如何對付員警。

裁定並指出，本案非一人涉案，也不是一人能獨自完成，亦無事實可認定魏揚有串證之虞，因此應屬檢方臆測之詞。

魏揚離開法庭後說，他不是主謀，原本要往立院，臨時轉往行政院，在政院現場一再呼籲非暴力抗爭，他主動維持秩序，是想把傷害降到最低，不是跟警方作對，但現場有警察對他勒脖毆打。

魏揚：任何一滴血 都算馬政府

魏揚痛批，「在現場流的任何一滴血，都要算在馬政府的頭上。」

魏揚被控的五罪，其中「刑法」妨害公務執行罪屬三年以下徒刑，聚眾妨害公務一年以上、七年以下徒刑，煽惑他人犯罪屬於兩年以下徒刑，毀損罪屬兩年以下徒刑，侵入住宅屬一年以下徒刑。

針對學生、民眾攻佔政院案，警方共移送三十五人到北檢複訊，二十三名檢察官負責複訊等事宜。檢方認定李姓、陳姓等十三名學生及民眾涉妨害公務等罪，將八人三萬元交保、五人兩萬元交保，另有十八人被限制住居後請回。

魏母泣訴：國民黨殺雞儆猴

清華大學研究生魏揚遭檢方聲押後，東華大學華文系副教授的魏母楊翠難過地哭了，但她以堅毅語氣表示，魏揚臨時被通知北上，並非主謀，「警察像打死豬般打人，魏揚是國家暴力的受害者」、「國民黨在殺雞儆猴」；魏揚妹妹魏微哽咽說，指控非事實，哥哥責任感太重了，「很心疼他」。

楊翠：警察像打死豬般打人

楊翠認為反黑箱服貿是兒子關注的議題，好壞自己要扛起來，沒有後悔，但她替魏揚辯解說，魏揚並非第一波進入政院的學生，絕無被指控的毀損公文等犯行，也不是他發起的行動，「我相信他是清白的」。

父魏貽君：魏揚未參與佔領政院決策

魏揚父親東華大學教授魏貽君也替兒子喊冤，他指出，立院學生轉進行政院的「決策」過程，魏揚並未參與，前天晚上七點多、學生進入政院時，魏揚正在新竹往台北的客運車上，準備返回立院，但他因是黑島青總召，後來決定前往現場負起場控、指揮的責任。

對於檢方指魏揚涉妨害公務等五罪，楊翠認為，這是無中生有，魏揚是被打的人，不是打人的人，他的左腹部被警察以警棍打傷，頭也被打傷，雙手有被警察拉扯造成的傷勢，這是國家暴力造成的，「是國民黨在殺雞儆猴」。

網路酸民不體諒 妹妹魏微叫屈

魏揚的十九歲妹妹魏微則淚眼盈眶表示，哥哥為反服貿議題很努力，但沒得到正面回應，「哥哥的努力沒人了解，替哥哥感到難過的是，竟有網路酸民不體諒，要哥哥切腹自殺、去上吊，真的很心疼」。

同學眼中的魏揚 憨直真誠的鴿派

學運學生三二三攻佔行政院引發流血衝突，清華大學社會所研究生魏揚昨以五罪遭檢方聲押。外界輿論形容他是主張衝撞的「鷹派」，但在好友們眼中，「他憨直、真誠、擇善固執，個性根本是『鴿派』」。

許多人視魏揚為學運生面孔，但他其實長期投入社會運動，是黑色島國青年陣線核心成員，野草莓運動、反媒體壟斷、包圍國民黨全代會等都可看到他的身影；魏揚家世也特殊，他是知名作家楊逵與葉陶的曾外孫，父母魏貽君與楊翠目前皆任教於東華大學。

攻佔政院行動讓魏揚背負罵名，甚至被形容為「暴民」，但在相識六年的同窗好友黃郁芬眼中，他卻是不折不扣的溫和男孩，「他憨直、真誠、充滿理想，外面輿論中的魏揚，不是我們認識的樣子」。

平時魏揚不修邊幅，總穿著寬鬆Ｔ恤、戴眼鏡；在同學眼中單純、熱情的他，過去原本很排斥談到外曾祖父楊逵，認為身為台灣重要文學家的家屬「備受壓力」，但對台灣社會運動的關切與熱血卻早有傳承，長期關心反服貿議題。

魏揚的媽媽楊翠更在臉書上字字血淚：「做為母親，因為了解，因為尊重，對於他的選擇，我全心支持，誠心祈禱。」她也痛陳：「各位同學，你們當然不是順民，但是，我知道，你們更不是暴民。」

時代︰馬血腥鎮壓 讓人想起228

「年輕人反服貿 為民主而戰」

國際媒體高度關注二十三日台灣警方暴力鎮壓佔領行政院的抗爭學生，包括華爾街日報、美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）、英國廣播公司（ＢＢＣ）、紐約時報等主流媒體都有相關報導，「時代」雜誌網站更以「台北戰役」（Battle of Taipei）稱之，表示二十四日凌晨的暴力場面令人想起二二八事件時國民黨暴力鎮壓反政府示威的年代。

「時代」駐北京特派員勞哈拉（Emily Rauhala）以「『台北戰役』顯示台灣年輕人對中國多麼戒慎恐懼」（The "Battle of Taipei" Shows Just How Wary of China Young Taiwanese Are）為題指出，二十四日凌晨警方的驅離行動對這場大致和平的學生運動及現代台灣來說，顯得極不相稱；台北的血腥場面令人回想到一個截然不同、更黑暗的年代：一九四七年二月二十八日國民黨暴力鎮壓反政府示威，殺害超過一萬人。

文中說，馬英九上任後推動與中國經濟統合，這也是他在某些民眾中非常不受歡迎的原因之一。對抗爭學生和反對黨支持者而言，服貿協議是又一步向中國靠攏，而且是一大步，他們擔心馬英九總統和執政的國民黨出賣台灣辛苦爭取來的民主成果。

勞哈拉指出，台北戰役無疑將引起對岸官員和民眾注意，但中共嚴格控制媒體和網路，回應都被消音。勞哈拉的結論是，這波學運顯示台灣的年輕人會為民主而戰。

紐時︰中國利用服貿 加強對台主權主張

紐約時報指出，關於服貿協議的辯論圍繞著對於中國利用經濟，進一步加強對台灣主權主張的憂慮，政治大學國際關係研究中心助理研究員陳至潔說，「主權一直潛藏在這背後」，「我認為服貿協議是多加一塊積木，讓馬總統一步步邁向與中國和平協議或基本關係協議。」

中國學者︰服貿讓「和平統一」水到渠成

中國經濟社會學者何清漣也在「美國之音」中文網撰文，指出服貿協議「是中台一體化的最後一塊巨大鋪路石，達成之後，兩岸『和平統一』水到渠成」。目前的反服貿行動只是中國對台「溫水煮青蛙」過程的最後幾步掙扎，國民黨對北京形成極強的政治依附，中國對台灣媒體的「紅色滲透」也非常嚴重，經濟上台灣產業早已移往中國，如今經濟空心化，服貿一旦簽訂，「台灣經濟將被中國資本掌控」。

許多加拿大台僑移民的第二代，對台灣的民主引以為傲，但這次從ＣＮＮ看到台灣警察強制驅離抗議學生，造成多人受傷時，大家均不敢相信，「這種事也會發生在台灣？」還有中學生問「這是發生在烏克蘭嗎？」令被問的父母非常揪心。

英學者︰毆打學生 馬和中共沒兩樣

批BBC等英主流媒體 未大量報導台灣示威

馬英九政府二十四日凌晨出動鎮暴部隊，強行驅離佔領行政院的抗議學生並爆發流血衝突，也引起外國學者批評。英國威爾斯亞伯里斯威斯大學（Aberystwyth University）國際政治學系教授榮斯理（Gary Rawnsley ）透過個人推特帳號（@GDRaber）直言，「馬總統，你用棍棒毆打你們的學生，造成他們流血，你和北京的中國共產黨有何不同？」

榮斯理的推文至二十四日傍晚已獲八百多位推友按讚，並有兩千五百多人轉推，台灣網友更在臉書上瘋狂轉貼，引起廣大迴響。榮斯理後來仍持續關注台灣學生運動情勢發展，並與其他關注台灣的外國學者和記者互動，並對英國主流媒體如英國廣播公司（ＢＢＣ）等未能大量報導台灣示威相關新聞表達不滿。

榮斯理在亞伯里斯威斯大學國際政治系的個人網頁指出，他過去曾在中國寧波諾丁漢大學（ＵＮＮＣ）、澳洲、香港和台灣等地任教，研究專長領域即為中國和台灣，尤其是媒體在民主轉型期（特別是台灣）中所扮演的角色，以及台灣的選舉活動。

美專家︰兩岸所簽協議 都備受爭議

華府智庫史汀生中心（Stimson Center）台灣專家容安瀾（Alan Romberg），則在接受洛杉磯時報訪問時表示，台灣政府為免國際信譽受損，必須挽救與中國之間的服貿協議，但台灣與中國所簽訂的任何協議都備受爭議。他指出，「台灣人民對這項協議感到非常憂慮，因為簽訂的對象是中華人民共和國，民眾普遍擔心簽訂協議會讓台灣更仰賴中國市場，中國也將更容易入侵台灣市場。」

日網友︰暴力清場 台版天安門事件

馬英九政府二十四日凌晨以暴力驅離反服貿抗議學生，透過網路傳播引發日本網友群情激憤，形容此次鎮壓猶如「台灣版天安門事件」！日本視訊分享網站「NICONICO動畫」持續直播立法院內學生情況超過一百二十個小時，點閱人數累積突破兩百七十萬人，網友創作的反服貿漫畫懶人包也被翻譯成日文，力挺台灣學生的行動不斷在網路上發燒。

NICONICO動畫是在十九日晚間開始直播學生占領立法院實況，最初影片來源就是學生Longson Chang帶入議場的iPad，直播五天來，點閱人數突破兩百七十萬人，留言數破一百七十萬筆。台灣學生在網路上也以中英日語透過視訊直播，澄清部分媒體抹黑報導和不實謠言。日本網友對於包括ＮＨＫ在內的部分日媒引用特定台灣媒體的偏頗報導極為氣憤，甚至號召向ＮＨＫ抗議。

另外，「退回服貿」四字在NICONICO衍生出「吼吼熊（ほえほえくまー）」的行動代號，近日也在日本各論壇網站「遍地開花」，台日網友爭相創作吼吼熊萌圖，目前在「NICONICO靜畫」網上已超過數百幅。其中最特別的是台灣女網友Wallaby Lin創作台灣黑熊與中國貓熊對話的反服貿懶人包插畫，也被翻成日文版，讓日本網友一目了然，獲數千人點閱。對於警察向手無寸鐵的學生施暴，日本網友痛批猶如「台灣版天安門事件」。

日本各主要電子媒體和平面媒體二十四日報導台灣反服貿黑箱的學生運動時指出，面對反服貿聲浪，「馬英九政府找不出具體的解決方法，在對應上已陷入苦境」，這場學潮「可能短期內無法收拾」。

台警妨害採訪自由 港媒譴責

台灣警方暴力鎮壓衝進行政院的反服貿抗爭學生，受到中國和香港媒體關注。中國官方媒體與香港親中媒體二十四日一搭一唱，批評反服貿是台灣學生害怕開放、變化，並恫嚇台灣「沒有選擇」，不落實服貿協議，經濟將是「死路一條」。

中港媒體恐嚇︰反服貿死路一條

中共傳聲筒「環球時報」社論以「台灣學生懼開放變化，激進還是保守」為題，表示「中國大陸如今是亞洲及全球經濟引擎，跟大陸對著幹，這是台灣經濟自我邊緣化的愚蠢之舉」。這篇社論被若干中國官媒轉載，星島日報、大公報和文匯報等親中港媒也有相關評論。

香港專上學生聯會 聲援反服貿

在此同時，連日來大批香港民眾連署聲援台灣學生反服貿運動，但二十四日出現反制聲浪。親中的港九工團聯合總會代表赴香港台北經文辦事處遞交信件，支持兩岸簽訂服貿協議。但挺反服貿的香港專上學生聯會二十多名代表，隨後也到經文處聲援台生，聲明「學生無罪，國家有罪；譴責暴力鎮壓，聲援台灣運動」。

香港社運聯合媒體（United Social Press）則透過臉書發出「譴責323台灣警察暴力，妨害記者採訪自由」聲明，指其特派攝影記者Manson Wong採訪行政院佔領事件中，遭鎮暴警察阻止拍攝清場畫面，部份同業亦遭鎮暴警察攻擊，社媒要求台灣警政署長王卓鈞、台北市警察局長黃昇勇公開道歉。

讓全世界看見暴行 旅外學生 集體投書外媒

德法義媒體 報導暴力鎮壓

台灣政府以鎮暴手段驅離徒手佔領行政院的學生，今日全球各大媒體均加以報導，並激起海外台灣人與愛台人士同仇敵愾。至少有八家法文媒體報導台灣暴力鎮壓事件，德國主要媒體包括「明鏡」週刊及「時代」週報網站，也都以圖文報導警方以水柱驅離抗議學生。義大利媒體更在事發後隨即上網徵求現場照片。海外台灣人在群情激憤中發出「全球翻譯動員令」譴責國家暴力，以「do your part to save Taiwan」呼籲海外台人自發翻譯投書救台灣，獲得廣泛迴響。

海外台灣人聲援反黑箱服貿運動聲明說，三一八太陽花學運發展至今，和平抗爭竟遭政府暴力回應，讓警察淪為國家暴力機器。他們除強烈譴責這樣殘忍無度、執法過當且民主淪喪的公然國家暴力之外，更請求所有聲援抗議行動的海外台人自主翻譯報導，投訴國際組織與國際媒體，以獲取國際關注來守護台灣的未來和民主。而因應台灣情勢變化，海外台灣人聲援反黑箱服貿籌劃的聲援活動名稱改為「捍衛台灣民主，三月三十海外台人站出來！」並決定擴大舉辦。

接力投書 已有10國響應

為聲援台灣學生，旅外台灣留學生也全力投入加強策劃「三三○海外台灣人站出來」接力聲援活動，該活動由英、德台灣同學聯合發起，目前已有約英、德、法、西、加、美、澳、日、香港等十國、十五個城市響應。這是一個跨國、跨時區的大型共同活動，號召各地旅外台人一同支持在台灣本土進行的抗爭，並爭取國際關注。

人還在鎮壓現場的歐洲台灣協會前秘書長陳佑豪告訴本報，沒有武裝、沒有抵抗的學生被政府暴力集團血腥鎮壓，滿地都是哭喊受傷的男女孩。台灣人不僅收入倒退十六年，民主更是倒退六十年！清晨六點他看到立法院國旗倒掛降半旗，在場所有的小朋友都哭了，他誓言馬英九必須為此付出加倍代價。

國家暴力 ! 九把刀「黑臉」默哀 導演楊雅喆靜坐被拖行 轟馬江歷史定位：獨裁

廿三日晚間在行政院爆發反服貿鎮暴流血事件，許多影人實際參與行動，九把刀在臉書上PO文「國家暴力，臉書關燈」，將臉書頭像換成全黑，許多影人接連響應，包括導演楊雅喆、葉天倫、戴立忍等人紛紛將頭像換成全黑畫面，表達對這次流血鎮暴事件的悲憤與不滿。

九把刀籲全面阻止國家暴力

導演九把刀之前在臉書上表明自己在這次反黑箱服貿的學運中是「跟隨者」，但經過鎮暴流血事件後，他PO文說：「儘管我不贊同學生進攻行政院的決定（被說天真我也認了），但警察把和平靜坐的民眾拖起來打！把人拖進暗巷打！把人往死裡打！揮舞警棍朝毫無敵意的民眾身上打！那麼，我的立場就只剩下一個，那就是全面阻止國家暴力！」九把刀將臉書頭像換成全黑，表明：「國家暴力，臉書關燈。」他在文末不斷重複「全面阻止國家暴力」，強調自己的立場。

許多影視導演及歌手紛紛響應，以「臉書關燈」表達對鎮暴流血事件的默哀之意。包括導演楊雅喆、葉天倫、鄭有傑、戴立忍及監製李烈等人，紛紛將頭像換成全黑畫面；導演馬志翔和製片葉如芬也將頭像換成黑色畫面，但中間留有小小的白色台灣剪影，寫著「Never give up」（永不放棄）；電影「KANO」所屬的果子電影官方粉絲頁一度也響應置換全黑頭像，但稍後又換成劇照。

導演楊雅喆昨天在臉書上PO文重砲抨擊說：「馬英九和江宜樺的歷史定位已然確認：獨裁。」他沉痛寫下：「冷漠就是：我假意聽你說，有禮貌的回答，然後一意孤行，這就是冷漠的獨裁。可以和中國政府好好談，卻不願意面對學生，並用警棍揮打手無寸鐵的人民，只為了今天早晨院長可以上班。」

他提到廿三日晚上在行政院現場與靜坐的學生一起頭下腳上被拖行，心裡想著：「天空為什麼這麼黑。」文中他也自問是否會後悔在網路上號召眾人參與，後來覺得「該後悔的是，沒有和學生站在一起的人」。

導演林正盛轉貼當年台大校長傅斯年的名句「若有學生流血，我要跟你拚命！」並寫下：「面對昨夜的政府嗜血下令毆打年輕學生，在悲憤之餘，我又經歷了一次長大，要以更強壯而溫柔的意志，漫長堅持反對這個是寫（應為嗜血）的政權。」

導演王小棣則在臉書上發文呼籲各界支持學生：「各位，我們不能等，讓我們大家用創意來幫勇敢的學生作為開創能讓台灣進步的結果！」還點名雲門舞集「你們『渡海』的巨大布條拿出來吧！我們在立法院四面拉起一條護城河…」林懷民則表示，他剛下飛機回到台灣，對很多事情還不夠了解，暫時不方便回應。

大支、何韻詩、張懸響應關燈

歌手大支、何韻詩、張懸等也響應九把刀的「臉書關燈」，大支弟弟是警察，看到警民爆發流血衝突，忍不住寫道：「馬英九，為何我們的社會被撕裂到如此地步？」張懸斥有些網友留言惡意挑撥種族、國籍意識，將國家認同變成言語威脅，鼓勵年輕人「不要接受仇恨」。何韻詩也寫道：「這就是民主嗎？這是我認識的台灣嗎？不敢相信我看到的…好難過。天佑孩子們，天佑台灣。」

網友掛黑色大頭貼 哀悼民主

警方昨日凌晨強制驅離占領行政院的學生，許多學生遭警棍、盾牌攻擊導致流血，為抗議流血鎮壓，「遍地開花！反黑箱服貿協議」粉絲團昨在臉書發起將大頭照換成黑色，代表完全黑暗的黑，許多網友紛紛響應、臉書處處翻黑，表達哀悼抗議。

不只九把刀「臉書關燈」，遍地開花粉絲團昨在臉書上留言：「請把我們臉書上的大頭貼換成代表完全黑暗的黑。再見了，我們曾經擁有過的美好，我們曾經嗅聞過的自由空氣。來年的以後，我會讚嘆、我會緬懷，我已經不再擁有的民主價值。再見了，已經逝去的自由與民主。」引起眾多回響。

此一黑色大頭貼活動，在警方鎮壓行政院民眾後，就從網路上傳開。知名設計師聶永真也換上黑色大頭貼，他說，上次是為了馬來西亞（疑似大選作弊），網友則打趣地說，兩件事都是與姓馬的有關。

也有換上黑色頭像的網友說：「看到一堆學生、民眾流血受傷，真的是哭了出來，我們的台灣在這一刻已經回到過去，回到警察鎮暴人民戒嚴的時期，這一日台灣民主已死，而這就是馬想要看到的未來，我真的很痛心，我們怎會選出這樣的總統來？！」

學生濺血 蕭家淇怨太陽餅被吃掉 網友憤慨 集資訂3000個「餵蕭副秘書長吃餅」

行政院前晚遭民眾佔據，政院副秘書長蕭家淇昨說，他桌上太陽餅被吃掉了。此話引起網友一片怒斥，不滿學生為了捍衛台灣而流血，他卻只擔心太陽餅！還有網友集資訂購三千個太陽餅，指名要還給蕭家淇。

學生代表林飛帆對此回應，蕭家淇可請警方蒐證並提告，若東西被破壞，他也應該這麼做。

政院粗估損失300萬 林飛帆要蕭蒐證

行政院昨日粗估損失約三百萬元，其中最珍貴的應屬院本部正門和第一接待室各兩扇、共四扇的紅檜木門古蹟被毀、被拆，及有七十四年歷史的古蹟外牆遭噴漆「反」字，此外還有十三扇窗破損等。

行政院秘書長李四川、副秘書長蕭家淇昨天上午視察政院「災情」，蕭家淇對媒體表示，他桌上的太陽餅被吃掉，冰箱裡的蛋糕也沒了，恭喜榮升的花被踩爛，還有同仁放在辦公室的一千元也不翼而飛。

李四川與蕭家淇昨帶著記者巡視行政院內各辦公室，其中以交際科與政務委員陳希舜辦公室災情最嚴重，屬「重災區」。李四川表示，目前先在現場蒐證，後續再看如何處理。

經記者實地查訪，江揆辦公室並未被侵入，政委陳希舜辦公室因處於一樓、又在政院正後門，學生破窗後進入，辦公室東西都被移位。對於政院牆上被塗鴉，蕭家淇說，行政院是古蹟，無法輕易修復損壞。

蕭家淇痛惜「太陽餅」的話語一出，立刻引起網友的「公幹」。有網友怒斥，學生被打流血，蕭卻只擔心太陽餅！

看不下去的網友也展現氣魄，公開撂話願意幫學生賠償太陽餅，還在網路上集資數萬元，立即購買一百五十盒太陽餅，指名寄給蕭家淇，顯然對蕭家淇的言論與作為相當不以為然。

有網友建議不要浪費錢

網路上統計，各地訂給蕭家淇的太陽餅已達三百盒，總共有三千個。網友調侃，建議附上紙條︰「有借有還，再借不難，來人啊，餵蕭副秘書長吃餅！」

不過，也有網友建議不要浪費錢，不然被蕭拿去分送親友做公關。還有網友調侃，再這樣下去，會變成「太陽餅學運」。

10名記者遭警毆打 議員痛批黑箱暴力

台灣記者協會發出嚴厲譴責新聞稿指出，在行政院警力驅離學生的過程，約有十名記者遭警方暴力對待，嚴重侵犯新聞記者採訪權；香港記者協會昨晚也發出聲援，呼籲台灣警方尊重新聞採訪權。

曾擔任記者的北市議員童仲彥痛批，他當記者十年，沒看過這麼殘暴的驅趕方式，若警方誤攻擊媒體「一點都不意外」；且警方事先將記者驅離淨空，就是為了不讓媒體拍到警方兇惡的一面，簡直是「黑箱暴力」。

曾擔任記者的北市議員簡余晏痛批，警方先驅離記者、並傷害留在現場的記者，是「故意的」，這對台灣新聞自由的殘害非常嚴重，也非常可恥。

有人被狂毆 有人被拖拉

台灣記協會長陳曉宜表示，記協接獲的申訴案件中，有農陣紀錄片記者被拖到消防水車後面揍、民視記者被拖，還有自由時報記者被警察拖拉皮帶；另有媒體攝影記者在二樓窗戶拍攝時被拉下，採訪過程不斷受阻，所幸都沒有重大外傷。

陳曉宜表示，警察先隔離記者、再對民眾施暴驅離的方式，不僅阻撓採訪，更嚴重侵犯新聞自由，強烈質疑警方目的在於阻擋記者記錄真相，成了反民主的最壞示範。

記協要求警政署長說清楚

記協聲明要求警政署長王卓鈞與台北市警察局長黃昇勇，針對三二三、三二四驅離任務針對新聞採訪媒體作業的勤前教育與執行原則提出公開說明。並重申警方在執法過程中，應保障新聞記者採訪權，維護新聞自由，勿重蹈文林苑案、大埔案、華光社區案等抗爭現場，阻擋記者採訪、甚至對記者施暴；呼籲警政署儘速訂定「保障新聞記者採訪權處理原則」，保障記者新聞採訪權與人身安全。

警政署稱，基於善意與安全維護，才先請記者離開，並非要殘害新聞自由。

譴責流血鎮壓 綠縣市召回警力

警方昨清晨出動鎮暴警察強制驅離在行政院抗議的學生與民眾，造成多人受傷，民進黨籍縣市長昨同聲譴責，並要求調回警力，不再支援；藍營縣市首長則指學生踩到「紅線」，呼籲學生應該依法、理性表達訴求。

林聰賢：台灣民主倒退數十年

宜蘭縣有兩名支援警員在行政院驅離行動中掛彩，宜蘭縣長林聰賢昨痛批馬政府傲慢，不聽民意，「讓台灣民主倒退數十年」，應為受傷學生及警員負起全責。

蘇治芬、張花冠：警力立即歸隊

雲林縣長蘇治芬昨要求尚在台北的四十名雲林警力立即歸隊，她並說，未來警政署若要調派雲林警力，必須先與她協商；嘉義縣長張花冠也提出嚴正抗議，要求縣警局召回支援警力。

賴清德：不再北上支援

台南市長賴清德痛批馬總統不但未正面回應學生訴求，反而為立委張慶忠開脫，把責任推給在野陣營，「馬英九應當個像樣的總統、像樣的國家元首」；他並表示，南市北上支援員警已於前夜返回，未來不會再北上支援。

陳菊：學生被噴水「很難受」

高雄市長陳菊對行政院鎮壓學運予以譴責，她說：「看到學生被噴水，很難受」；高市援北警力日前已返回，並未參與此次驅離行動，高雄本身有治安需求，未來希望警力留在高雄。

曹啟鴻：馬應儘速與學生對話

屏東縣長曹啟鴻不滿地說，太陽花學運起因於對服貿協議的不信任，以及不滿審議過程的黑箱作業，身為國家領導人的馬總統應該儘速與學生對話，一味逃避只會更加撕裂台灣，強力鎮壓更會對學生、人民、社會造成更大的傷害，「我不會同意地方警力去台北支援鎮壓行動」。

胡志強：學生踩到紅線

新北市長朱立倫表示，台灣民主得來不易，這是全民最珍貴的資產，不容許任何政黨或個人以暴力手段破壞，服貿爭議仍應回到國會處理，透過公開透明的機制逐條審查，失序的行為只會讓台灣社會付出更大的代價。

台中市長胡志強表示，學生衝到行政院已踩到「紅線」，但希望驅離方式儘量柔軟，至於北上支援的警力，由警政署統一調配。

苗栗縣長劉政鴻則說，支持行政院的作法，台灣是民主法治國家，不能這樣亂下去，呼籲學生有訴求應該依法、理性表達；身兼國民黨副主席的嘉義市長黃敏惠被問及是否召回警力時則「不予回應」。


「請君入甕」 議員指馬政府設局

反服貿學生前晚攻占行政院，據了解，原駐守行政院的南港分局、內湖分局大批警力，被調往總統府與總統官邸周遭加強維安，導致政院維安不足，上千名群眾花了卅五分鐘就占領政院，但四小時後兩千名員警、鎮暴部隊到場，演變成暴力事件，台北市議員王世堅嘲諷，這是總統馬英九怕死、自私的「馬騜心態」，也令人質疑，這是政府精心策畫的「請君入甕」。

抽調政院警力護官邸 馬自私怕死

據了解，前夜原駐守政院的南港、內湖分局警力遭抽調，政院維安警力薄弱；雖然兩分局皆否認，但警界消息證實，前晚內湖分局警力被抽調至總統府官邸，與雲林警力共同維安。

對於行政院警力遭抽調，導致留守員警無力阻止群眾攻占政院，王世堅認為，除可窺見馬自我中心外，也令人質疑行政院警力鬆弛，讓群眾藉機占領是一場預謀，讓當局有驅離群眾的理由，「如有立法院被占領的經驗，行政院怎會安排如此鬆懈的警力」？

民進黨北市議員莊瑞雄說，學生主張非暴力和平抗爭，受到社會支持，政府沒有正當性箝制運動，但馬英九冷處理，激化不少學生情緒；有常識的人都知道，立院淪陷，政院一定高度戒備，怎麼可能幾乎不設防，他懷疑這是精心策畫的警力部署，將攻破政院的群眾打成暴力份子、失去運動正當性，這招非常狠！

市議員高嘉瑜也痛批，撇開陰謀論不談，前日就傳出群眾可能轉戰行政院的消息，怎麼僅以少數警力留守？代表警方情蒐有問題。

國民黨北市議員秦慧珠表示，政院損失慘重，犯不著策畫「請君入甕」，應是來不及反應，這些質疑高估了政院。

曾組織社會運動的無黨籍北市議員林瑞圖認為，除非真的要搞革命，否則不贊成學生攻占政院；他並表示，為何馬不能親自到立法院與學生坐下來談，承諾年底七合一選舉加入《兩岸服務貿易協議》公投，也許可使事情有轉圜。

套殺學生 步步驚心

馬英九面對學運束手無策，金溥聰廿一日晚上回到台灣，群龍無首的狀況立即解除。一連串的布局、設圈套，不惜流血衝突，不只是解救馬的權力危機，還有通過兩岸服貿的神聖使命。

金一回台，總統府廿二日主動對外強調，「不會接受學生以占據國會議場抗爭方式要求對話」；這是反攻的號角。

接著換江宜樺登場，突現身立院現場，強硬宣示「不會退服貿」，不惜以閣揆之尊被學生洗臉、羞辱；這也是設定的效果。

抹成暴民 削弱學運正當性

反擊一波接一波。廿三日換馬英九親自上場，記者會上把學運貼上「違法」標籤，完全不正面回應學生訴求；這是在「激怒」學生，目的在逼迫學生採取更激烈的抗爭，尋找瓦解抗爭學運能量的機會。

太陽花學運生根在立院，馬政府苦無下手機會。刻意「激怒」學生，拉高對立、升高衝突，當學生轉戰行政院，終於讓馬政府等到機會，狠狠地展現公權力。

此舉有兩大效果，一是藉由放大抗爭學生種種「劣行」，加深「暴民形象」，削弱學運正當性；二是讓沉默的支持者大快人心，盛讚馬政府早該如此。

劇本走到這裡，接下來，就是進一步發動「宣傳戰」、「輿論戰」，大打「安定牌」。官方開始強調，學運造成股市下跌、影響經濟，用意在喚起、爭取反對學運、支持服貿的聲音。

至於王金平，馬已藉由「院際調解」的落空，把立院空轉責任推給王。接下來，早日恢復國會運作、憲政機關不能停擺的聲音，就會慢慢加溫，讓王面臨無形壓力。

至於服貿，馬其實一步都沒有退讓，所謂的「逐條審查」是假，「逐條表決」才是真的，利用藍軍國會多數優勢「強行表決」，馬的決心沒有改變。

馬金集團在等，等學生一個一個倒下，等學生沉不住氣，最後一樣硬幹到底。對馬來說，這是權力保衛戰，服貿是決勝的戰場，他追求的是個人勝利，遠高於國家的穩定，街頭流血，早就是劇本的鋪陳。

紛亂有增無減，只看到一個一意孤行、充滿權力傲慢的總統。

江揆：不強制驅離 愧對國人

行政院長江宜樺前天深夜下令鎮暴警察以水柱、棍棒粗暴驅離攻佔行政院的反服貿群眾，警民逾百人受傷。江宜樺昨召開國際記者會定調，指稱這是反服貿民眾強行侵入政院造成破壞，以致政院必須採取強制驅離措施的「不幸事件」。如果這時公權力仍未行使，愧對國人。他並透露，此一做法獲馬英九總統支持。

在一夜強力鎮壓後，馬總統昨召開高層「因應會議」，和副總統吳敦義、江揆等共商，定調政院遭民眾「以非法暴力手段侵入」，嚴重違反民主法治原則，政府必須譴責暴力，依法驅離，絕對不容許政府被癱瘓。

江宜樺在記者會表示，民眾進攻、霸佔行政院，已使原在立法院的群眾抗爭變質而失控，原來標榜和平、非暴力的行動，變成了暴力、進攻並霸佔政府機關、癱瘓國家行政的群眾運動，他感到遺憾痛心。

針對行政、立法兩院處理群眾的差異，江揆說，兩院雖同為憲政機關，但立院是民代聚集討論國事的地方，有時也會因委員未有共識，而停擺幾天；行政院則是全國最高行政機關，是國家的行政中樞，可說每天二十四小時，都必須保持可以運作的狀態。

他舉例，假設發生北韓飛彈危機，或台灣某地大規模地震，政院必須在第一時間建立指揮系統；且行政院內存放各種內政、外交、經濟、社福、甚至國安文件，因此，這是不容被外力侵奪、霸佔或破壞的地方。

指控學生預謀行事 駁台版天安門說法

對於台聯主席黃昆輝等人批評，流血鎮壓手無寸鐵學生，是「台灣版天安門事件」，江揆反駁︰「絕不接受！」並稱部分媒體形容警方血腥鎮壓，也是高度扭曲事實、混淆視聽。

江並指控學生預謀行事。他指稱，看媒體得知抗爭團體內部有意見主張激烈化，又聽說要改到總統府或行政院抗爭，但未掌握明確訊息，直到前晚七點半才聽說黑島青成員已侵入政院。學生設法控制、侵入辦公大樓，有備而來，帶了棉被和油壓剪，剪開防阻設施，用棉被跨越蛇籠，進入院區，攀爬樓梯爬進辦公大樓，顯然是事先規劃。

台北市長郝龍斌昨也舉行記者會，表達北市府「支持並配合警政署指揮警察採取強制驅離」。郝並說，他第一時間與警察局長黃昇勇聯繫，要求警方避免流血；而在驅離過程中，確有少數民眾受傷，但在極端混亂的情況下，第一線警察已盡力節制，大部分員警執勤時未逾越必要的作為。

學生：暴力鎮壓 江歷史定位

行政院長江宜樺昨召開記者會，斥責前晚佔領行政院的群眾，強調警方的驅離只是抬人、拍肩，並非「血腥鎮壓」。「三一八青年佔領立法院行動」昨天痛斥江揆矯情、迴避，「暴力鎮壓學生」將會是其歷史定位。

流血畫面傳回 議場學生：我們的伙伴

攻佔行政院的學生昨天凌晨遭警方粗暴驅離，學生們被打得頭破血流的影像、尖叫的聲音，不斷透過即時畫面傳回固守在立法院議場內的學生眼前，現場氣氛低迷，有學生高喊「這都是我們的伙伴」，還有學生邊看邊拭淚。決策小組則臉色凝重地緊急開會。

一名老師在議場內走來走去，不斷詢問被逮捕的人有誰？最後乾脆奔向行政院的衝突現場。一名剛從政院趕回議場的律師直斥︰「太過份了，有必要拿警棍打學生嗎？是有什麼深仇大恨，需要把手無寸鐵的學生頭打爆？」

痛斥江揆矯情、迴避 鎮壓想殺雞儆猴

學生代表陳為廷稍晚召開記者會，斥責江揆的說法不符事實、避重就輕。他表示，鎮暴警察是使用棍棒、盾牌對和平佔領的民眾施暴，江揆避提警方的不人道作為，就是想迴避政治責任。

陳為廷質疑，當時現場的狀況，只需一般警力就能處理，為何不用？江揆不願回應學生的訴求，只想鎮壓，就是要殺雞儆猴。他反問，一群人和平靜坐，對政府有何威脅？

陳為廷痛斥，群眾會轉而佔領行政院，是因為馬英九、江宜樺一再跳針，敷衍群眾，引發人民的憤怒所致。馬政府想藉由武力鎮壓去挑戰人民底限、警告人民，都是在摧毀民主法治；佔領行政院學生雖非所有團隊共同決定發起，但同樣是非武力抗爭、非武力佔領，不該遭武力強制驅離。

陳為廷呼籲馬政府，不要再做出混淆視聽的回應，激化學生情緒，「好好對談，別激起更大衝突與抗爭」。學生領袖林飛帆也直斥江揆矯情虛偽，不配當教授，也沒資格擔任行政院長；並說，「暴力鎮壓學生」將會是江揆的歷史定位。

林飛帆重申，會繼續號召朋友固守國會，朝野立委必須在本會期完成「兩岸協議監督條例」的立法，也希望立法院長王金平能來見學生。但最重要的還是馬英九，他用黨紀、黨產壓著國民黨立委，才沒辦法與人民站在一起，國民黨立委應在這場人民與馬英九的戰爭中，選擇和學生站在一起。

此外，外界形容行政院的攻佔行動是學生決策出現分裂。但此次學運一名核心成員反駁，「只是一群人在裡面，一群人在外面，大家的訴求是一樣的」。另一名幹部則坦言，確實一開始在手段上有分歧，但看到伙伴被打成這樣，大家都很難過，「我們是一體的，但現在，只能等太陽升起了」。

學生若被起訴 江︰盡量從輕量刑

發起佔領行政院的多位學生被移送法辦，行政院長江宜樺昨在記者會上「特別施恩」說，若學生遭起訴，他一定會請法務部在法條可允許的空間中，盡量「從輕」、「從沒有意圖」的方向量刑，不希望任何人在這件事情上，受到刑責一輩子陰影束縛。

江揆表示，他在大學擔任長時間的老師，對學生永遠有感情的；「我也希望同學不要因為一時衝動，或有人慫恿而造成的行為，受到太重的究責，畢竟都還是學生。」

對於學生要求開公民憲政會議，江宜樺揶揄說，六天來，學生每天提不同訴求；有些是今天有提明天沒提，「像他們不知還有沒有要行政院長下台？」

被問及立法院長王金平不參加院際會議，是不是造成服貿僵局因素？江揆雖說「還是尊重王院長對這件事的判斷與決定」，但仍頗有微詞。

媒體問朝野辯論是否為可行方案？江揆說，不管是總統或行政院，政府從未排除舉辦辯論會的可能性，如果有中立性媒體願意來辦，在野黨領袖或重要領導人，像蘇貞昌、蔡英文等人，只要有任何人願意以辯論形式，來和政府交換意視，不管是馬總統、吳副總統、他本人或其他部會首長，都願意接受檢驗。


江宜樺說話像奸細

江宜樺不僅狠，打學生像打殺父仇人，而且很邪，邪惡地滔滔洩底，不以為意？

暴打學生後的首場國際記者會，聽聽江宜樺的內容，很容易就會察覺出蹊蹺，因為太不尋常了。這，完全不似行政院長，而是一名獲得充份情報後的奸細，在與你分享他得到的資訊。初嚐權力的「淺腳」，多會有這種失態，因為偷窺別人的感覺實在太「可口」，總會有向外展示的衝動。

首先，處理抗議事件的閣揆，江宜樺不是第一人，但很少有人像他這樣開場，他說：「昨天下午我們獲得消息」，「聽說佔據立法院議場的抗爭團體，似乎有了內部不同意見」，從這個角度來回溯事件，之所以怪異，在於這與全民了解政府的處置有什麼關係？至少不是最關切事項，也不是核心問題，唯有「監控者」才會採取此一敘事法。

接著，江又說：「不久之後，聽說有些人主張要把行動激烈化，率領群眾進攻總統府或行政院，但這樣的訊息一直無法得到確定。」繼前述的「聽說」後，又再「聽說」，不但有失最高行政首長的身分，啟人疑竇的是：他到底聽誰說？所謂「行動激烈化」、「率領群眾」，這是刻意在塑造「暴民」形象，與前天的事實根本不符。這些是曾為大學教師過去長期相處的學生，行前公開演練和平非暴力的抵抗，怎是江宜樺可以抹黑的？

第三，江宜樺又說，他在當晚七點半就得到了報告，十點控制了入侵行政大樓者。這時間上的拖延，江宜樺解釋是兩百名的警力不夠，這說法如果成立，來的人如果不是學生，行政院會如何？中樞虛空渙散到這種地步，不該究責？另一種假設是：行政院刻意「放」他們進入？

第四，對於大樓外的兩千人，江宜樺詳細描述了抬離、水柱噴灑等各種處置，就是「漏掉」最重要的警棍、盾牌打人，一百多名送到醫院的傷者，各自什麼傷？一目了然，堂堂院長竟選擇自動消去的癟三手法，能不唾棄？

聽完江宜樺一席話，馬江集團對付這群學生莫非是「如影隨形」、「隨侍在側」？或者，甚至「身處其中」、「自導自演」呢？說到這，還不邪？

《昨是今非》江曾投書「統治者不得濫權」

行政院長江宜樺下令強力鎮壓抗爭學生，被痛批是「濫權」。但江在二○○六年以台大教授身分投書媒體，強調「統治者不得濫權」，如今在網路上成為討論焦點，江宜樺也被貼上「昨是今非」標籤。

行政院昨晚鄭重其事由發言人孫立群澄清︰「江院長與江教授立場沒有不同、沒有改變！」

江教授大談憲政主義

二○○六年八月二十九日，正當紅衫軍進行抗爭的時候，江宜樺以台大政治系教授身分，以「龍小姐，您誤解憲政民主了」為題，寫了一篇文章投書媒體，振振有詞強調「統治者不能濫權」。

江在文章中提到，陳總統是否已達「理應下台」的憲政標準？必須理解憲政民主的意義。憲政主義的核心意義是「統治者不得濫權、政府的權力必須受到節制」。

江宜樺以政治思想專業背景，闡述西方近代自由主義的發展歷程與價值。江在文章中，直接批判當時替陳水扁辯護的主張，「可以說是對憲政民主原則的徹底曲解。這種做法，跟戒嚴時代國民黨政權的『濫權』本質並無二致」。

江宜樺還強調，憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」，而不是「濫權者可以得到任期保障」。

江宜樺也認為，如果認為台灣已定期改選，就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭，「那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能」。

江宜樺當時還強調，如果憂慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及可能造成社會不安，就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位，恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思維。

江宜樺當時痛批民進黨執政下的內政部，以曲解法治的歪理，形容「這種符合憲政民主精神的群眾運動」。

網友譏換位子就換腦袋

江宜樺當年這篇文章，替紅衫軍辯護的立場相當明顯，文中引經據典，大談憲政主義。對照這次強硬對付參與群眾運動的學生，網路上熱議，「換了位置就換了腦袋」。

有網友就批評，江當時反扁，講得頭頭是道，今天別人反對他，他就教訓別人，「這個人完全禁不起檢驗！」

學生自主罷課 23校連署響應

馬政府強力鎮壓攻佔行政院的學生及民眾，激起固守在立法院議場的學生們更大的抗爭力度，「三一八青年佔領立法院行動」學生昨在議場召開記者會發表「罷課罷工退服貿、自主公民上街頭」宣言，呼籲全台灣大專院校學生，自主性地向學校申明決心，以不點名、自發性停課等具體行動，走上街頭、走向立法院。

學生疾呼 各行各業以各種形式響應

學生也呼籲社會大眾與各行各業，以各種可行且更具體的形式響應，例如店家可在招牌上放上標語，一起堅持「退回服貿、捍衛民主」等訴求。

宣言提到，和平理性是這次行動的精神，但當自由民主被漠視，政府拒絕溝通、無視人民真正需求、遇到問題動輒使用暴力，在「和平非暴力抗爭」前提下，發起罷課罷工活動。學生強調，要癱瘓的不是受教權與求知權，而是停滯腐敗的體制與國家威權加諸於人民身上的暴力。

這項宣言已獲回響，台大學生會等團體發起「全國大專院校響應反黑箱服貿—學生自主罷課行動」（網址https://www.facebook.com/events/1447955548774835），已獲清大、政大、台大等二十三校、五十個組織、近三千人響應。

他們提出四點訴求，包括支持學生自主罷課，或經師生協商後調整課程；校方尊重師生的自主聲援行動；政府切勿濫用公權力；退回兩岸服務貿易協議。

在成大零貳社號召下，「台南各大專院校罷課聯盟」籌備小組成立，提出反對黑箱服貿、譴責國家暴力、要求總統出面面對訴求。成員以成大系學會、社團為主，至少二十名老師參與，其他大專院校參加意願亦高。

北區也有輔仁大學歷史學系教授陳君愷等人發起連署http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20140323092335），呼籲教育界人士站出來，共同捍衛民主價值，已有三個團體、四百九十一名個人連署聲援。

台大大學新聞社、意識報社等十多個學生社團，在「傅鐘」前訴求全面罷課，超過百名學生響應。法律系學生李翎瑋指出：「到了街頭現場，我才更加了解我們所學的東西是為了什麼，完全不牴觸受教權，反而是落實所學到生活中。」

行動聲援…野台靜坐、樹下開講

以行動聲援罷課行動，多所大學學子以靜坐、走出教室「上課」等各種方式，表達對政府的不滿。

清華大學學生會昨天在學校野台進行罷課靜坐，近兩百名學生戴口罩參與，表達對政府武力鎮壓學生的抗議，要求馬政府道歉。學生會長張羿涵說，罷課靜坐會持續一週，每天中午到下午六點，會有公民對談、論壇等活動，呼籲清大學生響應。

清大人社學院教授吳泉源及林文蘭等人到場聲援學生罷課靜坐行為，人社院長蔡英俊表示尊重學生的自主行為。人社學院社會所研究生謝爾庭和資工所學生葉書挺都說，服貿協議根本是不對等的協議，政府非但不反省，還用武力鎮壓，歷史將留下馬英九是暴君的臭名。

台北醫學大學三十多名學生則在學校大門廣場靜坐，高舉「警察打人，同胞在流血」等標語抗議。發起人李姓和張姓同學說，除了響應在立法院和行政院抗爭的學生外，也希望馬英九總統不要漠視民意。發起人李姓和張姓學生說，總統始終沒有正面回應在立院抗爭的學生，甚至採取暴力方式驅離行政院聚集民眾，導致學生掛彩，「驅離合理，但手段應正當」。

中山大學社會學系所全體老師決議即日起暫停必修與選修課程，數十名師生配合中山反服貿陣線辦的「民主教室」，移師到菩提樹下「上課」。社會系學會副會長周惟誠表示，學生罷課行動日前以投票表決，七十二票對十二票通過，老師也承諾補課，「後續行動討論中」。該校學生會與學生議會也發表聯合聲明：「以反暴力、反黑箱為訴求，支持罷課活動。」

中正大學學生社團「牧夫們」響應罷課行動，也在在教室外的草地開辦公民課程，吸引近百名學生參與。

中興大學學生會的臉書昨日「關燈」表達抗議心聲，學生會長甘宗鑫指出，幾天下來只看到政府漠視學生的態度，令人難以忍受。

東海大學學生會會長林泰瑋指出，民主制度都已鬆動了，學生應該勇敢走出教室，上一堂真正的公民課程。中國醫藥大學學生社團柳川沖走社及中興大學黑森林社則表示，將串聯校際，一起聲援。

不點名、不考試…教授們表態相挺

多校學生團體串聯呼籲全國大專生自主罷課，不少教授表態支持。

台大社會系系主任柯志哲昨發出聲明表示，系方支持台大學生的自主罷課行動，「只要注意人身安全，我們鼓勵同學們以各種方式了解、參與相關事件的發展」。

成大工程科學系副教授李輝煌在臉書上公布「罷課聲明」，表示週一起到週五他會在課堂上，但不點名、不考試，課程也沒有新進度，春假後才恢復正常上課。

台中教育大學教授林茂賢在臉書強調：「台灣的前途應該是由他們（學生）自己來做決定，他們如果自己不做決定的話，就要留給政客來做決定。」學運期間不點名。

中興、東海大學及台中教育大學均有教師以不點名方式力挺學生，甚至有老師在臉書直接公告「反服貿期間本人將會沒時間點名」。另有老師雖然照常點名，但只要學生是參與反服貿行動，不記曠課，有老師也提出會事後給予補考。

靜宜大學及弘光科大都有教師透過臉書留言，要學生在立院打卡或繳交影像作業，即給予考試一百分或不記曠課。

多校態度偏保守…要求請假、報備

面對越來越多學生團體、教授響應「自主罷課」，各校處理方式不同。台北醫學大學、明道大學指只要事先報備，不記曠課；成功、東海、逢甲、中興等大學，則要求無法出勤的學生，要依規定請假。

台北醫學大學表示，鼓勵學生多元發展，參加立院反服貿活動若事先向學校報備，不會記曠課。明道大學校長陳世雄表示，只要有跟教師報備，就不算是曠課。

台灣大學主任秘書林達德表示，在確保學生受教權與符合教育部規定前提下，個別課程若經授課教師與學生自主決定、對授課地點與時間有所調整者，台大予以尊重。

成大發表聲明，肯定學生關心國家大事，但也請老師尊重學生的受教權。成大主任秘書陳進成說，若因事請假，要依規定辦理。

中興大學指出，不希望各系所及任課教師逕行宣布停課，以維護全體學生的受教權；學生若無法上課，須依規定請假。東海大學與逢甲大學均指出，學生無論何種原因須缺課就應依規定請假。

高雄第一科大校長陳振遠肯定同學在社群網路上理性表達意見與參與，但對於任何鼓動罷課言論，要求同學相互提醒勸阻。

中山大學強調，學生關心國家重大議題不能違反法律界限。清大主秘李敏代表校方呼籲學生理性看待事件，回歸訴求，讓事件和平落幕。


水電工改善空調 議場涼了

反黑箱服貿學生占領議場昨已進入到第七天，議場內的環境越來越惡劣，甚至還有名嘴以「廢墟」來形容，不過昨有熱心的水電師傅、芳療師提供協助，讓議場室內空氣品質獲得大幅改善，現場突如其來的涼風，讓悶了七天的學生們一陣歡呼。

腳臭、食物夾雜著汗水的氣味，在空氣不流通的議場內已經七天，加上議場內隨時都有近三百人，二氧化碳濃度高得嚇人，許多人都開始受不了，必須輪班到議場外呼吸新鮮空氣。

水電師傅朱先生表示，議場空調本來就有運轉，但只有室內密閉空氣循環，他只是利用空調系統，把外部空氣引入。

國務院︰服貿爭議應和平討論

針對台灣出現反服貿的學運抗爭事件，美國首度做出回應；國務院東亞局資深官員今天表示，美國支持台灣活躍的民主，也歡迎台灣對不同的議題，進行有力的政治對話。

美國官員指出，對於台灣是否接受服貿，這要由台灣內部進行討論、決定，但應在和平及文明的方式下進行。

美議員︰貿易法案 須讓人民參與

針對台灣政府與反服貿示威者衝突升級，向來支持台灣的美國參議員布朗今天發佈聲明，呼籲台灣政府確保一個非暴力、和平的解決方案。布朗和眾議院外交委員會主席羅伊斯也都接受台灣人公共事務會（ＦＡＰＡ）專業青年團的訪問，強調此事必須和平解決。

民主黨籍的布朗是眾院「台灣連線」創始成員，目前也是參議院台灣連線成員。他在新聞稿中表示，他的思緒與反對和中國簽署經貿協議的台灣學生與反對者同在，呼籲台灣政府確保一個非暴力、和平的解決方案。布朗受訪時說，全世界都在關注台灣情勢發展，他給馬總統的訊息是，不管在台北或在華府，當你試圖透過國會塞進一個貿易法案時，公眾會抗拒，這必須開放的，必須讓人民參與。


李筱峰︰暴政都會稱反抗者為暴民

反服貿學生突然攻占政院，使得延燒多日「誰是暴民」的爭論持續發酵。台北教育大學台灣文學研究所教授李筱峰昨於立法院外指出，年輕人的覺醒造成了國民黨的恐慌，因此開始污衊學生是暴民，「每一個暴政都會稱他的反抗者為暴民」。

李筱峰強調，當初孫中山也被滿清政府稱為「四大寇」，所以被暴政說為暴民，是「我們的光榮」。他並說，相對於他當年投身黨外運動所遇到的激烈言行，學生這幾天維持秩序及非常理性的行為，實在太成熟了。

台灣教授協會會長、清華大學教授呂忠津則強調，學生是為了重新建立民主理想，才到行政院展開和平非暴力的抗爭行動，同學們都很單純，但不清楚社會存在很多陷阱，包括有一些民眾疑似故意衝撞或進入行政院大樓，但是不能抹煞同學在此次追求民主過程的努力和貢獻。

港生來台聲援︰不忍看台灣淪為香港

許多港生跨海來聲援，穿梭太陽花學運之中，香港城市大學公共行政系二年級生林穎嫺，二十三日特地飛來台灣，準備在台五天都要睡在學運現場，讓台灣學生知道香港變得有多慘，鼓勵學生堅持下去，做為香港的希望。

昨天下午，香港城市大學學生Gil Lee和香港專上學聯會秘書長Willis Ho，更在臉書上發起《立即停止武力清場》聲援台灣連署活動，六個小時便有超過三萬四千名網友連署。

「若台灣通過兩岸服貿，將和香港一樣，不能住人啦！」林受訪時憂心的說，香港與中國簽訂ＣＥＰＡ貿易協定後，香港人本以為對經濟會有幫助，結果更糟，香港經濟全被中國控制，「真不想見到台灣步上香港的後塵啊！」

她表示，香港不但經濟被控制，言論自由也失去，只要有人發表反對中國政府的言論，就發生意外，港人都認為是中央下的毒手！

香港培敦中學五年級生徐斌銓也特地來台聲援，他對台灣學生說：「香港人都不想看到台灣成為中國的一部份，希望你們成功，台灣加油！」

女大生嗆江揆︰下令鎮壓與六四何異

昨天雖是上班、上課日，但為了反黑箱服貿，立法院仍聚集大批學生與民眾。對於行政院長江宜樺指示對學生展開鎮壓，東吳大學社會系學生吳玉婷眼眶泛紅說，面對手無寸鐵學生，執政者竟武力鎮壓，此與中國六四天安門事件何異？請馬英九總統「出來面對！」

就讀建國中學的十八歲張姓學生表示，已詳閱服貿條文，認為服貿上路後，中資出版社大舉入侵台灣，直接影響出版自由，間接管控言論市場，「台灣民主岌岌可危！」

從桃園北上聲援的陳姓英文老師則強調，馬英九殘暴不仁，為簽署黑箱服貿，執意向中國靠攏，派警察以盾牌、警棍將手無寸鐵的學生打得頭破血流，已不配當人民的總統。

財金首長口水鎮壓 想嚇唬誰

針對反服貿學運，金管會、經濟部等財金部會近來輪番採取經濟恐嚇攻勢，金管會昨天主動發布聲明強調，學運攻占立法院以來，台股市值已蒸發五千多億元；經濟部次長杜紫軍語帶威脅說，若罷工一日，將損失一千兩百億產值，外資會卻步；國發會主委管中閔也幫腔說，罷工非同小可，對經濟影響很大。

金管會昨發布聲明指稱，「國內股市基本面相當好。惟近日受學生侵入立法院及行政院重大事件影響，已嚴重衝擊國內股市穩定，自三月十八日至三月二十一日已下跌一五四點，市值減少五三三七億元，已造成投資人重大損失，金管會對此情形深表遺憾與痛心。」

但對比學生攻入立法院時間是十八日晚間、台股早已收盤，且昨日台股還收紅，期間還有美國聯準會醞釀提前結束購債、啟動升息等國際利空因素；金管會似乎刻意凸顯台股下跌期間，將責任全推給學運。

復徵證所稅蒸發3.25兆 更甚學運

昨亞股齊漲，台股終場也上揚二十八．二點，外資法人不受反服貿學潮影響，大舉買超台股七十一．二億元，是近兩週最大單日買超。

事實上，在二○一二年三月中旬，財政部提出復徵證所稅議題，結果四個月台股市值蒸發三．二五兆元，並造成股市成交量大幅萎縮，「數字」比學運影響還要大。

經濟部次長杜紫軍昨也主動回應學運發起的罷工罷課訴求。他表示，若全國罷工，直接產值損失是一日一千兩百億元，另因罷工產生的間接損失，例如訂單無法出貨造成的違約賠償及轉單效應，更會造成外資卻步；他還舉例說，前陣子柬埔寨罷工，就對台商影響很大。

或許是刻意忽視，經濟部主導的全球招商聯合服務中心，在三月初力邀以色列駐台辦事處在台舉辦「以色列八大創投來台」，儘管這對台以兩國間招商引資十分重要，但當日以國駐台代表仍配合該國外交部發動罷工，沒有出席研討會。

明年多放假無損產值 卻賴學運

何況，內政部才剛宣布明年放假遇例假日一律補假、將多放六天假，也不見產值損失的問題，經濟部卻為了服貿，恐嚇全民經濟將受創、外資將卻步。

國發會主委管中閔也說，罷工不只牽涉製造業，還會連帶影響相關產業、包括消費，「對經濟影響很大」，由於過去台灣沒有這樣的經驗，也擔心一旦形成例子，會有後續衝擊，這是非常不樂意看到的。

官字兩個口 不愛傾聽只會吹牛

日本知名作家村上春樹二○○九年出席耶路撒冷文學獎頒獎典禮時，曾發表一段演說：「假如這裡有堅固的高牆和撞牆破碎的雞蛋，我總是站在雞蛋一邊。是的，無論高牆多麼正確和雞蛋多麼錯誤，我也還是站在雞蛋一邊。」村上春樹口中的高牆，就是「體制」。

這次學生發起的反服貿學運，就是在挑戰那道體制的高牆。服貿的爭議起於政府高官們以為躲在高牆後面，就可以罔顧民意、不問蒼生；逕行與中國簽訂協議，事前黑箱作業，事後要求「一字不能改」，執政黨立委還配合演出三十秒送院會的荒謬戲碼，終於引爆人民怒火，即使付出代價，也要挑戰那道高牆。

但是，面對外界的種種質疑與憂慮，政府只會強調服貿非過不可，不斷打出恐嚇牌、抹黑牌，就連財經官員都是滿口刺耳的政治語言。

學運輸出身的經濟部長張家祝，痛批台大經濟系主任鄭秀玲「造謠、誤國」、「瞧不起這些人」，還恐嚇「如果這樣弄下去…這一代的年輕人就會嚐到後果…」。

經濟部次長卓士昭則嗆學生，「這些人有本領攻占立法院，不相信沒有本領對抗來自中國的競爭」。他還說，服貿可讓年輕人去中國發展，有更多工作機會。

天啊！身為財經官員，讓年輕人面臨高失業、低薪資的困境，其所思所想的不是提振國內就業，而是要年輕人去中國發展，這真是台灣的官員嗎？

財金部會則是急著把學生扣上影響股市的帽子。上週五國際股市大跌，財政部長張盛和卻堅持，台股下跌「完全是立法院動亂造成的」。金管會昨更在盤中發布新聞稿，指學生占領立法院以來，台股下跌一五四點、市值蒸發五三三七億元。只是，台股昨收紅，等於打了金管會一巴掌。

國家是人民的，政府高官們不要躲在高牆後做出荒謬的決策，再利用人民給予的公權力抹黑、恐嚇人民，走出來面對人民吧！聽聽人民要的是什麼。

邱俊榮︰不應為美化服貿 醜化反對者

中央大學經濟系教授邱俊榮表示，面對人民對於服貿協議的質疑，政府只會不斷透過「打高空」的方式，美化服貿、醜化反對者，但任何ＦＴＡ（自由貿易協定）內容遠比形式重要，不能為了形式，再爛的內容也要吞下去。

為了推動服貿協議，近來馬政府官員頻頻對外放話，包括「服貿通過，年輕人可以領52K（五萬二）」、「服貿沒過，就沒有ＴＰＰ」、「要努力往外衝，還是在家做頭鑽在沙地裡的鴕鳥」等。

為何要當把頭埋在中國沙子裡的鴕鳥

邱俊榮反問：「為何老是要當一隻把頭埋在中國沙子裡的鴕鳥？為何不往其他地方衝？」他說，如果服貿過了，年輕人就有52K，過去為何不講？如果沒有服貿就沒有ＴＰＰ，過去為何不講？人民想跟政府討論服貿實質內容，包括談判過程是否嚴謹？內容好不好？政府卻不想談，只會講一些「空包彈」。

人民想談實質內容 政府卻只講空包彈

他表示，現在朝野的共識是簽ＴＰＰ，如果ＴＰＰ這麼重要，簽服貿是為了加入ＴＰＰ，為何沒看到馬政府做什麼？加入ＴＰＰ該做的事，產業影響評估沒看到，法規調整也沒看到，政府宣示加入ＴＰＰ已二、三年，卻沒有做什麼，反而在很短的時間內就把服貿簽了。

邱俊榮指出，前國安會秘書長蘇起曾說，「台灣加入ＴＰＰ最大的困難是在我們自己，中國大陸因素目前看來不存在」，但政府為了包裝服貿，還是一再把服貿跟ＴＰＰ綁在一起。

他強調，ＦＴＡ的內容遠比形式重要，美、日ＦＴＡ談了十年還是卡住，就是因為農業議題談不攏。沒有國家會去簽內容談得很爛的ＦＴＡ，現在大家質疑服貿內容不好，希望重啟談判，政府卻完全不接受，不能為了ＦＴＡ的形式，再爛的內容都吞下去。

邱俊榮建議，若要解決目前的僵局，政府要面對兩件事，首先，說明服貿談判過程，要公布相關細節等，說明當初是如何考量的；其次，若多數民意要求重談，那就重談，如果中國真的有誠意幫助台灣開放，有更好的方案為何不接受？

群眾運動短期影響 南韓經濟照贏台灣

針對三一八學運，馬政府財金部會近來輪番批評學運恐傷經濟、造成台股下跌；但以馬政府最愛比較的南韓為例，大規模罷工或群眾運動的當年，經濟成長或許短期受衝擊，但並不影響長期穩定成長，甚至經濟表現還優於台灣。

一九九七年一月，南韓三百萬勞工發動全國大罷工三週，反對有利雇主解僱工人的新勞動法；但南韓當年上半年經濟成長率仍達四．六五％，下半年受亞洲金融風暴衝擊，經濟成長率才明顯下滑。

二○○八年四到六月間，南韓累計有超過四十萬人上街示威，抗議南韓政府為了與美國簽訂自由貿易協定（ＦＴＡ），讓美國牛肉進口，犧牲農民權益和南韓人健康。

就算這段期間首爾地區爆發多次示威抗議，造成交通大亂，但二○○八年南韓經濟成長率二．三％，是台灣同期○．七三％的三倍多。

二○○九年底南韓鐵路工人發動八日罷工，反對鐵路民營化，儘管引起各方批評，南韓當年經濟成長率○．三％，優於台灣的負一．八一％。

去年底，南韓十萬名鐵路工人再度發動為期二十二天的罷工，反對鐵路民營化；但根據南韓央行最新統計，南韓去年經濟成長率可望達到二．九％，優於之前預估的二．七％；反觀台灣去年經濟成長率預估僅二．三一％。

逾半上班族憂服貿效應 薪水與工作機會均減少

經濟部宣稱簽了服貿，年輕人不會只領22K，甚至可領52K；但根據yes123求職網調查，五十五．七％的勞工與上班族認為，服貿生效後，台灣的工作機會將比現在少，更有五十四．三％覺得薪資水準會更低。

yes123求職網昨公布「第二季景氣暨勞動市場趨勢調查」，結果顯示，企業在今年第一季的業績，比起去年同期，呈現漲多於跌，成長的占五十六％，持平的廿四％，衰退的廿％；與第一季比較，多數企業展望第二季景氣轉趨樂觀。

此外，有卅二％的企業表示，第二季有加薪計畫；八成四企業表示，第二季有徵才計畫。

但上班族卻不這麼樂觀，僅二十一．七％看好景氣，悲觀的占三十．八％，另有四十七．五％持平。將樂觀與悲觀比例相扣除後，得出來的「淨樂觀比例」是負九．一％，顯示依舊悲觀看待第二季的景氣。

yes123求職網表示，整體而言，不論服貿協議會不會生效，調查結果顯示，卅八．九％的上班族與勞工朋友預估，今年台灣的失業率會高於去年的四．一八％；有卅一．七％預估「低於去年，但仍在四％以上」，僅九．九％預估今年失業率低於四％。

集資反服貿廣告 3小時就達陣

近3500人捐逾633萬元 創網路募資的一大傳奇

「台灣，這次妳一定要撐下去。」反黑箱服貿行動遍地開花，有網友透過網路發起募款六三三萬元（反諷馬英九競選總統時提出的六三三承諾），傳遞反服貿行動的真實聲音。行動在短短三小時內成功達陣，近三千五百人捐款，創下網路募資的一大傳奇。

半版廣告 今登兩報頭版

募款行動係一群不相識的網友在FlyingV創意專案平台上發動，文案強調：「我們的總統和院長下令用警棍和盾牌毆打靜坐躺地的無武裝民眾，動手前驅趕媒體、摘下警員編號，已有近百位民眾送醫，多人重傷。你輕視這片土地的聲音，那我們讓世界都聽到人民的寄望與憤怒。我們邀請你一同集資買報紙頭版，讓真相拆掉台灣人民間的荒謬高牆。」

募資訊息昨早九時上線後，迅速在批踢踢ＢＢＳ站上發酵，卅五分鐘內就募集了一百萬元；二小時五十七分鐘後達陣，金額還多出卅七萬元，達到六百七十萬元。總計近三千五百名網友捐款，金額從一百元到五萬元不等。

發起人之一張先生表示，他只是上班族，不斷從網路上關注服貿事件，發現台灣正被一道道高牆分割，尤其是特定媒體用錯誤的「暴民」標籤與畫面，讓台灣人民相互誤解、攻擊，所以互不相識的網友才開始串聯提案，沒想到回應這麼熱烈。

下一步要買《紐時》廣告

半版廣告今在《自由時報》、《蘋果日報》頭版刊出，每張圖片都有ＱＲ碼，讀者只要用智慧型手機掃描，就能閱讀文章。下一步將與美國《紐約時報》洽談，由設計師聶永真無償操刀。聶永真表示：「可以用自己的專業幫忙，深感榮幸。」

不過，負責反服貿廣告資金募集平台的昂圖公司，因承接此案未經審核，被櫃買中心依合約罰款五萬元。FlyingV創辦人林弘全表示，違約在先，接受罰款，並無異議。對造成櫃買中心困擾很抱歉。

昂圖公司旗下的FlyingV網站，去年八月加入櫃買的「創意集資資訊揭露專區」。櫃買中心說明，創意集資專區由櫃買成立，某種程度上也是替專區網站背書，因此與FlyingV簽約時，才會有「提案需經審核」的條款。

立院聯席會︰服貿撤回重談

服貿協議送院會作法無效

為反制國民黨團上週一逕自宣佈將兩岸服務貿易協議送出委員會，民進黨籍的立法院內政委員會召委陳其邁昨主持聯席會繼續審查服貿，藍委選擇缺席且不承認會議的正當性，但聯席會最後做出三項決議，包括服貿送院會的作法無效；服貿須待兩岸協議監督機制專法立法後，才能續審；要求馬政府撤回服貿，與中國重啟談判。

藍委全數缺席 不承認三項決議

對此，國民黨政策會執行長林鴻池堅稱，服貿已送出委員會，議事處也收到審查報告，陳其邁在聯席會的排審不合法、也不正當。林說，立法院被群眾包圍，無法保障國民黨立委安全，藍委也無法前往開會，因此會議沒正當性。

林鴻池也說，上週一的會議已完成程序，怎麼會無效？他並指兩岸協議的處理程序已在兩岸關係條例中有所規範，無需另立監督專法；對於昨天聯席會決議撤回服貿、重啟談判，林更說，這不是立法院委員會的權責。

由於國民黨團及民進黨團各自召開聯席會就服貿做出不同決議，服貿處理「鬧雙包」，朝野紛爭將更趨於複雜。

陳其邁︰完全合議事規定

陳其邁昨主持內政聯席會，國民黨立委悉數缺席，但民進黨、台聯及親民黨等共計四十名在野立委出席，陸委會主委王郁琦、經濟部次長卓士昭等官員也列席；陳宣稱完全符合議事規定。

民進黨立委吳秉叡於會中提案表示，三月十七日張慶忠未在主席台主持議事，且未進行宣布開會、發言討論、審查決議等法定議事程序，並嚴重違反去年六月院會決議；因程序有重大瑕疵，上週一會議無效，議事處應將無效審查報告退回委員會。

主席陳其邁稍後宣布，決議要求先通過兩岸協議監督條例後再實質審議，因此散會。陳其邁說，若沒有詢答、討論、議決的短短三十秒程序就可以通過議案，以後立法院「沒完沒了」，任何人當主席拿了麥克風就可以恣意妄為，侵犯國會自治的原則，是所有民主法治都不容許的。

綠籲王勿用警察權 藍拒背書

朝野協商破局 今繼續協商

為化解服貿審查爭議，立法院長王金平昨召集朝野協商，民進黨團要求，在朝野沒有任何共識前，執政當局不可以要求王動用警力強制驅離學生，國民黨團則不背書，還說：「這是民進黨自己講的，他們不可以限制王院長應該怎麼做」。朝野之間仍無共識，協商最後破局收場。

王金平在會後發表聲明強調，民主法治是台灣的核心價值，他再次呼籲，立法院是合議制機關，公權力的動用一定要維護這得來不易的核心價值。希望學生一定要自制冷靜，保重身體；朝野黨團能運用智慧、集思廣益，儘早解決爭議，恢復秩序。

王表示，此次爭議根源於立法院內部朝野黨團就服貿協議審查程序之爭議，他自三月十九日起，即持續溝通協調，並多次徵詢朝野各黨團意見。他不斷的努力，不外乎是希望大家各盡其職，能達共識，也將在今日繼續協商，期讓事件早日平和落幕。

民進黨團總召柯建銘表示，民進黨具體要求在朝野沒有任何共識前，不可以要求王動用警力強制驅離學生。黨團幹事長高志鵬指出，是否動用警察權，絕對是王的權力，他呼籲行政院長江宜樺和內政部絕對不能繞過王來行使警察權。

國民黨政策會執行長林鴻池表示，要如何解決，「應該要去問王院長」。他強調，是不是要讓立法院無限期被學生霸佔，全民都在看。

兩黨團仍無共識 服貿僵局未解

針對服貿的審查，林鴻池堅持要到院會逐條討論、表決。柯建銘說，如果按照國民黨說法，內政委員會召委張慶忠的處理有效，那到院會處理就只有一個表決而已，如此立法院還有審查服貿的空間嗎？國民黨根本在騙人。

國民黨團在協商時，除提出可在院會用附帶決議方式處理，昨再提出可讓民進黨提案；但高志鵬認為，如此近乎羞辱的條件，民進黨絕不可能接受。台聯黨團總召賴振昌則堅持服貿只有退回重啟談判一途。

毛巾遮車牌 飆車族亂竄

北市警中正一分局昨晚九點三十分獲報，約二百名飆車族一路從新北市板橋區，準備前往反服貿抗議現場滋事，警方雖緊急通知攔查，仍讓五十輛機車從中山南路呼嘯而過，隨後才陸續逮捕十一人，漏夜偵訊中。

飆車族行經中山南路、青島東路口時，囂張的點燃煙火、沖天炮，引來民眾圍觀，其中一名青少年因「犁田」被警攔下，他無法解釋為何用毛巾遮住車牌。

警方隨後在中山南路接近濟南路口攔查到一名卓姓男子，從機車內查獲一支信號彈、二顆土製爆裂物，還不斷嗆警。至昨晨零時止，警方共帶回八車十一人。

臉書PO以暴制暴 警及時攔阻

新北市警局昨網路巡邏發現，男子毛俊不滿警方鎮壓反服貿群眾，在臉書上留言「反服貿，用情義相挺，捍衛你我未來」，與警方列管的治平對象鄧景隆等人相約「今晚九點集合！以暴制暴才是王道…PS信號彈無限供應」，警方擔心引發事端，昨提前逮捕鄧景隆等六人，依煽惑他人犯罪罪嫌法辦，並約制已集結的飆車族。

警方調查，全案是起因於二十三歲男子呂明瑋在臉書上貼一段「警察鎮暴反服貿學生」影片，二十七歲友人鄧景隆上臉書回應，「今晚九點，祖師廟！該團結給他們看看了」，聲稱已號召九十九人前往，意圖滋事。

二十六歲毛俊在臉書留言回應「為了生活我們可以忍，可是污辱我們（台灣人民）就不行！今晚九點集合！以暴制暴才是王道，才是唯一的生存之道！PS信號彈無限供應」等字句。

蔡得勝請辭？ 總統府否認

政壇昨天盛傳國安局長蔡得勝以健康理由請辭獲准，還點名由國防大學校長邱國正上將接任。由於正值立法院與行政院接連遭到反服貿學生攻占事件，總統府昨天表示「絕無此事」，國安局也稱「毫無所悉」。

據政府相關人士指出，蔡得勝接任局長已近五年，交棒是遲早的事，目前人事是否異動，要等新任國安會秘書長金溥聰上任做通盤考量後，建議總統是否調整。至於是否會牽動國軍現役上將級將領，這位人士也說，上將的任免調動都是總統的權責，一切都由總統做最後考量決定。

民眾攀爬 踩掉「監察」院

行政院前晚一度遭反服貿學生及民眾攻占，也讓監察院遭到池魚之殃。

大批支持者擠在政院對面的忠孝東路上圍觀，更有許多民眾攀爬上監察院的圍牆，隔著忠孝東路觀看，結果將監察院大門矮牆上的「監察院」標示中的「監察」兩字掉落，而且不翼而飛，只剩一個「院」字。

監察院人員昨天上午在察看院區有無遭到破壞毀損時，發現大門矮牆上的標示遭到破壞，只好將未掉落的「院」字也拆除收了起來，監院人員說，目前沒有再設置的打算。

大門口矮牆上的「監察院」標示，主要是考量監院為古蹟，台北市政府在進行古蹟景觀製作時，由監院同意在門外矮牆製作標示之用。

總統府、馬官邸加強戒備

立法院及行政院接連被反服貿學生攻入，維安單位擔心學生及支持群眾可能會突襲總統府及總統官邸，已提高維安警戒層級，博愛特區及總統官邸周邊區域都進行交通管制，人車進出都得接受證件查看。

另據指出，考量可能有突發狀況出現，憲兵指揮部已要求北部地區的憲兵單位，待命支援總統府及官邸維安工作，目前已有部分兵力進駐支援。

至於在行政院周邊區域，經過前晚到昨天凌晨的一夜衝突後，行政院周邊區域均由著好裝備的鎮暴警察排成一列駐守，大門及側門則是將鐵門拉起，並在內側佈下蛇籠；忠孝東路在前晚一度因人潮太多而雙向封閉，昨在狀況解除後，已恢復雙向正常通行。

但緊張氣氛仍然瀰漫在行政院周邊區域，行政院前人行道上，路人可以自由通行，但也有部分不滿政院驅離手段的民眾，在經過政院前時，不斷對著員警大罵。

在警力疲乏下，警方已抽調中部警力前來支援換班，昨下午五時許，就有來自保四總隊的五輛警備車，以及台中港務警備總隊、台中市政府保安大隊的警備車，直接停在行政院對面的忠孝東路上，員警直接在大馬路上換班，引發路人側目，更有外國旅客對此拍照。

謝謝辛苦做假新聞給我爸媽看 中天 TVBSSNG車滿佈抗議貼

中天、TVBS兩家電視台派駐於反服貿抗議立院現場的SNG車，昨被群眾以塗鴨、便利貼留言譙爆。昨日傍晚，兩車都已清掉便利貼，TVBS則以新聞部署名，在SNG車旁公告「TVBS會在這裡，認真報導群眾的聲音」聲明。

前晚開始，不少民眾在中天SNG車上貼便條紙，8小時內，車子左側整面遭貼滿，寫著「拜託不要再抹黑我們」等語，並用奇異筆畫上總統馬英九的頭像及五星旗，以「我是來自星星的你」標語諷刺政府強勢推動服貿。

昨天上午立法院周邊群眾裡，有人呼口號「中天新聞、滾出現 場」，稍後謠傳有人要去「翻倒」中天電視採訪車， 昨天有不少學生認為「不要揹黑鍋」，一度主動手拉手圍出人牆保護中天採訪車。帶頭圍人牆的20歲郭姓學生說，他們不是在保護中天，而是不希望有暴力、霸凌事件發生，讓學運失焦。

對此，中天發言人黃俊仁未接電話，也未回覆記者求證簡訊，無法知悉其回應。

TVBS的SNG車也同樣被貼滿大小不一的「貼紙」，寫著「謝謝TVBS記者辛苦做假新聞給我爸媽看」、「說好的真相呢？」、「你們赤化了嗎？」、「別把自己搞的這麼丟臉」、「我ㄉ太陽餅呢？」等反諷字句，以示對T台的抗議。

對此，T台新聞部昨發出聲明表示：「追求專業的過程也仍有檢討學習的空間，但TVBS新聞部絕對沒有，也不會製造假新聞。」T台發言人葉毓君則強調：「我們會參考學生正向、理性的意見，但對帶有恐嚇意味、不理性的文字則不認同。」

學運團體則呼籲，希望場外群眾冷靜、自制，尊重記者新聞採訪權，與媒體記者良性互動；台灣記協昨也呼籲媒體自律，公正、持平報導學生運動新聞，遵守新聞倫理準則，善盡媒體責任。

僕人怎可對主人施暴？/自由時報社論

三月二十四日凌晨，當行政院長江宜樺在馬英九總統同意下，動用鎮暴警察以警棍棒、強力水柱等暴力工具，攻擊手無寸鐵的學生造成流血後，已經不必再問這個九趴政權，「與北京的共產黨有何不同」〔英國亞伯里斯威斯大學（Aberystwyth University）榮斯理教授（Gary Rawnsley）的責難〕？而是ＣＮＮ報導的「台北版的天安門事件」。馬英九與江宜樺這兩個打死台灣民主光榮的濫權者，已經不配再繼續領導這個國家。

因為，馬英九與江宜樺的存在，代表著今後兩年，台灣政府注定將不依循民主體制運作，而要以一人獨裁所有人的命運，二三○○萬人已不再有說話權利。我們已經失去了六年，過去這六年，台灣的政治、經濟、社會全面倒退至解嚴之初的水準；現在，這個政府重新以「統治者」自居，竟對建議政府完善決策程序的靜坐者施加暴力，難道，我們能夠同意這就是今後台灣的寫照？

看看這個政府反動的嘴臉，總統府宣稱：「行政院遭群眾以非法暴力手段侵入、毀損公物、妨害公權力行使，這是嚴重違反民主法治的原則，政府必須譴責暴力、依法驅離，絕對不容許政府被癱瘓。」這個權力中樞首先對學生貼上了「暴力」的標籤，但遍查其所指涉的「受暴者」，全是無生命的「公物」，最「嚴重」者則是政院副秘書長蕭家淇大聲指控他的太陽餅被吃了。以上這些「物」，除了太陽餅不知是公款或私款買來者外，其餘全是以人民稅金購置，提供給這些僕人，希望他們服務人民主人；現在這些僕人以主人前來把當初主人提供的物搞壞為由，就要血腥鎮壓、暴打主人的生命，到底誰才是暴力？

其次，這個政府驅離的理由是防止政府「被癱瘓」，但全國人民應該反問：馬英九執政以來，這個政府做成了什麼好事？把台灣從四小龍之首變成最末，不正是說明這個政府的行政能力早就癱瘓，因此獲致九趴評價？按照這個邏輯，最該被驅離的首惡份子應該是馬英九與江宜樺。

回到事件的緣起，這群國家未來的主人為什麼生氣？最大僕人馬英九事前不徵詢主人的意見，就和至今不放棄「武力解放」主人的惡鄰大簽協議，事後還不准主人過問。去年簽到了「服貿協議」，竟然搞出了不對等開放，讓主人的產業與工作受到全面性的不公平競爭；主人要求再討論，僕人卻下令在國會「三十秒」就通過這包藏禍心的協議，已經被逼到牆角的未來主人終於發現國會變質了，已經不再是人民的國會，於是衝進議場搶回屬於自己的財產。因為充分理解這次事件的本質，這就是為什麼各種民調一面倒支持學生訴求的道理所在。

但是，執行三二四血腥鎮壓自己學生的劊子手江宜樺，居然召開國際記者會誤導視聽：「我並沒有聽到反對服貿的團體告訴我們服貿協議的哪一條是錯誤的，是要進行怎麼樣的修改。」就此，做為台灣主要媒體之一的我們，必須公開嚴厲譴責這個政府，不僅背離憲政慣例、比例原則、人權保障的基本價值，已經成為國際認證的暴力集團，它並且以謊言企圖污名自己的主人，以重構虛偽的道德。事實上，自從去年六月以來，民間各界針對服貿具體條文的反對與建議，不要說砲聲隆隆，連總統的國策顧問都辭職抗議了。行政院長如今可以對著麥克風裝聾作啞，這種居心與「天安門沒死一個人」有什麼不同？

在此關鍵時刻，有必要向國際控訴，昨天台灣國會進行朝野協商，在野聯盟提出兩點提議：一，朝野協商未達成共識前，行政部門不能施壓王金平對議場內外的學生動用警察權強制驅離；二，基於學生健康，議場必須打開空調。國民黨全部予以拒絕，這才是滿口仁義的國民黨最如實的真相。

我們支持，和平抵抗的學生與公民團體「馬英九道歉，江宜樺下台」的一致主張，同時更要求，馬英九承認錯誤之後，必須改正錯誤，中國欽定版的服貿協議已被這個國家的主人所質疑，絕不要再幻想可以「一個字也不能動」地全案通過。

(自由時報)
--
淪陷一夜 7波驅離收復政院

前天的傍晚，行政院原是休假日的安靜。七時卅分，冷清的人行道忽然湧現學生，「退回服貿」、「江宜樺下台」，一陣陣劃破天際的口號在政院忠孝東路側門響起；十分鐘後，學生突破拒馬蛇籠衝入政院，中華民國最高行政機關瞬間失守。

成功闖入政院，學生情緒非常亢奮，不斷繞著院區奔跑，高呼「我們贏了」、「我們成功了」。他們看到建築物就闖，有門就開、有窗就爬，開不了門就踹或砸，宛如無政府狀態。院區內僅有的不到五十名警力，根本無力應付。

學生中有人試圖衝進政院記者室，經在場記者勸阻仍拒離去，非要記者正色斥責後才悻悻然離開。亢奮的學生們不斷叩朋友來助陣，還有人上臉書打卡，證明自己攻陷政院的「戰果」。

三小時後行政院發布新聞稿，要求警方依法強制驅離，學生情緒開始鼓譟；現場指揮用大聲公教導保命法，包括手拉手席地而躺、隨身攜帶溼紙巾防催淚瓦斯攻擊。一股不安情緒在空中蔓延。

昨天凌晨零時四十分，鎮暴警察開始在外圍展開驅離，在政院五樓制高點看熱鬧的廿餘名學生，神情從好玩轉為詫異，看到警察不斷把人拖走，甚至變得焦躁不安。在記者苦勸下，終於有人願意離開五樓，也開始在頂樓尋找同學一起回家。

驅離外圍群眾，警方開始在院區集結，現場也出現成群結隊的疑似不良分子。有人頭戴安全帽、手拿打火機夾雜在學生中，討論何時要丟出手中的打火機；還有人對警察叫囂，扔擲裝滿水寶特瓶，試圖挑動現場情緒。

警方以口袋戰術三對一，徒手將躺地學生逐一拉離，七波驅離後，五時左右清場。破曉的陽光如常撒進院區，但場景卻宛若浩劫餘生——滿地的垃圾和累癱的警察；遭闖入的辦公室滿是碎玻璃，國旗被倒掛或是棄置在地，元首照片遭撕碎棄置角落。

從旁觀察學生，面對鎮暴警力和強力水柱，顯得格外無助，也讓人心疼，但警方也不得不對嚴重越過紅線的學生，採取清理的必要手段。經歷十二小時的煎熬，一夜激情沒有贏家。

三線驅離戰術 噴水車收尾

原本西線無戰事的行政院區，從前晚到昨天清晨歷經十二小時驚魂；先是無預警地遭學生、群眾侵入占領，最終警方出動優勢鎮暴警力，分時分區一一清理現場，逮捕包括首謀魏揚在內卅五人移送法辦，讓政院恢復正常運作。

反服貿學生前晚七時卅分左右突襲行政院，約一百人闖進辦公大樓，兩千五百人在院區內靜坐，院區急電求援後，政府及警政高層決定動員鎮暴警力，迅速動員台北市、保一、保五、桃竹苗等地共兩千七百名警力。

經勸離無效後，凌晨零時起，警方開始部署三線列陣驅離戰術。第一線持長盾以阻擋群眾，第二線持短警棍負責逮捕及驅離，第三線攜帶齊眉棍伸出盾牌縫隙防止群眾靠近；部隊後方是噴水車，最後面是指揮車，指揮官居高臨下觀察群眾狀況隨時調整隊形。

警方依序挺進，先淨空政院周遭，一一抬離政院園區內的學生，直到清晨五點「收復」行政院區。仍有四、五百人退到中山北路及忠孝東路口，警方最後派噴水車射水柱，在七時許清空現場，員警執勤結束全都累癱。

律師團要告官殺人未遂

占領行動的學生義務律師團認為警察驅離執法過當，決定對行政院長江宜樺、警政署長王卓鈞、北市中正一分局長方仰寧，提出殺人未遂、重傷害、傷害等告訴。

義務律師團代表王展星說，國家暴力令人無法接受，這是台灣民主化最黑暗的一夜，很多學生、民眾手無寸鐵，警察卻攻擊頭部，這樣的暴力手段已逾越比例原則，意圖殺害人民。

學生代表陳為廷、林飛帆昨天也指控政府執法過當，指「台灣沒有暴民，只有暴政」，馬英九總統、行政院長江宜樺應該為民眾抗議之舉負責；他們並聲援闖政院的行動總指揮、清大學生魏揚「無罪」。

陳為廷表示，江揆聲稱採抬離等手段驅離民眾，卻絕口不提使用棍棒、出動鎮暴警察，造成一百多名學生受傷送醫；政府暴力鎮壓，意圖「殺雞儆猴」執法過當。

魏揚 凌晨零時裁定「無保請回」

「你是魏先生嗎？」台北市刑警大隊長黃明昭，昨天清晨兩度率員掩至魏揚周邊，準備逮捕「攻占政院首謀」；第一度被抗議群眾隔開，十分鐘後順利於政院辦公大樓前廣場逮捕人，依妨害公務等六項罪名送辦，讓政院抗爭事件落幕。

母楊翠探視抱他安慰

清大研究生魏揚（廿六歲），接受檢警偵訊後知道將被聲押，忍不住哭出來；魏揚母親楊翠探視時抱著他安慰，辯護律師也好言勸慰。警方昨天送辦卅五人，檢方偵訊後有十三人二到三萬元交保、十八人限制住居、三人請回；檢方聲押魏揚，法院認為無證據顯示他有親身參與妨害公務、侵入行政院之情形，也不能因為是「場控」就認定是主導或指揮者，今天凌晨零時裁定駁回，魏揚「無保請回」。

據了解，昨天清晨占據行政院群眾節節敗退後，魏揚仍不死心，繼續在院內廣場指揮學生與群眾抵抗；台北市刑大大隊長黃明昭，悄悄來到魏揚周邊，手搭著魏揚的手說「你是魏先生嗎」？確認身分後，黃明昭馬上喊說「就是他，抓起來！」

不過，魏揚身邊「親衛隊」人員，迅速把黃明昭等刑警推到一旁，將魏揚團團圍住保護。黃明昭先行離去，十分鐘後，發現魏揚拿著大聲公不斷喊著「警察後退」，同時持續發號施令，黃明昭帶兩名便衣刑警從後方突襲，將他拖到鎮暴警察盾牌後方。

否認是主導或總指揮

魏揚被捕後，只說他有話會向檢方講，不理警方訊問。他接受檢方偵訊時態度平和，承認「占領行政院，為立法院夥伴紓減壓力」等臉書留言是他寫的，目的是希望號召更多人參加，但他是被找去參加這場活動，不是主導者或總指揮。

檢方認為衝行政院的行為看起來有計畫性，且有其他人指稱是魏揚帶頭並負責掌控現場，以煽惑他人犯罪或違背法令、聚眾妨害公務、防害執行公務、侵入住居、毀損器物等罪名，向法院聲請羈押。

台教會替十名師生籌保金

魏揚的母親是東華大學文學系副教授楊翠，她從花蓮趕赴台北，並稱「魏揚沒有施暴，還被鎮暴警察敲頭，是暴力受害者。」台灣教授協會替學生籌交保金，一口氣替十名師生交保。

魏揚熱中社運 和陳為廷同社團

號召闖入政院的清大研究生魏揚，是黑色島國青年陣線核心幹部，長期關注社會運動，他與陳為廷等人在校園創立刊物「基進筆記」，批判校內外的議題。

魏揚曾參與大埔抗爭、反學費調漲、反媒體壟斷等，二○一二年清大學生陳為廷在立院批教育部長蔣偉寧，清大發聲明道歉，引發部分師生及校友不滿。

清大社團「基進筆記」，發起師生到清大前校長梅貽琦靈前悼念「清大精神已死」，魏揚當時代表學生向校方遞交聲明書，要求校方針對此事道歉。

對於魏揚號召闖入行政院，人文社會學院院長蔡英俊意外，強調他相信學生動機是單純的，呼籲政府傾聽學生想法，不要先扣上政治色彩或採敵對角度。

蔡英俊表示，他和魏揚、陳為廷都很熟識，兩人都很有主見與創意，且行動力強，很早就表現出社會運動的能力與興趣；以他的了解，魏和陳的作為是出於自身的理念，背後沒有政黨影響。

魏揚的父親魏貽君，大學時曾以小說創作「細胞」奪得大學文學獎；因對老作家楊逵景仰，曾到東海花園拜訪楊逵，常以「衛楊」為筆名發表文章，意即要「保衛楊逵的家人」。後來和楊逵的孫女楊翠結婚，兒子就取名「魏揚」。

警署切割：闖政院違法 占國會柔性處理

警政署昨天表示，違法侵入行政院的暴力行為於法不容，為維護秩序及穩定治安，才下令強制驅離；立法院部分尊重國會自主，仍採柔性處理。

警政署統計，昨天政院前驅離的行動有一一九名警察受傷，其中三人傷勢較重，一人在民眾打破玻璃闖入時遭踩踏導致氣胸，一人被推擠倒地小腿骨折，一人手部被咬傷；民眾五十五人掛彩。

警政署副署長蔡俊章說，部分民眾極力抵抗、掙扎揮手，警察持盾牌及警棍驅離的過程中，警民都可能傷到，「這是我們不樂見！」

警政署指出，言論自由應建立在法治基礎上，並兼顧國家安全及社會安定等公共利益，呼籲抗議群眾理性自制，盡早結束違法抗爭。

有學生指責警方暴力，而連日來累壞了的員警也有抱怨。他們說，「我們已經多日沒有好好休息，不滿情緒也是壓抑著。」學生與抗議群眾已逾越紅線，挑戰國家公權力就是不對，學生占據立院後未強制驅離，但學生卻得寸進尺，視法律如無物，很不應該。

「這樣會被抓嗎」被抬離才驚覺

「國家暴力，警察是執政者幫凶。」昨天被警方強勢抬離行政院的學生們，大聲抗議著。

前晚大學生占領行政院後，他們多認為是繼占領立院後又一成功戰役，不但開始補給飲水等物資準備長期抗戰，還自拍留念。許多大學生不知集會遊行法規定「行政院不得為集會遊行場所」，在打工結束後看到網路號召，進到行政院抗議隊伍後才好奇詢問：「我們這樣會被抓嗎？」

鎮暴部隊進入行政院後，有人驚覺「警方是真的要驅離」。許多人被抬離時，連忙說我自己會走；有些人激烈反抗，遭警方強力壓制。

部分被驅離的大學生痛斥警方是執政者幫凶，有人大喊「這是台灣民主最黑暗的一夜。」不少被抬出、架出的男女學生不斷啜泣、流淚。

不過也有學生竊竊私語說「我爸說這個行動有問題，行政院這麼大，他們怎麼知道院長辦公室在那裡。」也有學生彼此嚷著，叫看電視、上網的人趕快來打卡，參與歷史時刻，因為等一下就要驅離，需要人手阻擋警察。

綠籲王：勿用警力驅離學生

立法院長王金平邀請朝野各黨團，昨天下午到重慶南路官邸進行協商。民進黨團要求王金平，在朝野爭議解決之前，不可以用警力驅離學生。

民進黨團總召柯建銘表示，民進黨希望創造讓大家都能雙贏的環境，但馬英九完全堅持一意孤行，所以他要負全責。

柯建銘說，協商時他提出，開啟議場內的冷氣系統，但未獲國民黨團同意。他表示，現在連能不能開議場冷氣都沒有共識，還有什麼可以談的空間？

依據議場的管理辦法規定，只有開會時才開冷氣，但各黨團若同意，也可變更規定，不過國民黨團不同意。

高志鵬表示，據他所知，警方已經多次向王金平施壓，希望能夠出動警力驅離盤據立院內的抗議群眾，但是都被王金平拒絕。

國民黨政策會執行長林鴻池說，院內秩序維持方式由院長斟酌，民進黨不能限制王金平該怎麼做。林鴻池也說，如果立院議場持續被罷占，待審的眾多民生法案怎麼辦？民眾可以接受這種行為嗎？他特別拜託王金平，設法勸說學生不要再占據院內。

另一位國民黨北部立委宣稱，經歷群眾攻占政院到被警方驅離的一晚，昨天自己辦公室與選區服務處接到的電話，大部分都是肯定警方的作為，認為早就該行使公權力。

美：盼台和平文明討論服貿

針對國內因為兩岸服貿爭議引發的紛爭，美國國務院官員廿四日上午表示，美方支持台灣充滿活力的民主體制，這樣的民主讓台灣在許多政治議題可以進行充分對話；兩岸服務貿易協議要由台灣方面決定，美方希望能以「和平而文明」（peacefully and civilly）的方式討論。

12小時收復 江揆：不行使公權力 愧對國人

行政院歷經反服貿學生與民眾一夜的入侵與破壞，昨天清晨在警方強力驅離後，長達12小時攻占行政院的動亂終於暫歸平靜。

跡象顯示「事前有規畫」

院長江宜樺昨天召開國際記者會說明這次事件的處理始末，他說，事後調查反服貿抗爭民眾強行侵入政院破壞，種種跡象顯示為「事前有規畫」的行動，使得原來標榜和平、非暴力的行動，變成暴力、進攻並霸占政府機關、癱瘓國家行政中樞的群眾運動，他十分遺憾。

江揆說，群眾宣稱要讓政院無法上班，這也意謂要癱瘓國家行政中樞，對這種明顯要破壞國家公權力和社會秩序的行為，政院絕不能坐視不顧，必須挺身而出、依法執行；如果這時公權力仍未行使，「我們愧對國人」，「政院辦公室存放國家安全等重要文件，是一個不容被外力侵奪、霸占或破壞的地方」。

江揆也對在警方展開驅離時，民進黨主席蘇貞昌及前主席蔡英文、謝長廷等人到現場抗議一事表示遺憾，他說幾位在野黨領袖，當過行政院正副院長，如果容許群眾以占領政院方式處理爭議，「他們應可以預見後果的嚴重性，相信他們也不樂見國家發生如此動亂」；他也指部分媒體及人士指控為血腥鎮壓、六四重演、國家報復等均非事實。

江宜樺舉行的記者會，原預定在政院新聞中心舉行，卻因遭破壞臨時改在政院大禮堂，連麥克風都是借來的；江揆說，警方並未刺探、監控學生決策，雖有群眾將進攻總統府或行政院的情資，卻一直無法確定，以致群眾趁著警力不足時侵入政院，「情況非常危急，因為辦公大樓裡有全國最高行政機關各種重要資料。」

「對學生永遠有感情」

對於警方逮捕多名學生並移送法辦；行政院長江宜樺昨天語帶哽咽表示，他當過多年老師，「對學生永遠有感情」；對於學生面臨相關刑責，「原則上希望能從輕處理，畢竟他們是學生」。

他說，以強制驅離方式處理，「是不得不做的痛苦決定」、是為國家好；他並不希望學生因為別人的鼓動而受到刑事追訴，希望能從給學生機會，不致有刑責陰影。江宜樺表示，政府絕對願意與學生溝通，但希望讓大家有機會坐下來，以民主、和平、理性的方式討論問題，而不是用攻占憲政機關、要求答應某些前提要件，然後才願意結束活動的方式來互動。

服貿雙包 從院會「退回」委員會

兩岸服貿協議「雙包案」形成僵局。立法院聯席委員會昨天上午通過民進黨立委提案，將兩岸服貿協議從院會「退回」聯席委員會；立法院議事處昨天下午隨即發函，將國民黨籍召委張慶忠上周宣布「送院會存查」的決議退還聯席委員會。

民進黨原主張在委員會逐條、逐項審查服貿協議，針對不公平、不對等條文要求重啟談判，但聯席委員會昨在綠營立委主導下，呼應反服貿學生訴求，通過決議：「須等兩岸協議監督機制專法完成立法後，始得審查服貿協議」，聯席委員會並要求行政院應撤回服貿協議、重啟談判。

國民黨中央政策會執行長林鴻池表示，服貿協議案已在十七日送至院會，委員會裡面根本沒有此案，如何排案審查？他表示，服貿案已完成程序送至院會處理，國民黨團已向議事處抗議。

民進黨籍召委陳其邁昨安排聯席委員會審查服貿協議，國民黨立委全體缺席，但因在野黨立委超過四十人出席，並未流會。

聯席委員會通過民進黨立委吳秉叡等人提案，主張張慶忠上周「卅秒闖關」將服貿協議送出委員會違反程序，應屬無效。議事處昨天傍晚將公文函「退還」委員會。

「反黑箱服貿民主陣線」召集人賴中強隨即在議場內向學生宣布此消息，並呼籲國民黨立委勇敢站出來，支持學生訴求，撤回服貿、重啟談判。

陸委會主委王郁琦表示，尊重立院決議「不便置喙」，但立法院內部應儘速釐清爭議。

對於陸方是否知曉台灣近來服貿爭議抗議活動，王郁琦回應說，大陸透過新聞應該會知道，但陸方沒有就這兩天的情況和陸委會聯絡；而在爆發抗議活動前，大陸國台辦在與陸委會的例行溝通時詢問相關發展，陸委會回應案子已送到立法院，行政院會尊重立法院程序。

協商破裂 王金平：朝野再想一想

「反服貿、占立院」昨進入第七天，立法院長王金平昨天下午召集第一次朝野協商。但國民黨團堅持在「院會」逐條審查、表決，民進黨團則要求在「委員會」實質審查，雙方沒有交集，協商破局。王金平要朝野「再回去想一想」，今天下午舉行第二次協商。

王金平認為兩岸服務貿易協議的爭議，屬於立法院內部「朝野黨團爭議」，因此未參加上周五馬總統召集的院際協調會議，而於昨天第一次召集朝野黨團協商。但協商兩個小時，藍綠各有堅持，仍無共識。

國民黨政策會執行長林鴻池指出，兩岸服貿協議已送出委員會，若回到委員會審查，民進黨立委又要霸占主席台，朝野互信基礎薄弱；因此國民黨主張案子在院會審查，朝野才有互信，因為「我們信得過王院長主持會議」。

國民黨籍內政委員會召委張慶忠上周一在聯席委員會把服貿協議送進院會「存查」。由於存查案只能在院會整案決定同意與否、無法逐條審查，但國民黨團同意可改為「逐條討論、逐條表決」。據林鴻池轉述，王金平也認為國民黨團已經「讓了一步」。

民進黨團總召柯建銘指出，國民黨團堅持服貿不能改本文、只能附帶決議，問題就不可能解決；民進黨團堅持，張慶忠送出委員會的會議結論要先判無效，才能往後談。

柯建銘說，服貿問題這麼大，當然要實質審查後，再重啟談判，假使國民黨蠻橫到底、沒有改變，「那服貿也不必審了」。

民進黨團幹事長高志鵬則表示，這次協商，國民黨團只讓步一樣，之前說可以附帶決議，這次多了「可提案修正」，但民進黨團不能接受這種「近乎羞辱」的條件。

至於馬英九總統可否接受服貿協議回到委員會審查？林鴻池指出，馬總統認為應逐條討論、逐條表決，不會具體主張「一定非要怎樣不可」，但他基本上了解、認同、尊重黨團「需在院會討論表決」的主張。



王金平聲明：最低社會成本 解決爭議

學生反服貿演變成「占立院」、「攻政院」，立法院長王金平昨天發表聲明表示，民主法治是台灣核心價值，「公權力的動用一定要維護這得來不易的核心價值」，務求以「最低社會成本」解決爭議。

王金平聲明指出，對學生關切服貿審查所引發的衝突，他感到沉痛和難過；這幾天來，對社會安定、民眾安全，他也甚為憂心，為求安定和諧，避免社會動盪，早日讓國會恢復正常，他透過各種管道極力化解各方歧異，務求以最低社會成本，解決爭議。

王金平表示，此次爭議根源於立院內部朝野黨團就服貿協議審查程序爭議，自十九日起，他持續溝通協調，並多次徵詢朝野各黨團意見；不斷的努力，不外乎希望大家各盡其職，能達共識，今天也將繼續協商，期待讓事件早日平和落幕。

王金平希望學生自制冷靜，保重身體；並表示「立法院是合議制機關」，盼朝野黨團運用智慧、集思廣益，盡早解決爭議，恢復秩序。

罷課抗爭 近50大學校系學生會響應

占領國會的學運團體呼籲全台全面停課、罷課，支持抗爭，至昨晚已有近五十個大學校系學生會、系學會響應罷課，包括台大多個系所、清大、政大學生會；台大學生選在傅鐘前號召全校學生罷課。台大校長楊泮池發表聲明，呼籲學生應循法治精神、政府宜寬容對待。

「當年傅斯年校長捍衛學生說『若有學生流血，我要跟你拚命』，但今天學生被政府用水柱攻擊，校長卻只會表達遺憾。」台大法律系學生李翎瑋說，期待校長楊泮池效法當年的傅斯年，硬起肩膀挺學生。社會系學生林靖豪說，昨天各系已有近百名學生自主罷課，「政府用暴力鎮壓學生，學生只能用罷課來抗爭。」

政大表示，地政學系教授徐世榮日前在臉書拜託修他課的學生去立法院，但他昨天照常到校授課。

各校學生雖串聯罷課，但成大、政大、中山、東吳、北科大校方都強調，尚未出現明顯罷課潮。

楊泮池發表聲明指出，表示肯定學生關懷社會議題，但應遵循法治精神。

採「報備就不點名」的台北醫學大學，昨天有八名學生報備參加抗爭；也有四十名學生發起「北醫自覺行動」，在校內靜坐；兩位醫學系同學，在向父母報備過後展開絕食，將持續到政府退回黑箱服貿、制定服貿監督條例才罷休。

流血衝突 還在蛋糕太陽餅/李昂(作家)

守夜從電視上看到鎮暴部隊的驅離行動，讓經歷「美麗島」時代以及往後抗爭的我，感到有若回到當年在街頭的恐怖景象。

早上官方重拿回行政院，有一政院次長級官員，對著攝影機鏡頭，數落他從屏東帶來要請同事吃的蛋糕，被入侵的抗議者吃掉了，並一再強調他是從屏東帶回，有多麼重要、了不起。另也有人提到太陽餅被吃掉了。

一場如此重大的流血衝突不提，只在意被吃掉的蛋糕太陽餅，還如此怪罪，是不是充分的顯示出，雙方的對立，已經到了吹毛求疵、任何小事都卡住的地步？訴求的已不是重大議題的爭論，而是進入凡事只在找對方的不是？

常理來講，蛋糕太陽餅未經認可的被吃掉，是不應該，但真有這麼嚴重要一再強調嗎？抗議者一整天沒東西吃、沒地方上廁所，用一下行政院廁所，真有這麼不道德嗎？

破壞行政院該被指責，但如果官員連蛋糕太陽餅都如此在意、計較，還會有開放出來的心胸？還會有空間來開啟對話嗎？

小心，不要讓蛋糕太陽餅噎死最後的一絲可能，一切如只問錯在對方，連最微小地方都只會挑剔，如此，將永遠看不到彼此間對立問題的所在，更遑論共同解決問題了。

請放下蛋糕與太陽餅。能讓飢者飽食的食物，可是宗教裡布施的基本。

(聯合報)
--
FlyingV 群眾集資力超高

一群不具名的反服貿民眾昨（24）日在「FlyingV」網站上提案發起「集資買廣告」，要在《紐約時報》等媒體發聲，引起熱烈迴響，三個小時內從上千名網友手中募得逾633萬元資金，成為亞洲歷來募資速度最快的大規模群眾募資案。

過去網上群眾募資多半鎖定創新事業與產品，較少與社會運動有關連。這次反服貿民眾透過「FlyingV」網站向群眾募資，爭取國際媒體曝光，不少人透過臉書、LINE等通訊軟體傳布這項消息，意外讓網上群眾募資話題浮上檯面成為焦點。

「FlyingV」網站昨日出現由反服貿協議民眾發起、為期一天與目標633萬元的新提案，名為「台灣，這次妳一定要撐下去」，希望串連各界力量，募集經費在國際媒體刊登廣告，表達反服貿協議立場。

台灣網上群眾募資尚在起步階段，多數募資專案規模在數十萬元以內，這次活動一天內目標募資633萬元，一度被業界視為是「不可能的任務」。

提案人在網上說明，認為某些媒體並未呈現第一手資訊、多元觀點，因此只要集資達150萬元，就要買下國內日報的頭版半版廣告，若集資總額達633萬元，會再買下《紐約時報》全版廣告，要「讓真相拆掉台灣人民間荒謬高牆」。

消息傳出之後，民眾實際反應超乎預期踴躍，昨日上午9時起開放募資之後，單日湧入數十萬訪客， 35分鐘後就達成第一階段募資目標150萬元，三個小時內、中午12時前，就超過663萬元的目標，成為亞洲歷來募資速度最快的大規模群眾募資案。

(經濟日報)
--
攻防！維安輕忽 警失先機

昨晚駐守政院警力不到50人，難以招架突然湧進的數百群眾…

立法院遭反服貿學生占領後，警政署曾一度調派警力進駐行政院防範，沒想到立法院僵局未解，行政院警力卻先鬆散，昨晚駐守的警力不到50人，難以招架突然湧進的數百名群眾，遭到攻陷。最後動員2千多名警力，才終於收復行政院，清空廣場。

針對台灣最高行政機關失守，警政署和台北市警局上午針對警力規畫進行檢討，由於當初反服貿學生攻占立法院，府院高層定調不驅離，也不能動粗，警方採柔性作為，加上輕忽行政院的維安，給抗爭群眾可乘之機。

昨晚行政院區忠孝東路與天津街口的側門，突然出現學生聚集，接著陸續有數百人湧入院區，隨後拒馬遭突破，場面完全失控。

警力緊急增援，但大批民眾已進入院區，警分區進擊，最後動用鎮暴水車。

「完了! 完了! 」昨晚趕到現場的北市官警，得知有群眾已經爬進行政院辦公大樓，就知情況不妙，市警局得知消息，緊急調度兵力增援，增援的保一、保三、保五警力到場時，大量民眾已進入行政院院區，趕已趕不走。

警方根據沙盤推演，採取分區進擊，先派重兵從後門、兩側三路並進，將聚集的群眾驅離，再集中警力對付大門和院區內的群眾，因院區內的民眾根本抬不走，最後只好動用鎮暴水車，上演台灣早年流血抗爭年代的激進畫面。

在民眾與警方攻防過程中，民眾丟水瓶、辱罵員警、拆拒馬，警察下手也不再手軟，造成上百名警民掛彩，雖然警方在上午奪回行政院，仍難免以流血收場。

支援台北市的警力，除了保一、保三、保五，上午清場後，為防止再生事端，保四也派員增援，目前除了行政院被拒馬團團圍住，總統府、中央部會的辦公室、國民黨各地黨部，也都加派警力，防止脫序事件發生。

抗議群眾錯估形勢 換來不同結局

抗議服貿的群眾昨晚企圖複製占領立法院行動，試圖攻占行政院，遭警方驅離。一樣的行動，完全不同的結果，主要原因，是群眾錯估情勢。行政院沒有「國會自主」的爭論，也不會有立委來干預，警方執法，少了許多無謂的政治干擾。

攻占行政院過程和攻占立法院一樣，趁警方不備，群眾多路進擊，但最後被驅離。行政院是國家最高行政機關，攻占行政院等於癱瘓中樞，政府高層不可能坐視。

馬英九總統、行政院長江宜樺多次表示對暴力不能容忍，明示群眾不要妄動。當行政院定調絕不會坐視再有憲政機關被占領，事態發展的結果，會是如何，已經很清楚了。

有昨晚參與行動的民眾說，他們被號召前往時，都認為警方會比照立法院，不動手驅離，警方鎮暴部隊一到，多數民眾都嚇傻。群眾還是堅持前往，只能說無視於政府體制，太過天真。

行政院和警方驅離民眾，有一定政治風險，賭的是驅離能否被輿論支持。在立法院被攻占多日後，大多數民眾早就淡忘當初立法院也是用相同暴力手法攻占，破壞門窗玻璃，牆上亂噴漆，倒掛國旗等無理的舉動。但是抗議學生與群眾，一旦對於抗爭路線與範圍，不能統整，就可能出現昨晚暴衝的場面，最後會讓沉默的大眾，再也無法忍受破壞霸占政府機關的行為，反而減損了這波抗議行動的合法性。

110人掛彩 警民各半

醫療志工團受傷 謠傳

抗議民眾衝進行政院，警方強制驅離，造成多人受傷送醫。根據台北市政府統計，從昨天晚間7時到今天上午為止，透過急診室回報，共有110位民眾受傷就醫，其中1人因為小指脫臼住院，14位留院觀察但都無大礙，其餘傷者自行出院。

網路謠傳醫護人員受傷流血，醫療志工團指揮醫師黃峻偉在網路上留言，醫療志工團是安全的，網路上受傷的醫師不在志工團清單內。北市衛生局說，各醫院急診室並無回報有醫師受傷。

「警方很節制」 郝肯定

台北市長郝龍斌表示，在民眾衝進行政院第一時間，已與台北市警局聯繫，要求驅離活動要避免流血衝突，也把這樣的原則和精神轉知基層員警知道，但因為現場極端混亂，確實有少部分民眾受傷，他認為，警方很節制，沒有逾越驅離的必要作為，對於警方的驅離行動表達肯定。

根據衛生署統計，今早共有107人受傷，包括55名民眾、52名員警，至中午又增加為110人。江宜樺早上已經要求內政部長陳威仁、教育部長蔣偉寧等首長前往探視受傷員警與學生。

台北市警局通報，有52位警員受傷，絕大部分都因撕裂傷，到醫院包紮，其中一名警員右腳受傷，另一位有胸悶情況，幸好都沒有大礙。

占政院 「學運已變質」

郝龍斌表示，過去幾天台北市政府對於學運抱持包容態度，只要學生和平理性都盡量軟處理，但昨天抗議民眾衝進行政院，是違法暴力行為，學運已經變質，民眾失控衝進行政院的行為，造成政府、民眾、學生三輸局面。

郝龍斌說，從民眾失控衝進行政院後，不少台北市民透過1999市民專線表達不安與恐懼，身為台北市長最重要的責任是要讓市民免於恐懼，行政院是最高行政機關，根據集會遊行法，行政院周邊不能有聚眾遊行示威行為，忠孝東路和林森北路是交通大動脈，會影響民眾的交通和生活起居，要從法律規定、以及維護台北市民生活秩序不受干擾考量，他呼籲抗議的學生和民眾，只有理性和平溝通才能解決目前的爭議。

夜不寧！政院院長室門牌被拔走

破壞大門恐被控毀損古蹟

反服貿民眾昨晚攻入行政院，行政院上午開始進行財物損失清點，除多間辦公室被搗毀，食物被洗劫一空，還有政院員工個人財務遭竊。由於大樓本體為國家古蹟，破壞大門闖入的民眾，恐怕還將被控毀損古蹟的罪名，損失一時尚難估計。所幸院長辦公室未遭到入侵，僅「院長室」門牌被拔走。

反對兩岸服務貿易協議民眾，昨晚闖入行政院，並透過長梯由二樓攻入中央大樓。警方凌晨強勢驅離，清晨5時左右將院區清空，留下滿地垃圾，部分露台上滿是酒瓶與菸蒂，多間辦公室都是檳榔渣。

行政院副秘書長蕭家淇上午帶記者了解院區遭破壞狀況，中央大樓大門整片被拆下，公關交際科辦公室門窗碎裂一地，櫃子傾倒，內部凌亂不堪；接待室內椅子全部被移到窗邊。蕭家淇說，大樓本體是古蹟，木門不能隨意找木工安上，還需要與文化部共同會勘研擬如何修復，「令人心痛」。

蕭家淇的太陽餅被吃光

政務委員陳希舜辦公室破壞最嚴重，桌椅等硬體全被搬空，牆上的台灣地圖被民眾塗鴨，玻璃碎裂一地，完全走樣。職員都感嘆，「好像遭討債公司上門破壞」。甫上任的蕭家淇帶來充當伴手禮的太陽餅，也被吃光。還有不少員工上班後，發現個人財務遭竊，有人損失現金、有人價值不菲的高檔耳機不翼而飛。

至於院長辦公室逃過一劫，據了解是警方看到抗議群眾搬來長梯，就馬上調度人力駐守在院長室外，民眾可能因此不敢硬闖。

由於江揆11時要舉行國際記者會，發言人室準備作業時才發現新聞中心大門無法開啟，一度以為有群眾反鎖在內，引發政院緊張，從另一端進入後發現，室內空無一人，但大門被以椅子鐵絲固定卡住，新聞中心內馬英九總統的照片不見蹤影。由於警方還要採證，記者會被迫改換地點。

貴賓室二樓存放古董字畫的倉庫也傳出遭到入侵，但實際狀況並不明朗。至於稍早傳出有民眾因想打開中央大樓電源，闖入電氣室遭電昏送醫，電氣室值班人員指出，他看到民眾想碰觸時就大聲喝止，根本沒有人觸電，一切都是誤傳。

(聯合晚報)
--
一夜驚心 6波驅離 水攻收復政院

「立正！」清晨6點30分，現場指揮官、中正一分局長方仰寧率鎮暴部隊準備前進，下達射水指令後，水槍朝中山南路上群眾揮掃，攻占行政院的民眾退至立法院；2710名鎮暴維安警力，從昨凌晨展開6波驅離行動，終於收復行政院。整夜救護車聲響不絕於耳，衝突中警民174人受傷送醫，其中55名民眾、119名警察。

警政署表示，保六總隊林姓警員在2樓阻擋衝進的群眾，被推擠倒地後，慘遭多人踩過，造成氣胸、左半身沒知覺送醫住院，副署長蔡俊章悲憤地說，「我們只是以適當手段取締非法，絕對不是血腥鎮壓！」內政部長陳威仁昨前往慰問，有5名警員傷重住院觀察。

員警被踩 氣胸住院

警政署證實，學生翻箱倒櫃大亂政院辦公廳舍，疑似要模仿3月18日占領立院一樣，將桌椅堆疊在大門防禦。政院也發現零星財物損失，其中1人偷防毒面具、1人偷糕餅甜點，都被依竊盜現行犯移送。

行政院前晚破天荒被抗議群眾占領，警政署急調2710名警力，其中1100多名鎮暴保警，鎮暴警團團將學生包圍，頻頻以盾牌、警棍搭配踢陣步展現氣勢，警政署擬定清空行政院後門的北平東路，做為帶離群眾及後送人員補給通道，凌晨零點30分展開首波驅離行動。

身著防暴裝的保一特勤幹員，搭配保安警力，以抬、拉、拖手法將群眾帶離，500名警力及水車以區域淨空方式，驅離北平東路林森至中山路段群眾，加上原本封閉天津街，採L型口袋包抄，避免腹背受敵。

此外，陸續傳出辦公大樓有滯留群眾，刑警在政院內清樓逮人。2點10分，警方以人牆、盾牌隔開中庭學生，強勢抬離。學生手拉手，警方耗費極大體力，還得全程蒐證以防爭議。2點55分，警方再抬離後方車道群眾，4點開始驅離正面廣場，總計抬走上千人，並將涉嫌妨害公務的滋事者帶至保大偵訊。

正面廣場 抬走千人

由於廣場仍有一部分群眾不離開，4點26分警方首度動用2輛水車，在忠孝東路大門射水，讓「抬不走」的學生狼狽拿垃圾袋、外套避雨，驚慌逃離。5點10分警方打開政院2樓窗戶，宣告奪回政院。

由於漸漸接近上班上課交通尖鋒時間，仍有不少群眾在忠孝東、中山北路口靜坐，甚至有群眾剌破水車輪胎，指揮官決定恢復周遭交通狀況，下達最後驅離，群眾中有人朝警方丟擲寶特瓶，警以水柱掃射，終在上午7點前恢復交通順暢，結束這驚心動魄「歷史的一夜」。

魏揚列首謀 攻占政院遭檢聲押 北院裁定無保請回

警力強勢執法下，憲政史上最大占領行政機關的衝突9.5小時落幕！清大研究生魏揚被控是指揮群眾攻占行政院的首謀，北檢昨複訊後，認為魏揚涉犯煽惑他人犯罪等五罪，且有勾串共犯或證人之虞，聲請羈押。但法官認為無具體事證指魏揚是首謀，裁定無保請回。

不過，魏揚仍是學運史上遭聲押第一人，獲知裁定後，魏揚和母、妹相擁而泣，否認是首謀。

台北地院隨後由審理黃世銘洩密案的審判長彭慶文，與值班法官朱家毅、陪席法官張少威共組合議庭。魏揚由律師顧立雄、尤伯祥及朱芳君為其辯護，律師主張魏揚臨時到場幫忙、絕非首謀。

律：魏臨時到場幫忙

北檢派出檢察官張智堯、陳玉萍及李建論3人蒞庭論告。檢方認為魏揚涉犯刑法煽惑他人犯罪、公然聚眾妨害公務、毀損、侵入住宅與文化資產保存法五罪，且現場分工為後勤組、糾察組等多組，顯見是有組織、有計畫的活動，絕非魏揚能獨自運籌帷幄。27歲的魏揚就讀清大社會學研究所，是黑色島國青年陣線的核心幹部；他的外曾祖父是抗日作家楊逵，父魏貽君、母楊翠皆在東華大學任教。

魏落淚 母喊冤 生聲援

其母楊翠得知兒子被聲押後喊冤，占據立院的學生也大喊魏揚無罪，民間司改會痛斥檢方濫權，還有20多名學生到北檢外要魏揚平安回家。

昨凌晨近5時，魏揚和幾名學生仍站在行政院主建築物入口不遠處的廣場東側，台北市刑大大隊長黃明昭率幹員將他帶往偵訊，2名律師陪同應訊，魏揚僅回答年籍資料，對有無帶頭、破壞、占據行政院及汙辱警察等問題，都緘默拒答。

檢察官複訊後，當場諭知聲請羈押，魏揚說在警局壓力很大因而落淚，楊翠與陪同偵訊的律師都說魏揚情緒平和。

魏揚母喊冤：我兒才是受害者

清華大學研究生魏揚遭警方以現行犯逮捕後，還在臉書打卡表示平安，魏揚的母親也是東華大學華文系副教授楊翠，昨早從花蓮趕到台北，陪伴兒子從警局到地檢署；魏母說「魏揚沒有施暴也非首謀，還被鎮暴警察敲頭，反而是暴力的受害者。」魏的多名研究所老師也北上聲援，強調魏揚不是會帶頭作亂的人。

楊翠告訴媒體，兒子腹部、頭部都受傷，抨擊政府鎮暴手段粗暴更甚戒嚴時期。她眼眶泛紅地說，魏揚不是首謀，當時臨時被通知到現場，臉書上「請願意的朋友來行政院聲援」文章也非魏揚率先發文，魏揚只是幫忙維持秩序、還出言制止民眾破壞公物，麥克風也是別人塞給他的，沒想到沒動粗的反而變成受害者。

魏揚的父親魏貽君，也同樣在東華大學華文系擔任助理教授，他表示，魏揚不是發起人。魏揚前日下午5點從新竹搭客運北上，原本要到立院跟林飛帆等人會合，因獲知黑色島國青年陣線成員欲轉向政院抗議（他為該陣線總召），他認為有責任而轉向行政院，所以此事並非他所策劃。

魏貽君說，魏揚其實很早就離開行政院，是為了在警方的驅離過程中，想將同學安全帶回立法院而再度回到行政院，在此過程中遭霹靂小組盯上而帶走。

魏揚 社運智囊團 衝鋒很意外

前晚攻占行政院的總指揮清大學生魏揚遭警方逮捕，歷經一夜激盪，他被警方逮捕後還一派鎮定地在臉書發文「我在保安大隊，律師陪伴，安好」。熟識他的同學說，魏其實歷經過數次社會運動，對抗爭不陌生，但多半擔任策畫智囊團，對於他這次帶頭攻進行政院，不少人感到意外。

魏揚為清大社會學研究所二年級學生，黑色島國青年陣線的幹部，知名作家楊逵是他的外曾祖父，母親是楊逵的孫女楊翠，現為東華大學華文系副教授，父親是東華華文系助理教授魏貽君。

魏揚考上清大後投入學生社團刊物《基進筆記》，擔任編輯職務，批判社會及校內問題。

前年陳為廷在立法院痛罵教育部長蔣偉寧偽善時，清大校方火速發出公開信道歉，引發外界議論，魏揚與基進筆記幹部引領眾多位學生，在已故校長梅貽琦墓前痛批「清大精神已死」。

之後魏揚陸續投入反學費調漲、反媒體壟斷、大埔事件抗爭，到近期的占領立院抗爭行動等。其實這也不是魏第一次侵入立院，去年8月，他曾與陳為廷等學生，跟隨教授蔡丁貴帶領的群眾，拆了立法院前數道鐵欄杆，翻牆進入立法院前廣場，遭警方抬離。

去年11月，大陸海協會長陳德銘到竹科參訪，魏揚等人原本要趕到現場拉布條，不料前一晚騎車時發生嚴重車禍，造成髖關節粉碎性骨折，開刀後休養數月，暫時從社運舞台消失；這次帶頭衝進行政院，讓不少師長同學感到意外，也讓他一戰成名。

35人複訊多緘默 17人非學生

3000名群眾前晚攻占行政院，警政署強勢驅離並以現行犯逮捕61人；其中35人接受台北地檢署檢察官複訊時，多半行使緘默權拒絕回答，部分學生則稱一切都是學生自發活動，絕無組織串連，更否認破壞行政院公物，也沒人承認偷吃太陽餅、偷走口罩。

北檢複訊後，聲押被控擔任總指揮的清華大學學生魏揚，另13人被依妨害公務罪嫌諭令2萬至3萬元不等交保，18人遭限制住居、3人請回、葉姓少年交付保護管束；其中大學生14人(含3名休學)、高中3人，國中1人，有17人不具學生身分。台灣教授協會為聲援遭逮捕的學生，昨帶著籌來的26萬元幫學生辦理交保。

義務律師團也全程陪同偵訊，由於已多次宣導若被捕可以不回答任何問題，因此學生面對檢警訊問多半徹底行使「緘默權」。

逾越紅線 宣告此役沒有贏家

「不要再說是民主倒退嚕了，我們這叫做激進民主 、radical democracy！」前晚闖進行政院辦公大樓的一位學生，倚在窗台旁抽菸，以彷彿勝利者的姿態，睥睨著底下一群神情緊繃的警察們，用著自豪的口吻，緩緩說出這句話。

占領立院一周，學生遲遲得不到馬政府正面回應，反服貿學生終於按捺不住，激進派「衝組」登高一呼下，學生群情激憤，半小時不到瞬間攻陷行政院。

衝進政院後，學生們複製占領國會模式，迅速構築工事、編組防禦，蛇籠拒馬被推倒在地，上頭鋪滿棉被、厚紙板，成為運送補給物資、醫療救護的通路；政院大門口廣場，也立刻架起大喇叭，讓現場指揮官能立刻發號施令，維持現場秩序。

「退回服貿、捍衛民主」、「台灣未來靠我們，台灣不能亡」等口號，在寂靜的夜裡，喊得震耳欲聾，聲音不斷地在偌大的廣場和各棟建築物中迴盪，激勵人心。

學生占領政院，情緒high過頭，竟有人亂翻公文、拔電腦等脫序、失控行為。在鎮暴警察、霹靂小組集結之際，群眾有人鼓譟，大喊著加油口號，還有抗議群眾將一旁車頂踩得凹陷殘破。

多數學生理性平和，手勾手癱軟躺在地上，等著警方抬離，並未激烈反抗謾罵，但隊伍當中仍夾雜不少滋事分子，水瓶從天而降丟向執勤員警，還有人欲刺破鎮暴水車輪胎、搶保警盾牌，藉機鬧事。

「睡一覺起來，台灣就不一樣了！」學生以台灣前途為念，守護民主價值的堅定信仰，令人佩服、動容。只不過，原先理性和平非暴力的溫和路線，突然變調，導致學運訴求前功盡棄。

學生衝破體制的那刻，也逾越了法律紅線和民主法治核心價值。但回顧65年前，台大校長傅斯年不滿軍隊進入校園逮捕師生時的話，「若有學生流血，我跟你拚命。」警方人海戰術雖成功驅離，但明顯不符合比例原則；當棍棒打在學生頭上，已宣告這場「內戰」，沒有人是贏家。

血不能白流 冷靜尋解套之道

那一夜，行政院廣場的憤怒嘶吼，讓多少人心疼不捨。學運為理想衝撞國家體制，衝動的踩到了法治紅線；但如何讓這場熱血沒有白流，嚴重考驗學運領袖、馬政府的智慧。

一開始抗議學生打著「反黑箱服貿」維護「程序正義」的旗幟，即使手段暴力，卻贏得不少民意支持。但學生幹部號召群眾學生「留下來」，卻未清楚論述反對行動的中心主軸和步驟對策，面對馬強硬談話之後，原有的路線之爭終於爆發。乾等了5天，內部鷹派終於忍耐不住漫長的靜坐等待，擴大抗爭轉占行政院，終釀成學生、政府兩敗俱傷。

回顧野百合學運，促成國是會議、終結萬年國會，對台灣民主進程有其貢獻與定位。白玫瑰運動譴責不肖法官，也促成不適任法官淘汰機制；白衫軍街頭震撼，更促使政府速修《軍審法》。

太陽花學運訴求與馬政府回應，一周來始終如同平行線，無法對話交集，朝野仍陷交互攻擊盲點；回顧村上春樹獲耶路撒冷文學獎時的受獎詞，「雞蛋與高牆之間，我永遠站在雞蛋的那方」握有國家公器的馬政府，理應有更大的包容和格局。

社會各界應在此前提下，冷靜理性而非挑釁對罵，共尋集思對話解套之道，讓學生可有尊嚴的退場，深刻體驗學習這一場可行改革的民主洗禮，才是台灣民主的真正驕傲。

陳菊：服貿程序不正義

太陽花學運群眾佔領行政院，遭鎮暴警察驅離，其中有學生受傷，高雄市長陳菊表示，警署動員的警力和抗議的學生人數不成比例，為學生受傷感到不捨，她也強調，服貿程序不正義才是學運事件的本質。

陳：應尊重學生

陳菊說，執政當局應該對服貿協議的程序不正義負責，面對這樣的爭議，應該讓學生有機會表達意見，但最後卻發生這樣的事情很可惜。

她表示，沒有程序正義，哪來實質正義？如今自己看到這些學生領袖與學生們的表現，都很有大將之風，他們高度自制，政黨連插手都不太可能，學生有自己的主張，大家要尊重。

賴、張：根源在馬

台南市長賴清德表示，服貿協議根本不可能在院會逐條審查，一定要送回委員會審查才合乎程序，國民黨、江院長及馬總統都對社會表示「同意在院會逐條審查」的說法，根本就是欺騙國人。

「解鈴還需繫鈴人！」賴清德認為一切根源都在馬總統，大家應要求馬拿出誠意，傾聽民意，針對學生提出的訴求做出回應。

林嚴重譴責暴力

「服貿有利有弊，簽訂也有先有後」，張花冠說她主張要有對等的談判，才能信服大眾，但國共簽署服貿協議，事前說必須保密，事後說不能改，30秒強度關山，就是因為馬政府獨斷橫行，才會引起各界公憤。

318學運從溫和靜坐演變至今，宜蘭縣長林聰賢認為，中央政府應好好面對，他個人支持學生的理想、勇氣，以及非暴力和平抗爭，對暴力嚴重譴責，也包括國家公權力的暴力，不希望情況惡化下去。

綠縣市：不支援台北警力

318學運從溫和靜坐演變至今，針對強制驅離學生，多位民進黨執政縣市長昨日表示，未來警力將不再出借北上。賴清德特別提到，未來支援警力三原則為：第一，不可以影響治安維護；第二，只能參與維持秩序；第三，不可參與驅離行動。

警政署表示，警察工作一體，不分南北、藍綠。「誰能保證哪天其他縣市不會發生跟台北一樣的大型抗議活動？」

警政署指出，過去各縣市舉辦全國運動會、燈會，都需鄰近縣市支援警力交管，互助合作。北市抗議活動頻繁，遇到強占立院、政院的大型抗議，亟需各縣市支援，不應分彼此，因為「哪天你們也可能需要支援！」而且，警方驅離於法有據，非首長所言過當。

雲林縣長蘇治芬、嘉義縣長張花冠都表示不忍、心痛，蘇治芬要求警政署調警力須與縣府協商，張花冠也要求任何警力調派都要事先報告。

雲林縣留台北的40名警察要歸隊，縣府24日正式發文縣警局。嘉義縣府要求調回北上支援的160名警力，並要求警察局長李永癸，日後如有任何調派警力方動作，都要事先報告。

蘇治芬昨日下午特地請假，和幾位媽媽北上立法院靜坐，替孩子們出一份力，她說「只有坐在那，才能讓我覺得活有意義」。

宜蘭縣長林聰賢在目睹23日晚間鎮暴警察作為，昨清晨在臉書上直批「馬政府傲慢、行政獨裁」，上午出席防災演習又強調，情勢緩和後將要求調回宜蘭警。

林聰賢指出，宜蘭縣整體警察的編制，是為宜蘭縣民治安維護責任，北上支援只協助維護秩序，以及宜蘭一貫民主精神，對於非暴力和平抗爭，要給予學生保護；支援台北若發生狀況，中央要負全部責任，不希望同仁因執行公務受傷。

鐵腕定調 「政府不能被占領」

政府鐵腕鎮暴驅離後，馬英九總統昨召集副總統吳敦義、行政院長江宜樺開會因應。據了解，第一時間便確認「政府不能被占領！」的共識，無人反對依法驅離。

行政中樞 不容癱瘓

馬、吳、江會中迅速理出3個必須達成的處理：一，告訴國人為什麼依法強制驅離；二，讓人民理解，為何不趕走占立法院的學生，卻驅離攻入行政院學生；三，讓民眾清楚看到，江宜樺到行政院上班了。

知情人士表示，江宜樺昨天上班是非常重要的訊息，若看到江宜樺無法上班，民心會有多大的動盪？

基於此3基調，江宜樺更召開國際記者會說明決策理路。江揆說，行政院是國家行政中樞，存放了外交、國防、經濟、社福重要政策資料，及國家安全重要文件，是一個不容被外力侵奪、霸占或破壞的地方。

「那不是我個人辦公室，是行政院長辦公室！群眾公開宣稱讓行政院無法上班，意謂癱瘓國家行政中樞，這樣一種明顯破壞國家公權力和社會秩序的行為，行政院絕不能坐視不顧，公權力沒有行使的話，我們愧對國人。」江揆說。

坐視破壞 愧對國人

江宜樺說，雖同樣是國家憲政機關，但立法院是民意代表聚集討論國家法律及其他政務的地方，「有時我們也會看到，立院因意見還沒有辦法獲得共識，暫時停擺幾天。」

他強調，行政院甚至每天24小時，都必須保持運作狀態，如發生危機或地震必須在第一時間建立指揮系統。

總統府發言人李佳霏表示，政府必須譴責暴力，依法驅離，絕對不容許政府被癱瘓。至於學生揚言發動罷工、罷課，馬總統呼籲各界保持冷靜、理性，維持正常運作。

府院會議中對於《服貿協議》審議，李佳霏說，相關爭議應回歸國會逐條討論、逐條表決，才是正本清源做法。

學生闖政院 江揆：盼從輕量刑

反服貿學生昨晚闖入行政院，行政院長江宜樺昨在國際記者會表示，學生是有備而來，事前規畫的行動；他對抗議活動變質與失控極為痛心、遺憾，但希望未來對學生刑責，能「從輕」量刑。

江宜樺表示，昨媒體報導抗爭團體內部有了不同意見，不久後便聽說有人主張率領群眾進攻府院，但訊息一直無法確定。

晚上7點半，「黑色島國青年陣線」號召群眾轉向行政院。江宜樺表示，7:35接獲院裡同仁報告，群眾開始破壞政院。

江宜樺說，昨天群眾是「有備而來」地攜帶棉被、油壓剪等工具，「他們剪開了我們的防阻設施；他們用棉被跨越過我們的蛇籠；進入院區之後又進一步以樓梯攀爬，進入了我們的行政大樓；進入行政大樓後除了破壞門窗，試圖要去奪取我們的一些公文資料；也有人帶著預備好的布條，從高處往外垂放。」

江宜樺接著提出心證，「從這些種種跡象看起來，這應該是一個事前有所規畫的行為。」

不過，對於闖入行政院並破壞公物學生的刑責，江宜樺說，他在大學教書，對學生永遠有感情，非常希望將來追究刑責能盡量「從輕」。接著，他略帶哽咽地表示，身為行政院長，面對緊急情況不得不做一些痛苦決定，他相信這些決定是對的，是為了國家好。

政院遭破壞 修復費300萬

行政院昨日粗估遭學生衝進破壞後造成的損失，約需花新台幣300萬修復。其中，受損最嚴重的是四扇1930年代的古檀木門與古墻；另有13扇門窗、桌椅櫃、冰箱、事務機器等。

位置最明顯、窗戶被砸破的政務委員簡太郎辦公室，昨下午已派師傅裝上窗戶；另平時召開記者會的新聞中心，經鑑識人員進行採證外，也迅速恢復秩序。

行政院祕書長李四川和副祕書長蕭家淇昨早一同巡視受創的行政院，發現除了大樓大門被拆下，公關交際科辦公室門窗碎裂一地；政務委員陳希舜辦公室被清空，牆上台灣地圖被塗鴉。

至於他的辦公室也慘不忍睹，「桌上的太陽餅被吃掉了、屏東蛋糕被吃、冰箱飲料被喝了，抽屜裡的零錢也被偷了。」

服貿協商破局 王金平：今午再戰

為積極解套《服貿協議》審查爭議，立法院長王金平昨天下午首度邀集朝野黨團，但朝野各持己見2小時，民進黨團堅持退回委員會逐條審查，國民黨主張院會處理，協商破裂今午再戰。

各界疾呼王金平為僵持的學運解套，朝野協商破裂後他昨晚發表聲明：學生關切服貿審查所引發的衝突，他深感沉重與難過。這幾天來，他對社會安定、民眾安全甚為憂心，為求安定和諧，避免社會動盪，早日讓國會恢復正常，正透過各種管道，極力化解各方歧異，務求以最低社會成本，解決爭議。

王金平指出，此次爭議根源起因於朝野黨團審查程序的爭議，19日起他溝通協調徵詢各黨團意見，不斷努力，希望大家各盡其職，能達共識，今將再接再厲，期待事件早日平和落幕。

不過，昨天上午民進黨團卻另闢戰場，審查進度宣告鬧雙包！在國民黨立委集體缺席下，民進黨籍召委陳其邁召開聯席會，通過3項決議，分別為17日會議無效，議事處應退回審查報告、行政院撤回服貿，重啟談判、兩岸監督機制專法完成後，始得審查服貿。

國民黨大黨鞭林鴻池對此抨擊，《服貿協議》已送出委員會，該決議違法無效。陳其邁反批，立法院議事處已把3月17日會議資料送還給他，代表會議無效，沒有鬧雙包的問題。

府院不斷釋出「不排斥退回委員會」善意，但國民黨仍堅持院會層次，民進黨團總召柯建銘痛批，國民黨沒有誠意，仍堅持張慶忠會議有效，只能表決同意與否，不能逐條討論，根本是在「騙」。

張慶忠也公開喊冤外界抹黑，說他用「30秒奧步」，實際上服貿從付委後等了3會期，沒辦法才做出良知宣告。林鴻池強調，要在院會審查是因為朝野互信薄弱，他向馬英九報告，馬認同此作法。

陳其邁昨也變更內政委員會議程，要求警政署周三上午10時報告學運至今的維安勤務檢討，以及24日強制驅離衝突事件。

至於立法院是否繼行政院後祭出警察權？立法院長王金平昨聲明指出，民主法治是台灣的核心價值，立院是合議制機關，「公權力的動用一定要維護這得來不易的核心價值」，他呼籲學生們一定要自制冷靜，保重身體；朝野黨團也應運用智慧、集思廣益，盡早解決爭議，恢復秩序，「希望台灣經過這次淬煉，如浴火鳳凰，更臻成熟，台灣加油！」

發揮政治藝術 創造退場機制

學運最難處理的不是衝鋒，是退場。

太陽花學潮，因馬政府和學生雙方的雞同鴨講及固執，錯過了黃金處理時間。

馬英九堅持民主法治，不和暴力分子談；好不容易想出了轉圜，讓江宜樺到立法院回應暴力以外的「民意」，但他孤軍深入時，學生又設下重重談判前提，讓江「有口難言」。

雙方不願聆聽、寬容，就是立法院學生情緒鼓噪，有人按捺不住，繼占立法院後轉攻行政院；馬政府最後被逼得出動鎮暴部隊對付人民，在政權上留下血跡斑點。

第一時間讓事情和平落幕，顯已不可期，但未來不是沒有空間，因馬政權與學生，不知不覺間已隱隱然有交集。

3月21日，馬英九想解決「憲政危機」，曾召開立法行政院際會議，王金平因鴻門宴餘悸沒有出席。憲政會議雖不了了之，但23日，學生拋出橋梁，不放棄「憲政軸線」，試圖以公民憲政會議，來解決困守立院的處境。

從江宜樺昨日談話可見，府院沒有關閉溝通大門，江宜樺甚至對「公民憲政會議」有興趣談談。

政治是可能的藝術。革命不只喊打喊殺，執政也不能不變通，聰明的執政者與學生若能聊聊，也許就有找出下臺階的空間。

不管公民憲政會議、國是會議，還是立法院體制內談判，雙方應盡速發揮智慧，創造退場機制。畢竟大家都兵疲馬困，不能再打消耗戰了。

學生拋公民憲政會議 江：可談

太陽花學運究竟怎麼解決？行政院長江宜樺昨於國際記者會公開釋放善意，「坐下來談，沒什麼事不能解決。」

學運學生訴求召開「公民憲政會議」，府院21日也曾想召開院際會議解決憲政危機，雙方都有解決「憲政爭議」的交集，能否順勢搭起對話橋梁，將院際憲政會議擴大為「公民憲政會議」或國是會議，以利學生退場？

江宜樺對此表示，學生前天提出「公民憲政會議」，從新聞稿上看到的相當簡略，「坦白講我不是很清楚。」它究竟是比照過去國發會，要籌備幾個月？還是把現在的抗爭團體推派一些代表，加上朝野領袖，就馬上召開？是要談服貿該不該退、該不該審查？還是要談國家整體議題？「究竟學生想談什麼憲政問題？我倒是滿想知道！」

江宜樺說，不管怎麼樣，「即使是要開公民憲政會議，也要讓我有機會問，你所想像的公民憲政會議，是怎樣的公民憲政會議？我們希望有機會可以談。」

江宜樺強調，「台灣這個國家，只要能夠按照過去好不容易建立的民主規範，坐下來談，在我看來，還沒有什麼問題不能解決的。」江宜樺說，「只要不設前提，溝通的大門永遠敞開。」

此外，江宜樺再拋出辯論，若有中立性媒體願辦辯論，說服在野黨領袖，如蘇貞昌、蔡英文等，不管是馬吳江或首長都願意接受檢驗，用這樣的機會來陳述服貿的利弊得失。

服貿衝突 國際媒體大幅報導

歐、美、日各大媒體與通訊社對台灣民眾占領行政院事件，都予大篇幅報導。美國發行量最大的國際媒體《華爾街日報》，更在其網站亞洲版持續以頭題，顯著且隨時更新地關注台灣服貿協議相關爭議的發展。

《華爾街日報》24日的報導指出，鎮暴警察以強力水柱驅離占領行政院群眾，學生團體隨之呼籲全台罷課，台灣抗爭民眾與政府間關於服貿協議持續一周的對峙，絲毫沒有緩解的跡象。該報標題為《Taiwan Police Evict Protesters From Cabinet Building》的報導，點閱率一度衝到第一位。

另外，美聯社指出，由於這次事件，台灣因加速與「共產的大陸」發展關係而生的緊張進一步升高。該社表示，政治抗議在台灣稀鬆平常，但暴力對抗相對罕見，這反映台灣從獨裁走向民主促成了高水平的「公民論述」（civil discourse）。

《洛杉磯時報》引據華府智庫史汀生研究中心台灣問題專家容安瀾（Alan Romberg）指出，台灣政府必須搶救服貿協議，否則會失去信用。但他也說，對服貿協議的關切大幅增強，是因為簽署對象是中國，「民眾普遍擔心這牽涉到更依賴大陸市場及大陸入侵台灣市場。」

英國廣播公司（BBC）的報導則稱，台灣警方與數百名占領行政院的學生衝突，警方動用強力水柱，並把學生一個接一個拖走，最後在24日破曉前淨空行政院。報導也指出，學生訴求退回服貿協議、兩岸協議監督法制化等。該報導一度成為分享人次最多的新聞。

《日本經濟新聞》報導指出，台灣當局24日強制驅離闖進行政院的學生，中台（兩岸）之間因服貿協議引起的混亂日趨嚴重，可能使兩岸之間推動自由貿易圈的計畫延宕，也可能對原定今年內完成簽署的兩岸經濟協議造成影響，使投資人對台灣的政治混亂抱持警戒心，且多持觀望態度。

《讀賣新聞》報導，學生們犯法、訴求的背景是，擔心若鬆綁占GDP達7成的台灣服務業之管制，將來台灣在經濟上恐將被中國方面併吞。

新加坡《聯合早報》、《海峽時報》與印尼主要英文報《雅加達郵報》，也都關注了台灣服貿協議爭議的相關發展。

成大 中山：你罷課 我尊重

反服貿學生呼籲全國罷課，獲得成功大學工程科學系副教授李輝煌等人的響應，在臉書發表「本周不點名、沒有小考、沒有新的進度」等聲明。成大校方表示，尊重老師在合法範圍內的課程規畫，但也要求顧及學生的受教權。

成大李輝煌老師響應

李輝煌指出，發表「本周沒有新進度」等聲明的原因是上周上課時，發現課堂上有不少學生都不見了，身為老師一定要做一些處理，如果持續照著進度教，恐將影響這些學生的受教權。

他說，參加學運的學生都承受很大的壓力，除了有鎮暴部隊的壓力外，也要擔心課業的壓力，因此才決定在臉書發表「本周沒有新進度」等聲明，希望減輕學生的課業壓力，但上課時段他仍會照常到教室，並與出席同學自由討論課業問題。

還有成大老師宣布，如果學生出示在學運現場拍攝的照片，或在課堂上分享觀察學運的意見，可以用來折抵報告或作業。

中山學生議決支持

中山大學反服貿陣線昨天在學校菩提樹下發表罷課聲明，獲得資工系、財管系學生響應，現場陸續聚集上百人。總召楊家華指出，發起罷課是希望延續服貿議題熱度，集結更多聲音、支援立院學生，迫使政府正面回應。

校方:日後必須補課

罷課活動提出3點訴求，包括讓中山學生響應台北攻占立院行動、另呼籲校方不得以成績威脅聲援學生，最後是服貿議題與學生切身相關，希望校方支持。中山學生會與學生議會昨早召開臨時會議，議決支持罷課行動。

對於學生發起罷課，中山大學認為，正確來說應該是系所自主調整「停課」，為維護其他學生受教權，日後必須補課。行政副校長吳濟華表示，學生活動只要不違法，學校都尊重。

中正大學社團「牧夫們」呂鴻志表示，社團立院靜坐活動人數之多讓他們思考表達意見的另種方式，周六開始廣邀系所教授籌備公民講堂，希望能激勵大學生走出教室，深入了解服貿議題。

勿以偏頗方式 汙名化學生

一些反服貿學生攻進行政院被驅離時受傷，15位各大學法律學院院長及系所主任昨發表共同聲明，呼籲各界應看重學生實踐公民參與所展現的熱忱及高度自制力，勿以偏頗方式汙名化他們。

台大校長楊泮池昨日也發表聲明表示遺憾，並希望國家和學生以理性方式解決爭議。但這不痛不癢的聲明，引起台大學生不滿，要求楊泮池「學學傅斯年」。

這次反服貿學運有不少是法律學院的學生，因此台大法學院院長謝銘洋、政大法學院長楊淑文、中正大學法學院院長蕭文生等15位各大學法學院院長及系所主任，昨天發表聲明表明他們的立場。

聲明指出，全國各法律院系學生相繼投入此次反服貿活動，以堅持、冷靜、和平態度參與靜坐，並於現場舉辦公民論壇活動，充分展現民主法治國公民應具之素養與思辨能力。呼籲各界勿逕以各種偏頗方式汙名化他們。

聲明說，身為老師，最關心的是學生的安全，因此他們呼籲政府應更積極與學生進行溝通、正面回應學生訴求，維護學生和平、非暴力集會遊行之基本人權，避免採取粗暴強制驅離手段，確保參與學生之人身安全，以免喪失我國凝聚社會共識與尊重世代正義之重要契機。

此外，台大法律系34位教師也發表聯合聲名說，政府單位不僅不應將學生醜化為暴民，反而應予以人身安全與自由的最大保障。他們反對國家使用武力對付手無寸鐵的學生。

抗議鎮暴 臉書上一片「黑」

反服貿學生前晚闖入攻占行政院，學生深夜遭鎮暴警察強勢驅離，發生流血暴力事件。在網路批踢踢、臉書上掀起激烈討論，臉書上有不少網友，包括九把刀等人都將大頭照換成「黑幕」，留言「國家暴力，臉書關燈」，強調這是台灣最黑暗的一天，而不捨學生街頭流血，昨日影視大亨邱復生在臉書表示，「他們不是敵人，是我們的子弟呀！

網路上對反服貿學生攻占行政院，遭鎮暴警察強勢驅離，討論熱烈，但正反意見兩極。有網友痛批警察驅離「見人就打」，「驅離＝往死裡打」，不過也有網友認為，攻占行政院就是違法，學生去行政院本來就錯誤，還想合理化？警察都警告不走要鎮壓驅離，當然只能奉命行事。

男子毛駿、鄧景隆、朱騏樺等人不滿警方行動，竟在臉書號召群眾，PO出「今晚9時集合！到場打卡送信號彈」、「以暴制暴，才是王道」等煽動人心文句，經新北市警方網路巡邏發現，24日循線傳喚3人到案，以妨害秩序罪嫌法辦。

新北市少年警察隊昨天於網路巡邏時，查見56歲男子毛駿在其臉書上PO文「今晚9點集合！還要相挺的加我微信或LINE聯絡！凡是今晚有到場打卡送1支信號彈」、「為了生活我們可以忍，可是污辱我們（台灣人民）就不行！以暴制暴才是王道，才是唯一的生存之道！PS信號彈無限供應」。

刑事警察大隊整合轄區分局追查3人到案。偵訊時，3嫌供稱用來號召的言詞都只是誇大之詞，想引人注意而已。

清大200學生 野台前靜坐

國立清華大學學生魏揚23日晚上帶領學生攻占行政院，爆發警民流血衝突遭逮，清大昨表示，尊重魏揚個人行為，也關心其後續法律權益；清大學生會則發起罷課行動，聚集約200名學生靜坐，譴責警方昨晚暴力鎮壓，聲援在立院抗爭的學生。

魏揚是清大社會學研究所2年級學生，人文社會學院院長蔡英俊指出，對於魏揚帶領攻占行政院，他感到很意外，但相信動機是單純的，以行政院的高度，應與學生好好溝通。

蔡英俊指出，學運總指揮陳為廷及魏揚都是他的學生，也與2人熟識，「有主見也很有想法」，但在媒體及立院群眾鼓譟下，難免有情緒上的衝動，但其理想都是為了改變社會。

清大副校長周懷樸昨一早即北上立法院，關心在場清大學生及魏揚，叮嚀重視自身安全。清大主祕李敏表示，尊重魏揚個人行為，關心其後續法律權益。

清大學生會昨中午起發起自發性罷課行動，聚集約200名學生在「野台」前靜坐，由師生輪流發表演說，除聲援立院學生，也譴責警方在行政院的暴力驅離行為。

資訊工程研究所1年級學生王書挺激動說，「當警方強力水柱沖進人群時，我的心都要碎了！」痛批行政院、警方為達驅離目的不擇手段。

學生會長張羿涵說，靜坐活動起碼持續到本周五，屆時若政府還不回應學生訴求，不排除延長活動時間。社會所昨響應所長姚人多停課公告，全天停課，蔡英俊也到場關心靜坐學生，對於姚的做法表示尊重，將另安排學生補課。

飆仔立院湊熱鬧 競速放鞭炮
學生立院反黑箱行動昨進入第7天，深夜傳出4、50輛機車飆車族，在中山南路上疾駛並沿路燃放鞭炮、煙火，警方以警車包抄攔截，逮到8車11人，多為黑道小兄弟模樣，其中1人被搜出信號彈和玻璃瓶自製爆裂物，警方依違反槍砲罪嫌究辦。

昨天深夜近10時許，警方獲報有人從新北市板橋地區號召200輛飆車族前往立院滋事，警方不敢掉以輕心，立即出動人車趕往戒備，果然發現飆車族以單騎或雙載方式現身中山南路上，部分機車還用毛巾遮住車牌，開始在路上橫衝直闖燃放鞭炮。

其中1輛機車在警方追逐中「犁田」倒地，騎士逃離不及當場被逮。

警方隨後陸續逮到7車10人，並從卓姓騎士的機車置物箱內，查獲1顆手拉式信號彈和2枚玻璃瓶裝火藥的疑似爆裂物，警方漏夜偵辦，追查幕後有無特定人士教唆。

(中國時報)
--
帶頭占政院 魏揚遭檢方聲押

占領行政院破壞公物的反服貿行動總指揮、清大社會學研究所2年級學生魏揚，經警方逮捕後，昨（24）日下午遭台北地檢署以有串證之虞等理由，向法院聲請羈押。

行政院竟被學生及暴民輕易攻陷，為我國創國以來頭一遭，也反應出執政黨行政團隊，在反服貿學生占據立法院後仍然太掉以輕心。

魏揚自稱是占領行政院行動總指揮，為此次學運發起人陳為廷的學長，陳為清大社研所一年級生，倆人都是前民進黨主席蔡英文的文膽清大社研所所長姚人多的學生。

此次學運另一名發起人為台大政研所的林飛帆，黑色島國青年陣線組長，魏揚及陳為廷則是該陣線成員，3人都是民進黨籍。

反服貿學運在上周日入夜後，反服貿學運變調為聚眾攻占行政院的侵入政府機關行動，打破建築物玻璃爬窗進入行政院，占據辦公室及機房，並將部分公物加以破壞。

警方在昨天清晨展開強力驅離，逮捕61名現行犯，其中35人移送台北地檢署偵辦。檢方複訊後，向台北地方法院聲押魏揚，其他18人限制住居，13人分別以新台幣2萬元到3萬元不等交保、另3人請回。

強制驅離 江揆：行政中樞不容侵奪

江揆昨（24）日舉行中外記者會表示，行政院是行政中樞所在，必須24小時保持運作通暢，不容被外力霸占侵奪，不得已挺身而出採取強制驅離控制情勢，絕非「台版天安門事件」。

政院在24日凌晨強制驅離學生之後，江揆昨天11時召開中外記者會，說明政府採取行動及事後處理態度。

江揆表示，由於有部分學生或學生團體，想把抗議行動激烈化，導致率領部分民眾，入侵行政院或轉往其他政府機關。這樣作為使得原來標榜和平非暴力行動，變成暴力、進攻並霸占政府機關，抗爭發生變質而失控。對癱瘓國家行政的群眾運動，感到十分遺憾及痛心。

對於為何群眾霸占議場未驅離，侵占行政院立即採取強制驅離？江揆說明，行政院和立法院不同，行政院是全國最高行政機關，也是我國行政中樞所在，每天24小時必須保持可運作狀態，否則例如東亞地區若有北韓飛彈發射發生危機，或在台灣某個地方發生規模很大地震，必須第一時間建立指揮系統。加上行政院存放外交、國防、經濟、社福重要政策資料，及國家安全重要文件，是不容被外人霸占侵奪及破壞的地方，政院不能坐視不顧，不得已挺身而出採取強制驅離行動，控制情勢。

江揆說，台灣多年來用和平理性方式處理民眾抗爭，盡量理性低調平和，昨天並非街頭遊行，而是抗爭民眾衝進行政院要霸占大樓，若未能行使公權力，將愧對國人。

至於反服貿群眾揚言要升高抗爭，進一步提出發動罷工罷課示威行動，江揆強調，民眾抗爭本質來自社會各界對服貿協議簽署及未來審議有不同意見，但絕對沒有理由構成以這個事件作為發動全國性罷工罷課的理由及藉口。

部分媒體或台聯人士形容這次事件為「血腥鎮壓」，不斷傳送受傷學生照片，形容這彷彿「六四天安門事」或「台版天安門」一樣的暴力鎮壓行為，江揆嚴詞駁斥，這是「高度扭曲事實、混淆視聽」，不僅提出抗議，也呼籲民眾勿受此錯誤言論影響。

江揆表示，民眾若占據議場，院會與委員會停擺延續一、兩個月以上，國家政務受嚴重影響，時間愈久愈可能釀成憲政危機。日前總統邀王院長舉行院際會議，就是想及早化解僵局於無形，讓事件早點落幕，化解可能的憲政危機。

服貿僵局 朝野還在吵

為解決服貿爭議，王金平昨（24）日下午邀集朝野黨團進行朝野協商，由於國民黨團堅持服貿協議已送交院會；民進黨則堅持退回委員會處理，雙方各說各話，協商再度破局，預計今天下午再議。

不理會國民黨召委張慶忠日前將兩岸服貿協議送出委員會，立法院聯席委員會昨天在民進黨召委陳其邁再度排審下，通過綠委提出的三項決議：包括一、3月17日聯席會會議無效，服貿備查案應予退回；二、待兩岸協議監督條例完成立法才能審查服貿協議；三、行政院撤回服貿重啟談判。

對綠營舉措，國民黨政策會執行長林鴻池強調，服貿在3月17日國民黨立委張慶忠當主席當天就已經送出委員會，議事處也在當天下午接案，陳其邁再度召集的會議沒有正當性、也無效。

為解決藍綠爭議，王金平隨後舉行朝野協商，國民黨團堅持服貿協議已送交院會，接下來的逐條逐項審查與表決都應在院會進行，由王金平擔任主席；民進黨則堅持須退回委員會處理；雙方立場鮮明，互不相讓。

林鴻池表示，該案在院會由王金平來召集討論，雙方較具互信，否則在委員會裡，雙方的互信都不足，尤其從過去民進黨屢次惡意杯葛的前例來看，實在無法信任。

林鴻池說，民進黨要求要等兩岸監督機制專法完成才審服貿，但現在是依照兩岸人民關係條例來審查，民進黨的主張會讓立法權凌駕行政權，根本就是違憲。

民進黨團總召柯建銘則表示，國民黨如果沒有改變，這是白費協商，民進黨團堅持張慶忠送出委員會的會議結論要先判無效，才能往後談。

由於藍綠雙方仍堅持己見，王金平預訂今日下午再度召集朝野協商，討論是否有轉圜空間。

近期政局紛擾、學運動盪，王金平呼籲，民主法治是台灣核心價值，立法院是合議制機關，公權力的動用一定要維護這得來不易的核心價值。希望學生一定要自制冷靜，保重身體，也希望朝野黨團運用智慧、集思廣益，盡早解決爭議，恢復秩序。

學生如何「下台」 考驗大人智慧

當行政院在24日凌晨，下令驅離攻占政院的學生時，堅守立院的學生雖然忐忑難安，擔心鎮暴警察下一個掃蕩的目標就是他們，但是他們緊挨著坐在一起，相互扣著手，就是不肯走，這群學生為什麼打死不退？

「太陽花學運」的核心是一群平日就關注土地、弱勢等議題，會邀請學者演講、到地方訪調的社團青年，例如「黑色島國青年陣線」。但是如果只有這群學生，是無法掀起這場全國性的學生運動，觸動多數學生們「起而行」的最大公約數，就是國民黨召委張慶忠的「30秒」宣布服貿完成初審過關，立院牆外貼著「民主30年、服貿30秒」的諷刺標語，凸顯學生無法忍受的荒謬程序。

其中，也有很多學生，是受老師的教學內容導引，或是閱讀「服貿懶人包」後，或是平時就關注著台灣對外與兩岸協議，他們都對服貿內容有疑點，認為應該「緩一緩、談一談」。

有學生說，他擔任過服貿公聽會工讀生，但與會學者專家說的不痛不癢，草草就結束。也有學生說，在公聽會上的質疑，在公聽會後，也沒有人出來說明，問題沒被解決，而是愈積愈多。這些學生，大多生於民國80年以後，看起來很宅，對現實社會似乎也很疏離，但是他們都長成於台灣民主化的環境裡，沒有他們的認同，誰都不應該幫他們決定未來，這是他們齊聚在立院的原因。

別看他們拿著麥克風侃侃而談，但其實內心也很惶恐，尤其媒體常常逼問他們「下一步」，但下一步在哪裡，他們也拿捏不定。對於抗爭無期、協商無果的困境，他們已被壓得喘不過氣。

學生憑熱情上台，得靠「大人」以智慧幫他們下台。學生知道政治不是「全贏」的遊戲，必然要放棄部分訴求，才能求取最大共識，他們也知道國政應該回歸國會處理，但是大人們是否也能以理性、冷靜的態度，聽聽他們的心聲，求取不同世代對未來的共識，台灣才能大步向前。

(工商時報)