反黑箱服貿學生佔領議場苦撐至昨已9天，馬英九總統前天表示願在不預設前提下與學生對話，昨也說過程會公開。但學生代表昨再要求馬應先承諾未來不用黨紀威逼立委，才願對話，雙方溝通陷入僵局。馬昨還強調，服貿協議每條逐字、逐句審查，是有史以來最嚴格，「還有什麼黑箱可言？」學運領袖陳為廷則指還有6、7成民眾不懂服貿，代表馬政府自打嘴巴，沒溝通誠意；學者認為，馬與學生對話短期難有進展。
總統府前天派府發言人李佳霏致電學運總指揮林飛帆，在不預設前提下邀學生代表入府對話溝通；李佳霏昨說，總統邀學生到府對談，一定會是公開透明的場合，也會全程開放媒體採訪。
籲馬承諾不用黨紀
林飛帆前天原本說，只要公開都可討論，但當天晚上學生決策小組開會後，陳為廷說，朝野黨團前天協商再破局，代表馬英九仍控制黨團，學生訴求《兩岸協議監督條例》法制化沒辦法推展，馬要求會面缺乏誠意。林飛帆昨也批馬看似釋出善意，不預設立場和學生對話，但從朝野協商破局來看，可見馬用黨紀威逼立委、阻撓立法。決策小組成員說，與馬見面的態度，就是待馬承諾不對藍委動黨紀，不會再主動聯繫府，靜待府的回應。
據了解，李佳霏前天與林飛帆通過電話後，林要府方等他們消息，之後學生代表就沒跟府方溝通，卻透過媒體提出新要求，讓府方不解。李佳霏昨晚表示，與學生持續商談中，沒結論前不便對外說明過程，但府方會努力促成對談。
府反批學生找藉口
對學生堅持馬英九承諾不得再用黨紀威逼立委，府方人士說，總統府無法對黨紀有所置喙，「兩岸監督機制立法程序都還沒啟動，談黨紀是否太早，學生一直提，讓人感覺找路障、找藉口。」
據轉述，昨國民黨中常會上，馬英九重申希望與學生會面，不設前提、會面過程都會公開、轉播。對外界批服貿黑箱作業，馬強力駁斥。他表示，服貿簽約前，經濟部與相關產業協會、公會代表進行110場溝通，簽約後立院開了20場公聽會，舉辦144場說明會，中華民國過去的法案，都沒經過這麼嚴格檢驗程序。
馬英九並強調，服貿協議是要每條逐字、逐句審查，最後再來表決，這大概是有史以來最嚴格的方式了，「審查嚴格到這個地步，還有什麼黑箱可言？」
學生譏馬自打嘴巴
東華大學民族發展與社會工作學系教授施正鋒指，馬英九根本是應付學生，因外在壓力，才說要與學生對話，但從他強調審查沒有黑箱，顯示馬態度強硬，因此與學生對話的話題又回到原點，短期內很難有進展。
對馬英九稱開了多場公聽會及溝通會，陳為廷說：「要看是什麼開法。」他說在公聽會期間尾聲，會中引述許多錯誤資訊、或一天內連開多場，結論也沒約束力；現在還有6、7成民眾不懂服貿，代表國民黨自打嘴巴。
《蘋果》昨語音民調，對於馬英九邀學生會談，學生要馬承諾不用黨紀約束立委立法，高達61.5%受訪者表示認同，「總統應先承諾，雙方再會談」。
佔領議場的學生，不少人累了。政大資管系大一學生羅介良說，他上周就來立法院，當然希望趕快回去過正常生活，但為了國家未來，仍要堅持下去。
至於朝野協商方面，立法院長王金平昨表示，民進黨團要求等到馬總統與學生對話後，看結論如何再來處理，目前還不知道會面時間。由於雙方會面陷僵局，為盡速處理爭議，王昨傍晚緊急通知今早在官邸主持朝野協商。
中央研究院院長翁啟惠昨也說，前天已去信馬總統，希望馬傾聽不同意見，學生運動有其理想性，盼馬真正了解背後原因並檢討。翁也提醒學生注意安全和法律界線，並指政府很多政策要更透明，沒得到多數人支持的政策，會付出更多代價。
小野：大人快出面
作家小野指出，服貿對台牽一髮動全身，人民恐懼很正常，政府須解除國人恐懼；他呼籲「有資源、有權力的大人」如馬英九、行政院長江宜樺、王金平、宗教領袖證嚴和星雲法師出面解決；抗爭至今是公民力量累積，若不解決會變成一場革命，一定流血。
全民蒐證 揪114件警施暴 《蘋果》找到破頭受害人「只靜坐未反抗」
針對鎮暴警察強力驅離佔領政院群眾，造成123人受傷，遭批手法粗暴；民進黨昨公布共收到114件遭警察暴力打傷舉報案，民眾指控當天被警察狂毆，門牙也被打碎，民進黨也痛批江揆「踩著未乾的血說謊」，將追究責任。警政署昨則表示若有警察被舉證，會請所屬單位調查，並強調衝突過程有上百名警員遭失控群眾打傷。
根據台北市衛生局統計，警方在324強制驅離行動中，共造成123人受傷送醫，其中57人是學生，受傷警員也多達63人。警政署則自稱共有119名警察受傷，但部分未送醫。至於反告警方對學生施暴的部分，台北地檢署、台北地院均未收到相關告訴或保全證據的聲請。
拍肩驅離江揆說謊
民進黨發言人林俊憲昨召開記者會，公布全民蒐證影音平台共收到114件民眾舉報，照片中有民眾被警察用繩索綁著脖子拖行，甚至不顧學生痛苦哀號，持續拿警棍毆打。林俊憲痛批江揆聲稱「警察只是拍拍肩膀抬走」，根本是睜眼說瞎話。
林俊憲表示，一名黃姓男子當時在北平東路與林森北路口，被警棍狂毆倒地，腹部、背部和四肢都受傷，頭部更兩次被警員以警棍擊中，導致上下門牙碎裂；當時在政院後門的林姓中學老師也說，原本只是想靜坐，警員卻拿警棍朝他頭部猛打，當場血流如注，他憤怒說：「不知警察為何要如此粗暴對付民眾。」
立委遭毆追查影帶
民進黨也強調，第一線警察非法使用暴力，不管是否長官下令，都要負刑事責任，「基層警察，你要為你的非法行為，付出代價」，警政署長王卓鈞還能待得下去嗎？「不論是警員、局長、警政署長，不分階級統統都要追究！」
警方強制驅離時，台聯立委周倪安當時也在政院後門，她為保護一名女學生遭警員帶走，卻遭警方強行帶走，4分鐘後又被4名女警抬著，她幾近昏迷口中念念有詞：「警察打人。」事後她只記得遭多人用警棍與盾牌施暴，要求警方公布消失的4分鐘影帶畫面。北市中正一分局長方仰寧回應，當時是警員發現立委躺在地上，警員不會毆打立委。
警方也控民眾打人
對於民進黨指控警察毆打民眾，警政署昨也公布24日凌晨強制驅離行動，共有119名警察遭失控群眾打傷，且多是撕裂傷及挫傷，許多警員外套也被撕破。
針對外界抨擊，執勤警員坦言，在現場有被民眾吐口水、丟鞭炮，甚至辱罵；當天參與行動的北市中正一分局博愛所長曾渙青表示，許多民眾不斷以「三字經」挑釁，當警方驅離時，民眾還反抓警察領帶、哨子，甚至拉扯；保六警員林君陽則被抗議民眾撞倒後，遭多人踩踏，造成氣胸及胸部挫傷送醫。
網友持續肉搜警員
有網友在臉書貼出一張警員拿警棍正要揮打群眾的照片，直指照片中警察就是中正一分局巡官，《蘋果》昨找到被指名的警官，發現長相與臉部特徵，明顯不符，該警官也呼籲網友盡速撤下照片，否則考慮提出告訴。
荒謬 政院控學生棉被襲警
反服貿學生及民眾23日晚上衝入行政院，警方強制驅離時，造成流血受傷，連日來警方被批血腥鎮壓學生。一直挨批的行政院昨晚反擊，政院發言人孫立群昨晚拿出民眾攻擊警方的照片說，不是所有民眾都是靜坐喊口號，批警方血腥鎮壓是「高度扭曲」，「不是我們做的事 ，不希望被抹黑！」
批媒體抹黑政府
孫立群昨有備而來，準備了照片和電視畫面佐證，強力反駁其實警方也遭攻擊，同時警方在驅離民眾時，有先採取柔性勸導。孫質疑，行政院被學生攻佔，但後續消息發酵與事實有很大出入，「有心人士、部分媒體或黨派刻意操作，抹黑政府。」
孫立群說，外界強調學生進入行政院是和平靜坐、喊口號抗爭，但孫拿出多張照片，包括民眾丟水瓶、拿棉被蓋女警、從背後攻擊警員、用鞭炮攻擊警察等，藉以凸顯民眾不是所有時候都靜坐、喊口號，警員也遭民眾攻擊。
記者會現場還播放警方勸導民眾離開的過程，畫面上警員執法前用擴音機呼籲「學生盡速離開現場，稍後會採取強制作為，不希望造成雙方受傷行為」，「夜深了、平安回家休息」等作為。
民酸：棉被非常硬
孫立群強調，警方執行任務前，一定要用「大聲公」宣告，「這個動作警方確實也做了。」外界傳聞警方關門打學生，孫立群說，現在的社會如果真有此事，警方不會故意遮掩，也躲不掉，警方會蒐證此事是否屬實；政府不希望被刻意抹黑，「不是我們做的事，不希望被抹黑。」
在這次攻佔政院行動遭警方驅離的不具名女子說，行政院乾脆出示全部畫面，不必這樣斷章取義，只呈現他們想讓外界看到的畫面。政院公布照片，指民眾拿棉被蓋住女警，民眾李子新說，「哇，好暴力喔，棉被可能是鋼絲做成的吧！非常硬喔！」
王卓鈞：真要K頭 不是這結果 署長否認血腥鎮壓 在野轟下台負責
警方驅離佔領行政院民眾爆流血事件，立院昨邀警政署長王卓鈞報告。在野立委出示多張群眾遭警員用警棍、盾牌攻擊照片，要求行政院長江宜樺道歉、王卓鈞下台，並提出懲處名單。王卓鈞昨為社會不安致歉，王強調，警察不會刻意打民眾的頭，「如果要刻意打頭部，今天不會是這種結果。」警員若違法，會盡快懲處。外界質疑警方血腥鎮壓，王卓鈞稱上千人場面難免造成流血事件，但否認執法過當，與國外抗爭相比已相當冷靜平和。
外傳王卓鈞將為政院遭民眾攻佔負責下台，王昨數度否認。行政院發言人孫立群昨也說，江揆沒有聽到任何王卓鈞要去職的消息，並感謝執勤警員辛勞。
警方打人「屬個案」
立院內政委員會昨邀行政院、內政部、警政署等單位報告反服貿學運警力維安，及警方驅離佔領政院群眾致流血衝突事件，進行報告並備詢。
到底警方有沒有用警棍毆打民眾？綠委段宜康在質詢時秀出警用鋼製甩棍，數次拍打質詢台，並引用電視台畫面，指警方用警棍與盾牌攻擊民眾，並問列席的行政院祕書長李四川、內政部長陳威仁是否看過這些警方打人畫面？兩人都說首次看到，陳並強調，「這是個案」。段痛批，江揆在國際記者會說明警方驅離是以拍拍肩膀請民眾起身的說法是公然說謊，要江揆道欺。
江揆下令就應致歉
綠委李俊俋質詢時說：「是否是江宜樺下令在清晨前強制驅離？」李四川證實是江揆責成警政署；王卓鈞也說：「有要求。」李怒批，江揆下令就必須負責下台。李俊俋接著再問，江揆下令時是否提及要強制驅離、血腥鎮壓？王卓鈞澄清：「院長不會講強制驅離、血腥鎮壓，只說「群眾一定要離開行政院」。
綠委劉櫂豪問王卓鈞：「警棍有沒有可能敲到民眾的頭？」王承認：「有可能」，但王強調，警察不會刻意要打民眾的頭，「如果要刻意打到頭部，今天不會是這種結果。」在藍委無人出席情況下，委員會決議，馬英九總統、江宜樺、陳威仁、王卓鈞應為驅離造成流血事件道歉，王下台負責；內政委員會今將成立調閱小組，就驅離決策與執行進行調查。
藍委：處理得很好
藍委吳育昇說，政院被攻入當然要檢討，但王卓鈞處理群眾運動經驗相當豐富，若只因單一事件就被拉下台，對王不公平。藍委林郁方說，這次事件是誰都沒遇過的經驗，警察都盡力了，不能全怪王卓鈞。藍委賴士葆也說，這次驅離已經比過去幾次柔軟、有人性許多，現場處理得很好，王卓鈞沒必要下台。
基層警員透露，行政院地廣、前後又有7個門，四周更是矮牆，是個「易攻難守」的環境，所以，當大批學生同時湧入時，根本難以抵擋，若全部怪罪地區警察並不合理。事後警政署雖調派5000名警力支援驅離群眾，但也因要求以勸離、抬離、驅離三階段作業，所以遲至12時才奪回行政院。
另外，國安局官員昨在立院內政委員會透露，21日起國安局就接到抗議團體可能轉移總統官邸、行政院等情資，第一時間就通報相關單位。警政署長王卓鈞也證實，確與國安局互通情資，並研判群眾最可能轉移地點為行政院、凱道，但因事發突然、群眾有備而來，才會被進佔政院。
「上場不手軟」警po文又挨轟
太陽花學運和警方對抗，引發部分基層警察情緒失控；繼兩名警員在臉書貼文「用長盾打、血噴比較多」及「套子我戴了，準備被我幹爆吧！」等偏激言論後，昨又有一名台中市警員在臉書留言「最好不要讓我被調去支援，上場保證不手軟！去你媽的暴民∼」因內容不當被警方記申誡一次。
警政署下「戒言令」
為此，警政署昨下達「戒言令」，要求各縣市警員不得在臉書發表不當言論。但有警員說，夾在政府與人民間，情緒還是要有發洩出口，不會再用自己身分發言，改採轉貼文章表達立場。
前晚有男子在臉書po文：「操你媽的，最好不要讓我被調去支援，上場保證不手軟！去你媽的暴民∼」經網友肉搜發現是台中市第一分局西區派出所警員蔡祐杰（31歲）。蔡昨未受訪，由一分局副分局長周結義代其回應說，蔡是情緒激動下po文，後覺得不妥已刪文。網友罵：「蔡警應出面道歉！」
至於在臉書po文「北上立法院抓女暴民……套子我帶了，準備被我幹爆吧！」的中市霧峰警分局十九甲派出所警員蘇森輝（33歲），被網友痛批是「人渣」。十九甲派出所長趙建翔昨說，蘇這兩天請假，他已坦承做錯了。
情緒壓力大應就醫
衛福部豐原醫院臨床心理師黃維仲說，民眾及警察目睹暴力衝突畫面，若抗壓性較低，的確會造成身心負荷，應適時休息或求助醫師。
警打傷頸椎 學生訴鎮壓真相
「你們等一下會死得很慘！」躺在病床上的林同學，用「猙獰的眼神」來形容包圍學生的警察！323那一晚，他與妹妹被警察「困在」政院大廳內，彷彿是待宰羔羊，妹妹和其他女性友人竟要用「月經來了不舒服」才能離開，遭警棍瘋狂攻擊到頸椎受傷的林同學，勇敢站出來還原真相，他想起那天他被警察打到哀求：「我受傷了，不要再打了！」警方仍不罷手的情景，仍不自覺地顫抖。
靜坐遭粗暴驅離
就讀大學資管系3年級的林志傑（20歲），目前腦部有血絲、全身多處瘀傷、頸椎和膝蓋受傷須輪椅代步，目前仍在醫院觀察中。「我是一個熱血的人！」林同學表示自己關心台灣公共事務，看到洪仲丘、文林苑爭議等社會議題，他總會激動大罵：「怎麼會這樣！」19日凌晨3時他就和同學趕到立法院靜坐力挺。
323那晚，有人舉著反服貿旗幟、大聲喊道：「行政院被攻破了！」接著他就和妹妹一起前往行政院，大家整齊坐在地板上，警察越來越多、將大廳學生團團圍住，這時林同學身邊的妹妹和女性友人感到害怕，晚間11時，他妹妹和女性友人以「月經來了」不舒服為由，警察才讓離開。
林志傑說，24日清晨4時許，鎮暴警察狠狠地用台語說道：「你等一下就知道，你們會死得很慘！」接著警察開始揮舞警棍，他與身旁的眾人均被打到遍體麟傷，還被粗暴地推下樓梯，林同學只能不斷哀號：「我受傷了，不要再打了！」接著被人背到馬路邊，由救護車送到醫院。
同伴也頭破血流
林志傑到了醫院，一旁躺著頭破血流的同伴，他不斷發抖，隔天媽媽趕到醫院也難過落淚：「一個很乖的孩子，怎麼會被打成這樣！」
粉絲團約砲 蔡正元撇清
國民黨立委蔡正元力挺服貿立場堅定，多次在臉書發言被圍剿，日前被爆料，一名女網友在蔡的臉書粉絲團用私訊表達不滿，粉絲團管理者竟找出陳女僅著內衣褲、外罩襯衫的性感照片，回覆「不錯，蠻騷的」、「我是蔡委員的志工，想追妳」、「那我們約個砲吧」等不雅言論，截圖被放上網路後引起譁然。
辯稱志工是開玩笑
《蘋果》記者去電求證，蔡正元國會辦公室第一時間表示是陳女造假，不排除提告；但陳女隨即提供個人臉書帳密給《蘋果》，證實非捏造假帳號，稍晚辦公室才改口表示，已找到志工對質，證實確有此事，但因女網友言語挑釁及辱罵，才出現半開玩笑的失言行為。蔡正元得知後，也僅回應純屬志工個人行為，不介入粉絲團的管理。蔡辦則坦承，志工個人行為確實不妥，也已解除志工的管理職務，未來將由國會助理自行管理。
反服貿學生佔領立院議場時，蔡正元在臉書批判「好笑」；24日學生攻佔政院被驅散，多人見血畫面流傳，蔡在臉書留言「忙了一夜，能以這麼輕的代價完成任務，警察辛苦了！」引來網友痛批冷血。
學生邀簽承諾書 綠支持 藍批不妥
總統馬英九同意與反服貿學生見面，但學生要求馬先承諾不再祭黨紀控制黨籍立委，先完成《兩岸協議監督條例》，再審《服貿協議》。學生昨向朝野立委發送「立法委員承諾書」，要求簽署，在野黨已表達支持，但藍委都不願簽，還有藍委怒嗆：「小孩子不懂事，搞不清楚狀況！」
力促兩岸監督條例
承諾書提出三點要求：一、全力推動完成兩岸協議監督法制化；二、立法院應先完成監督法制化，再行處理《服貿協議》之爭議；三、立法院程序委員會不會阻擋監督法制化之各項提案，並於最短時間交付審查。學運總指揮林飛帆昨說，希望朝野立委都可以和人民站在一起。學生們昨原本要直接將承諾書一一送到立委辦公室，但遭攔阻，經協調後，改由立法院收發科代為轉交。
藍委呂學樟昨說，兩岸協議受《兩岸人民關係條例》約束，服貿是國際協議，有一定法律程序，且與他國競爭，會有保密條款，「小孩一腔熱血，根本不了解自己在做什麼」。藍委孔文吉說，他連辦公室都進不去，怎麼看承諾書？
藍開黨團大會討論
藍委陳淑慧、羅淑蕾則說，若立法是為監督下次簽署的兩岸協議，較具可行性，但若針對已簽署的服貿，一旦毀約將影響國際聲譽。國民黨政策會執行長林鴻池說，今早將開黨團大會討論。
民進黨團書記長吳秉叡昨代表黨籍40名立委，同意學生訴求；台聯總召賴振昌也說，3名台聯立委都會支持，沒問題。
誰下令攻議場 扯出王金平
立法院議場18日晚上9時遭佔領，19日凌晨警方發動第一波攻堅，到底誰下令？昨警政署長王卓鈞面對綠委趙天麟質詢時透露，立法院長王金平「應該已經知道」，王曾向立院總務處長蔡衛民交代「千萬不要碰立委」。但保六總隊總隊長莊清賢否認，強調是他與蔡衛民依法執行任務，當天未向王金平報告。
趙天麟昨在立院內政委員會質詢時問，第一波攻堅驅離，到底是誰下令？王卓鈞回答，是保六總隊總隊長莊清賢向他請求人力增援。
王卓鈞：院長知道
趙追問，當天是否曾和王金平、行政院長江宜樺報告？王卓鈞支支吾吾說：「王院長那邊……我記憶是有。」但莊清賢急澄清：「那天沒有。」
莊清賢答詢時說，因蔡衛民當時曾親自到議場裡請闖入的學生出來，「他們不出來的時候，我們才有行動」。趙天麟質疑：「立法院處長說可以驅離？」莊清賢答：「是。」趙怒批，當天寫下憲政史上第一次立委被警方擋下，不能進入議場。莊解釋：「那天蔡處長有說，王院長有交代，一定要保護委員的安全。」但莊指他未親自向王報告（攻堅）。
王卓鈞隨後說，他記憶裡是莊清賢告知要攻堅，莊還說這是「王院長交代蔡處長說不能碰委員」。王表示因此研判：「王院長應該已知道。」但王卓鈞會後受訪時，對王金平是否知情卻又說：「我不知道，不是我接到的電話。」
議場被佔領後，王金平多次受訪都強調，不願讓警方攻堅。《蘋果》昨無法聯絡王金平及蔡衛民，無法取得回應。
另朝野兩度協商破局，王金平前天罕見對國民黨團動怒。據指出，王不滿國民黨團發函要他主持院會、淨空議場、本周一內政委員會會議應無效，王抱怨：「要淨空、要主持院會，叫我怎麼處理？」
「協商不歡而散」
據轉述，王金平會中怒斥國民黨政策會執行長林鴻池：「什麼都要我處理，這樣對嗎？」林鴻池當場回應，黨團自主，發函只盼盡速恢復立院秩序。協商不歡而散。但林鴻池受訪時強調席間氣氛平和，提出三訴求全是國民黨團大會的決議，王表示了解，並無外傳動怒。
「鼓動學潮記過」學生喊撤恐龍校規
各大學聲援反黑箱服貿，串聯罷課持續擴大。多個大學學生會、學生議會成員組成的「大學學生權利調查評鑑小組」，昨發表聲明支持學生自主罷課，並要求修改「鼓動學潮記大過」等「恐龍校規」。教育部回應，學校不可因學生參與集會遊行而記過處分，已要求各校檢討校規。
學權小組成員、長庚大學學生張復舜說，3年前調查發現，全台有83所大學校規有類似「鼓動學潮，擅自聚眾請願記大過」等規定，近年雖未再調查，台、成、清、交大等指標大學也已無相關規定，但少數學校如屏東科技大學還有這些「恐龍校規」，「這些學校學生可能因參與學運，就面臨懲處而噤聲。」
「假家長」抗議罷課
教育部回應，去年已要求各校檢視校規，修正限制集會遊行、言論自由等條文，學生也不會因參與集會遊行受懲處。屏科大校長古源光說，若有此校規會檢討，但學校未曾因學生參與社會活動而懲處，此次該校不少學生北上參加學運，校方不會打壓。
最近不少大學接到家長和民眾抗議罷課的電話，中山大學社會系主任楊靜利昨說，每天接到10多通家長抗議電話，其中3、4人罵說孩子已大四、快畢業了，停課會來不及補課，但該系僅成立3年，根本尚無大四生，來抗議的是「假家長」。中山大學社會系學生吳蕙如說，假家長打電話亂罵可能是組織性攻擊，學生們不會退縮。
悼傅斯年 台大生譴責暴力 當年校長「學生流血 我要跟你拚命」
昨是已故台灣大學校長傅斯年118歲冥誕，逾200人昨晚在「傅園」辦追思會，譴責警方粗暴鎮壓太陽花學運學生，也希望台大現任校長楊泮池能學傅斯年對政府嗆聲「若有學生流血，我要跟你拚命」的氣魄，來保護學生。楊泮池昨強調「絕未不支持學運」，也對警方驅離表達「遺憾」。
超過兩百名台大學生及校友昨晚穿著黑衣、手拿太陽花追思傅斯年。活動發起人之一、台大政治所碩士生許家睿說，大批手無寸鐵、反黑箱服貿運動的學生，在行政院遭暴力驅逐，造成上百人受傷，手段不僅過當，更違反比例原則，因此提出「譴責血腥鎮壓，要求相關單位道歉」訴求，也緬懷傅斯年當年為台大做出的貢獻。
學生盼楊泮池展氣魄
傅斯年1949年擔任台大校長期間遭逢「四六事件」，該事件起因於學生串聯要求提高公費待遇，當時政府要進入校園逮捕學運學生，傅向警備總部司令彭孟緝說：「我有一個請求，你今天晚上驅離學生時，不能流血，若有學生流血，我要跟你拚命。」昨有台大匿名教授把這句話和傅斯年照片製成巨型海報，貼在台大校園和立院周邊。
昨晚追思會儀式簡單隆重，學生陸續在傅園放上太陽花或百合花，並貼上小紙條，紙條寫著「校長，保佑台灣」，以及「我們會保護台灣，請您保護我們」等文字。不願具名的台大學生說，楊泮池應來獻花，並學傅斯年當年為保護台大學生所展現的氣魄。
未署名被疑不挺學運
楊泮池被外界認為不挺學運，主因是上周五國立大學校院協會常務理事會發表聲明，呼籲政府和學生對話，5名常務理事僅楊泮池未共同署名；楊直到本周一才發表書面聲明，對警察驅離行動表達「遺憾」。一名昨晚到現場追思傅斯年的連姓台大校友說，對比過去傅斯年和現在楊泮池，讓人感嘆「今非昔比」。
楊泮池昨出席學術成果發表會時強調，沒有不支持學運，反而是非常肯定學生參與、關心社會議題，但他要學生注意安全，對於警方強制驅離，他非常遺憾，期待雙方以更平和、理性、民主的方式溝通。
台大：時空背景不同
台大主秘林達德解釋，當年是警備總部要進台大抓人，傅斯年才會說出：「若有學生流血，我要跟你拚命。」現在時空背景不同，若現在真有警察進來台大，校長跟校內教授絕對都會挺身而出。
台大法律學院院長謝銘洋認為，對照傅斯年的強硬態度，楊泮池近日對於學運的態度，確實比較溫和中立，許多師生盼校方態度能更強硬，要求警察執法時，「不可以動學生一根寒毛。」
傅斯年小檔案
●生卒：1896~1950年
●經歷：
．北京大學代理校長
．中研院院士（1948年當選）
．台灣大學校長（1949~1950年）
．制憲國大代表、立委
●學歷：北京大學中國文學門畢業
●家庭：曾有2段婚姻，有1子
●事蹟：1949年擔任台大校長，四六事件爆發時，對警備總部司令彭孟緝說：「我有一個請求，你今天晚上驅離學生時，不能流血，若有學生流血，我要跟你拚命。」
港生赴立院聲援「反暴力 撐台灣」
昨為反服貿學生佔領立法院第9天，有5、6名香港城市大學學生前往探視，帶來兩大塊寫有「反暴力、撐台灣」字樣，以及上百人簽名的貼紙看板，宣示力挺台灣學運。香港學生代表說，很多人不見得能飛過來台灣，但是都在臉書、社群網路上支持，現場響起如雷掌聲。
鄉民瘋林飛帆造型
接待港生的活動總指揮林飛帆昨上午穿灰色V領T恤，走「型男風」，下午則改以一襲白色素T、脖子上掛著灰毛巾的「運動潮男」模樣現身，一派輕鬆休閒，與前幾天的正義綠大衣「文青風」大不同，造型多變。
網路上開始有「鄉民」詢問林飛帆髮型是在哪裡剪、黑框眼鏡與黃色高統馬靴什麼牌子，網友直呼「人帥真好」。
半島電視連線採訪
林飛帆說，由港生發起的「佔中環、撐香港」活動，台灣學生也將串聯支持。他並號召兩、三百名議場內學生高呼「香港加油、台灣加油」、「撐香港、撐台灣」、「捍衛民主、退回服貿」等口號。
繼CNN之後，昨也有來自中東的半島電視台記者在議場內做連線採訪，因裝備相當專業，除了翻譯人員隨行，現場架設反光板、LED燈打光，吸引現場抗議學生圍觀拍攝。
集資買夾報 要揭鎮壓真相
日前11名網友發起「合購頭版廣告」活動，3小時內迅速募得超過670萬元，前天耗資100萬元購買《蘋果日報》頭版半版廣告，刊登《他們，為什麼在這裡？》廣告，昨又有網友發起第2波廣告攻勢，這次將目標鎖定在要價50萬元的夾報，不過發起的網友僅在網站上留下電子信箱，《蘋果》去信求證，截稿前未取得發起網友的回覆。
選定《中時》《聯合》
昨晨暱稱「Earendil」的網友在PTT八卦板po文「買完頭版買夾報！」他表示，打算發動第2次募款，要將「324鎮壓當晚紀實文章、照片」做成傳單，夾到各大報中，「首先要夾《中時》、《聯合》，因為他們的讀者最缺乏這些資訊」。
網友指出，在台北市加新北市的夾報費用約50萬元，選定在今天早報夾送，呼籲鄉民「再造一次奇蹟」。
「蒙在鼓裡的很多」
網友對此文章迴響熱烈，有人立即推文「我上班無法一直在立院支持，但我要出錢」、「推啦，被蒙在鼓裡的人還是很多」；也有網友指出「不反對夾報但希望重點著重服貿的部分，多點理性說服力的文章」。
另名網友表示，「這樣不會模糊訴求嗎？感覺要強調警民衝突而已。」
小啟 收藏3/25《蘋果日報》報紙最後機會
免費索取（網友合資購買的半版廣告，及蘋果日報製作的《學運血淚全紀錄》特刊）
●發放時間：3/27（四）下午2:00
●發放地點：北市內湖區行愛路141巷39號總機接待處
●發放份數：300份，發完為止
●詢問電話：（02）6601-3456
●注意：因只剩300份，每人請以1份為限
經濟學家：服貿不過 不利整合
學者專家對兩岸服貿協議看法分歧，元大寶華經濟研究院院長梁國源昨說，若服貿不簽，不利台灣中長期經濟發展；澳盛銀行駐香港資深經濟學家楊宇霆認為，服貿沒過將影響中港台三地區域經濟整合。中研院人文社會科學研究中心研究員施俊吉指服貿影響台灣經濟自主性，反對簽署。
台投資風險恐升
梁國源指出，在外資眼中，台灣是資金前往世界各地的港口之一，如果反服貿抗爭活動持續下去，將造成台灣社會極大對立，且外資會解讀為台灣投資風險升高，對中長期經貿發展會有影響。
楊宇霆則說，站在經濟成長角度來看，兩岸簽署服貿協議，對台灣服務業赴中國發展、刺激傳統電子產業轉型都有正面幫助，有助提升區域經濟成長。
他指出，香港和中國簽定更緊密經貿關係的安排（Mainland and Hong Kong Closer Economic Partnership Arrangement，CEPA），對服務業和零售業帶來相當大的利多，惟他也憂心，台灣太陽花學運可能激化香港反中情緒升溫，不但影響兩岸簽約時程，也不利中港台三地區域經濟整合。
影響我經濟自主
施俊吉則說：「我佩服學生肯站出來。」他指出，馬政府將「中國化」與「國際化」混為一談，服貿協議若簽，恐影響我國經濟自主性，因此學生才會抗爭，尤其中國對台經貿議題，往往包含統戰思維，不應單純只視為經濟行為。
施表示，若讓台灣和其他國家一起與中國洽談RCEP（Regional Comprehensive Economic Partnership，區域全面夥伴協定），或加入跨太平洋夥伴關係協議（The Trans-Pacific Partnership，TPP），都是由多國共同檢視協約合理性，可在較公平互惠情況，一起建立合作關係，較能贊成。
翻譯業對中開放 個資恐外洩
面對《海峽兩岸服務貿易協議》可能衝擊，國內翻譯業者說，他們並不反對政府推動服貿，但憂心中國業者來台，可能採取低價但無品質的削價競爭，造成市場混亂。此外，翻譯有很多涉及隱私問題，若無妥善配套措施，恐造成國家政策及個人資料外洩。
台北市翻譯商業同業公會理事長徐立信說：「翻譯社並非循環性產業，很多人一生頂多用到1~2次，價格便宜就好，不會考慮品質問題，就算後來發現翻譯品質不佳，也無濟於事，因為往後也不會再用。」
削價競爭市場混亂
正因國內翻譯市場很小，本地業者早已削價競爭，水準良莠不齊，若中國業者再加入戰局，市場只會混亂。倘若中國業者以資金串聯，採取聯合策略，前半年不收費或只收一元，屆時國內所有翻譯社可能會全部倒閉，就像現在的美髮業，只要100元就可剪髮。
萬大翻譯社負責人楊清芬說，翻譯分兩種業務，一是語文組，主要是書本翻譯，另一種是移民、政府標案等，一般民眾若要移民、留學或外派，都需要出身、畢業等相關文件翻譯，涉及個人隱私，很容易被有心人士竊取。
至於政府標案，例如總統府講稿、政策白皮書等都需要保密，雖然政府標案不准中國業者參與，但若透過合資或找人頭，就很難防範。楊清芬說，業者並不反對服貿，但希望政府能跟業者好好溝通，擬出配套措施，否則國家機密及個資都可能外洩，後果不堪設想。
「實力好就不用怕」
資深羅曼史譯者唐亞東說，中國譯者挾價格優勢，進入台灣市場多年，部分出版社考量成本，早已大量採用中國譯者，坊間許多出版品雖為繁體字，但用詞早就中國化，台灣譯者面對競爭已久，自有應對之方，但文化產業有特殊性，政府為繁體文字申請世界遺產，卻忽視文化產業現況，放任繁體文字工作者被簡體文字工作者取代，侵蝕文化根基，模糊國家認同，是重大失職。
文藻外語大學多國語複譯所所長翁慧蘭則分析，台灣業者的實力好就不用怕，不必擔心對方來搶市場，「我們也可去中國跟他們競爭，如果完全鎖國不開放，只會讓我們失去競爭力。」
台需求少反可外移
經濟部國貿局副局長江文若說明，翻譯業早在2012年3月就全面開放，由於台灣市場需求小，陸資來台意願有限，反倒是未來台商可在對岸成立獨資公司，提供筆譯、口譯服務，吸納當地人才並搶食商機。
陸資入二類電信 禁經營機房
《海峽兩岸服務貿易協議》將開放陸資在台經營第二類電信特殊業務，但此項服務的國內產值不高，引發學者疑慮，對台經濟沒幫助，卻恐造成國安、資安漏洞。國家通訊傳播委員會（NCC）則說，開放業務屬資安疑慮低的特殊業務，為封閉型網路，並已發函國內電信業者不得把機房外包給陸資經營。
第一類電信事業如中華電信等擁有有線傳輸網路等電信機線設備，第二類電信事業則是本身沒有電信機線設備，要跟第一類電信事業租用，如So-net、Seednet等。《服貿協議》中，台灣將對中國開放第二類電信事業特殊業務包括：存轉網路服務、存取網路服務、數據交換通信服務。
學者憂資安風險大
NCC表示，這些業務，陸資企業須向電信業者租用專屬電路才能提供服務，隨網際網路發展，目前只剩少數跨國企業仍使用，年營業額僅3.56億元，陸資依規定也不能提供語音、上網服務。服貿開放的業務在2009年6月已開放，但至今沒陸資來申請。
但台大電機工程系教授林宗男質疑，開放的業務對台灣經濟幫助很小，但對國安、資安疑慮很大，NCC說是封閉網路，但網路就像人的血管是互通的，不能理解為何要冒此風險。
交大資工系教授林盈達表示，有中華電信高層告訴他，內部曾做評估報告認為不應開放此服務。開放數據交換通信服務，讓陸資業者可從事機房外包或網管人員外派，恐造成大量個資外洩、監控等疑慮。
為封閉型電路傳輸
針對陸資投資的業務是否可進入機房、有個資外洩等疑慮，電信業者昨均不願回應。第二類電信業者So-net也表示，不便發表評論。
NCC表示，開放陸資投資的業務均屬企業專用的封閉型電路傳輸，和民眾日常使用之全球開放性網際網路完全隔絕，陸資無法因此取得民眾個資。NCC發言人虞孝成昨表示，已發函通知電信業者，不能將機房外包給陸資及其投資的業者營運或維修電腦。
有助發展境外市場
中國對台灣開放的項目，包括網際網路接取服務、客服中心、離岸客服中心、經營電子商務網站。東森集團網勁科技執行長游士逸表示，服貿協議是要讓廠商將產品銷售到境外，但政府除思考讓有競爭力的廠商得到境外市場，對競爭力相對弱勢的廠商，也應有產業發展政策提升競爭力，以降低開放後的衝擊。
瞎 邱毅指花為蕉 網友笑翻 鹿茸 香蕉 太陽餅 台灣新三寶
日前馬英九總統「指茸為毛」，前立委邱毅又「指花為蕉」，遭網友噓爆。邱毅上周接受中國官方喉舌電視台專訪，在節目中拿出學生佔領議場照片，指發言台上的太陽花，稱這堆「香蕉」經他查證是民進黨黨團所送，這段「睜眼說瞎話」的影片遭瘋傳後，民眾痛批這代表邱毅根本沒關心國家大事。
反服貿學生佔領議場議題在對岸也發燒，前立委邱毅上周接受中國中央電視台專訪（http://ppt.cc/dt4p ）時，拿著一張議場內的照片，指著發言台上的太陽花，聲稱「立法院發言台上一大堆的香蕉，這個香蕉是誰送的？我查的很清楚，是民進黨黨團送進來的。」
邱毅指花為蕉，昨晚青島東路靜坐現場即有民眾發送香蕉給學生享用。沈君帆攝
與馬總統名列新F4
邱毅昨接受香港鳳凰網（tinyurl.com/qx6gdyu）專訪，也指這次參與抗議的學生分為四種人：第一種是民進黨外圍組織的青年黨部幹部、也就是職業學生；第二種是被民進黨學者撰寫反服貿「懶人包」謊言騙倒的人；第三種是有恐慌情緒者、害怕面對外界競爭壓力者；第四種則是起鬨的人，「很多學生沒事幹，參加這次行動可以領取走路工，一天能拿500塊錢。」
昨在立院議場參與學運的成功大學陳姓學生回嗆，邱毅只憑片段訊息下評論，並不了解學生們追求的東西。
邱毅這段「指花為蕉」的影片被眼尖網友發現後，前晚深夜開始在網路瘋傳，並將此事和最近受熱議的馬總統指鹿茸是鹿耳的毛，以及送太陽餅事件，合稱為「台灣新三寶」──鹿茸、香蕉、太陽餅。網友也將政府官員連串糗事大作文章，將「馬卡茸」、「瞎餅樺」、「秋意蕉」、「太陽淇」封為新F4。
花農嘆原來是香蕉
送20萬朵向日葵聲援太陽花學運的高雄市花農黃盟生更在臉書上調侃邱毅說：「種了11年經過博士認證，原來她們是香蕉……。」民眾林建瑋表示，邱毅會把太陽花說成香蕉代表根本沒在關心國家大事，還敢上節目高談闊論。有網友則罵邱毅「目揪脫窗」（台語，意指看走眼）。
邱毅回嗆智商低落
《蘋果》記者昨致電邱毅辦公室、撥打其手機號碼並傳簡訊給他，都未能取得他的說法，邱毅則在臉書（tinyurl.com/oectgys）貼文反嗆佔據立院且在網路洗板的學生「智商實在低落到不可思議程度」，因為問題焦點在於民進黨操控此次政治性學運，「至於民進黨送到議場的是『香蕉』或『向日葵』，有影響到問題的本質嗎？」
中槍綠營斥「抹黑」
民進黨主席蘇貞昌昨在中常會後表示，這個學運是學生自動自發，國家要沉痛的面對，再去搞成其他的「政治狂想」，不必要。民進黨發言人林俊憲也說，邱毅是「抹黑民進黨、污衊這些學生」。
僵局何時解/余艾苔
學潮持續，馬英九總統前天出手，願意在不預設前提下，邀學生進總統府對話。不過，學運總指揮林飛帆指府方看似釋出善意，卻仍以黨紀威逼立委，在馬未承諾不對藍委動用黨紀下，不會主動與府方聯繫。府方苦等學生回應，學生卻指不會主動聯繫，連會面的誠信基礎都不存在，何時才能解開僵局？
缺中立人士調解
總統府昨強調，總統邀學生到府對談，一定全程開放採訪，和學生訴求一樣。不過林飛帆認為，前天朝野協商再破局，顯見馬仍以黨紀阻撓監督條例立法，這樣的對話沒實質意義。所以到底府方有沒有誠意，學生有沒有道理？
馬英九希望能與學生對談，重點在於見面；學生則認為會面要能解決問題。馬強調會面沒前提，但學生認為只要馬仍以黨意箝制藍委，就等於預設前提。雙方沒互信，想會面還有得磨。
過去，野百合時代，可透過學者居間穿梭，但當前，已難找出讓雙方都放心的中立人士擔任調解角色，這是僵局難解主因，這何嘗不是台灣當前諸多問題陷入對立的原因之一。
蘋論：政府確實使用暴力
行政院強制驅離事件確實有些抗議人士被警方打得頭破血流，即使警方否認發生流血事件，但現場的影片證明了警方說謊。奉勸政府在這個全民攝影記者的科技時代，千萬別說謊，保證穿幫！
故意打頭毫無人性
六四天安門屠殺之後，北京及中央一級幹部全部矢口否認有任何學生被打死，「天安門一個人都沒死」，成為世界級大謊言，因為各國記者報回去的照片、影片明白呈現出軍隊殺人，橫屍遍地的景況。後來謊言破功，北京改口說是學生先殺害軍人，軍方才「被迫自衛反擊」，「軍人死傷的比學生多」。
台灣警政署長王卓鈞昨天說，在驅離的過程中，造成55位民眾跟119位警員受傷。唉，又學舌對岸，沒有自己的創意嗎？警方重裝備，防彈背心、鋼盔、盾牌、警棍，人數遠多於攻入政院的民眾，怎可能119人受傷？莫非把抓癢破皮等的小傷都算到學生頭上去，以強化毆打學生的正當性？果然，警方只提出了6張驗傷單。又東施效顰學北京扯謊破功。
警方說強制驅離難免傷及反抗者，而警員必須服從命令，這是實話。可是傷者說警察只打他們的頭和腹部，這就是刻意為之了。
柏林圍牆1990年6月倒塌前，一名東德人翻牆逃往西德，被東德哨兵槍殺，成為最後一名翻牆死難者。東德垮台後，審判該哨兵，他以服從命令為由辯護，法官說：開槍是服從命令，可以諒解，但打不準是你自己可以做到的。於是判他有罪。
如果警員有點人性，可以打屁股、大腿、胳臂，而非故意打頭。學生手無寸鐵，怎麼可能襲警？王署長說：「警察執法怎能說使用暴力？」波麗士大人，根據東德哨兵案來解釋，你們推人、抬人、打非要害是執法沒錯，打頭就是使用暴力了，不必懷疑。
失公信力不應掌權
同一個邏輯，江宜樺大言不慚地說，「不行使公權力強制驅離，愧對國人」。可民調國人過半數反對暴力驅離，愧對哪國國人了？還是愧對馬？
在《天下雜誌》77期刊登楊艾俐專訪孫運璿的文章中，普受馬英九等人推崇的孫先生明白說：「有公信力才有公權力」。他還警告去大陸投資的風險，反對經濟依賴制度有問題的大陸，「更可怕的是，他們會以這個為籌碼向我國施展壓力，逼得我們政府聽他的。」時代雖不同了，但事實發展完全被孫料中。
馬、江當局已失去公信力，也就不應該有公權力。孫運璿說得精闢！
不要醜化學運/江春男
馬英九對學運的訴求，堅持不讓步，他的說法像念經一樣，不斷重複，根本沒有誠意。他為什麼這樣強硬，其實有他的苦衷，因為兩岸關係是他執政的基本點，服貿協議必須挺住，否則執政權威盡失，並且失去北京大人的信任，他就撐不下去了。
藍營稱是政黨操弄
但是，太陽花學運得到7成以上的支持，6大工商團體也主張對這個法案進行逐條審查，建立對外談判國會監督機制，召開國是會議，與學運的主要訴求不謀而合，馬英九在輿論中處於弱勢地位。
現在，社會一面倒譴責暴力鎮壓，江宜樺招架無力，越說越引起反感。但攻擊是最好的防守，既然無法正面爭取人心，不如轉而醜化學運，爆料其內鬥和隱私，揭發背後的陰謀，摧毀其純潔性和正當性。
學運領袖的組織動員能力，令人嘆為觀止，許多人不相信學生有此能耐，懷疑背後有政治勢力介入。尤其是突擊行政院，本來以為是魏揚在現場指揮，以為逮到首謀，未經查證就上銬，一下子給他安上6條罪名，現在他被釋回，謎底未解。
國民黨扣人帽子很有家學，以前稱它是共黨、台獨和黨外三合一敵人；後來共黨畢業了，只剩民進黨和台獨勢力；現在台獨勢力畢業了，剩下民進黨，但民進黨與大學生疏離，看起來不像，恰好，學運多人曾擔任蔡英文的志工，國民黨以為找到政客操弄的罪證，在媒體上大量散布。
第二種醜化是暴力，辦公室被破壞，碎玻璃滿地，不過，暴力的對象應該是人，而不是桌椅，學生破壞一些公物，但基本上相當自制。說有人偷他的零用錢和太陽餅，變成白目大笑話；說學生有暴力傾向，這是無的放矢。相反的，警方的盾牌和木棍打得學生滿臉是血，這不是江院長一句行使公權力可以卸責。
江宜樺本來在學界有一定風評，當了閣揆做了最重要的一件事，就是下令警方行使公權力，強力鎮壓學運，把許多學生打得頭破血流，他一生的形象，全毀了。他心中也許有很大委曲，卻必須當砲灰，以報馬的知遇之恩。此事必須有人負責，江肯定撐不了多久。
太陽花深化台民主
學運不是園遊會，中間一定有許多不愉快，各國皆然，但太陽花與歐美學運比較，不論目標、秩序、策略和領導素質各方面，都可圈可點，對台灣的民主深化深具意義，讓人對未來增加不少信心。
哭泣的人絕非懦夫/路耘
「婆娑無邊的太平洋，懷抱著自由的土地；溫暖的陽光照耀著，照耀著高山和田園；我們這裡有勇敢的人民，篳路藍縷以啟山林；我們這裡有無窮的生命，水牛，稻米，香蕉，玉蘭花……」
象徵綻放希望、揮別黑箱的太陽花學運，在3月23日的夜色中，灑下了年輕人的鮮血與淚水。城市街頭，和平訴求的不合作運動上演著；鎮暴盾牌的另一方，卻是象徵公權力的警察，「同學們，不要再頑強抵抗了！」我差點以為聽錯，這不是攻堅重刑犯時才會出現的喊話？現實卻拉回民主倒退的一夜，當警察雙腳踩踏、當木棍盾牌成為暴力襲擊的工具，人民血濺悲鳴似也喚不醒這沉睡天聽。
攜手共度艱困時刻
社會運動從不只是體制內的發聲，因為深知制度失靈，才有奮起的義務。
街頭的民主教室，讓人民更認識發生在生活周遭的相關議題，我們不再冷漠，我們不再忘記，這座島嶼每一個真實連結的生命。雖然，總有人用政黨色彩，總有人用威脅抹黑想讓我們退卻、放棄身為自由公民的身分。我們當然會害怕，害怕暴力、害怕莫須有的罪名，但我們卻在這麼艱困的時候，看到為了堅信的價值仍然攜手勇敢，仍然堅持在一起、這麼多自發的人民。
「驕傲的祖先正視著我們的腳步，他們一再重複地叮嚀，不要忘記，不要忘記。」令人悲傷的是，螢幕、報紙記載了那宛若戒嚴之夜，復辟的國家暴力，讓年輕學子恐懼、受傷、尖叫、哀號，讓成年人憤怒、焦急、瞠目結舌。我們的社會竟然上演了這一齣暴力攻擊、權力威逼的殘忍畫面；我不知道，我感到恐怖，我擔心這麼多學生以及人民的安全，就算勇敢發聲，也將驚懼於國家暴力壓迫而噤聲。
堅持信念不屈威勢
反壓迫、反暴力、反歧視，這是民主社會基本人權價值；我所敬愛的台大社工系陳毓文老師在立法院街頭講堂撫慰在場夥伴時說：「扶穩自尊，因為我們知道我們堅持的是什麼，是對的！我們就不應該退縮！當別人說我們活該的時候，記得我們堅持我們的信念！暴力本來就是不對的！暴力本來就會讓人感到恐懼！害怕暴力不是懦夫，懦夫是不敢面對正義的！懦夫是明明知道自己是錯的，他還要做下去！」
我們都是勇敢的人民，雖然會害怕，但我們絕非懦夫，我們堅決拒斥暴力，沒有任何人可以動用壓迫威勢逼人屈服，我們知道，真理和溝通需要時間，只要我們不忘記，當我們或在現場或在遠方一同哭泣時，那是我們軟弱，卻又無比堅強的時候，因為我們真實連結、越挫越勇、信心堅毅。
那群不用負責的兇手/姚惠耀
在3月23日晚上，我收到攻佔行政院的消息，趕緊到現場，網路上一片噓聲，認為不該衝進行政院，指稱學生為暴民、鷹派、不理性等。當我到達現場，有學生滿身是傷的出來，救護車進去協助。學生仍大喊：和平、理性。對於自己的無能為力，我急瘋了，徹底的瘋了，我知道我的朋友在裡面被無情的毆打，卻什麼也做不了；我知道那些被抬出來的傷患，可能是我的朋友，或台大的學長、姊，但卻什麼也做不了。不，瘋的不只是我，身旁那群看著朋友流血，卻喊著和平理性的學生也一樣。
成了國家暴力工具
近幾天看了幾則新聞，也看了一些人的回應，我滿腦子的疑惑：誰授予警察施暴的權力？沒有警徽的警察，還是警察嗎？當警察穿上制服，他們不代表人民，而是代表公共秩序、國家安全的守護者。在正常的民主國家，警察可以維護治安；但在威權國家，警察成了國家暴力的工具。舉凡納粹德國、六四事件、二二八屠殺、白色恐怖，警察和軍隊成了國家暴力的工具，他們擁有不受規範的屠殺權力。現在的台灣呢？還是民主國家嗎？
馬總統口口聲聲宣揚「法治」，卻派出「法律管不到」的警察鎮壓人民。通常，警察受到法律規範，不能「執法過當」，但這群警察，拆掉身上的警徽，讓人民看不見他們，讓法律管不到他們。簡單說，「打爽了，就離開」，不須負起任何法律責任。此時，他們是警察？還是合法的暴民？
有些人認為，學生不離開，警察只能「鎮暴」，但指揮官並沒有適當溝通，學生也無預知能力，誰知道，坐在行政院廣場的學生，將會被無情對待？倘若知道，你敢離開嗎？一離開，後方的朋友將會被無情對待。
拆下警徽喪失自我
警察聽著指揮官的命令，拿起正義凜然的棍棒，為國家「伸張正義」。拆下警徽、驅逐媒體，警察失去自我，失去法律規範的自我。接著，開始行使不受控制的「人性」。切記，警察和學生都是人，但此時此刻，學生是受法律規範的人，而警察是有法律撐腰的人。笑著離開的，當然是盡情打人，且不受拘束的警察。
有人說，警察以「武力」驅離學生，是唯一的方法。錯了，讓熟睡的江宜樺出來面對，才是最和平理性的方法。
「透明」是政府的義務/卓慧菀(中興大學國際政治研究所教授)
「反黑箱服貿」運動以來，全民共同的問題是「什麼是服貿？」提出這問題並非人民不懂字面上的意義，而是缺乏充分的資訊以理解服貿的實質內容與利弊得失。在學生、社會已付出，且持續付出龐大代價的時候，政府沒任何藉口迴避對話。
學生反黑箱服貿因為政府在談判前未諮詢業者，簽署後未解析影響卻欲強行通過。政府表示服貿對台灣利大於弊，不至於引起大量失業，也不損害國家安全。但人民不要僅有政府的「結論」，更要「政府得到結論的分析」。服貿是高度技術性的文件，但涉及的是人民的真實生計。政府對決策有信心，沒道理不與人民分享得到此信心的分析，更沒道理不面對人民提問。
在全民都可自由閱聽的網路「服貿關鍵論壇」上，國貿局徐崇欽科長引述相關法律，詳細分析並充分回應學生的疑惑。類此政府深入的解析是社會最需要資訊。筆者呼籲學生、公民團體及各產業公會立即就服貿的重大疑慮組成數個提問組，邀請實際參與決策或談判的政府人員應答。深入解析而非短問短答的「服貿問答論壇」是人民熱血沸騰的此刻最需要的鎮定劑。不受時間限制的線上論壇是理想的平台，但閱聽人更廣泛的電視，如公共電視《有話好說》等，有不同傳播功效。此一論壇宜在短期內連續進行，越快越好。而且人民、媒體或政府任一方都可啟動論壇。
國安隱憂應提說明
人民反黑箱，反的不僅是決策前的不透明，還反決策後的缺乏審查。兩岸ECFA及服貿協議是「WTO規範下會員間依據GATT第24條及GATS第5條所簽訂的協議」，但政府定位為「兩岸人民關係條例第5條下的協議」，若未涉及法律之修正，得在政院核定後逕送立法院備查。
縱因兩岸關係特殊，政府未將兩岸經貿協議如其他FTA般視為國際條約，但因協議內容對我經濟社會影響重大，學生所提《兩岸協議監督條例》不失為一個折衷的處理方式，在實質上與條約一般接受立法院的監督審查。
國際關係的第一堂課就是理解國際社會的無政府狀態，沒有人負責保護你，國家要自保！居安思危因此是國家所不可或缺，也是政府執政的重大責任。新自由主義主張只要有國際機制制訂規範、懲罰欺騙，即使在無政府狀態下，國家間仍可合作互利。此一學說雖然強調機制對促進合作的功能，仍未否定國家居安思危之必要。
WTO就是這樣一個促進國際合作的機制，各國在其自由化規範下開放貿易，求取經濟利益；兩岸ECFA及服貿亦然。但中國從不隱瞞其對台灣的領土主張，一再重申統一的政策，許多台灣民眾因此憂慮服貿對台灣安全的影響。此一憂慮絕非無的放矢，政府不應嗤之以鼻。不僅要理解此一憂慮，更要提出說明，告訴人民政府對服貿的國安隱憂有何分析與因應。
「透明」是人民反黑箱所追求的標的。不論反對或贊成服貿，民間最大的聲音是：「人民要求知道政府正代表我做什麼決策，並要求監督政府決策」。這要求是人民的《憲法》權利，而回應人民是政府在憲政架構下的義務。民主是由人民作主，人民知道了才能作主，也有權作主。
同學們快動一動 久坐當心急性肺栓塞
反服貿學運如火如荼進行，沒辦法到現場的民眾，經常久坐電腦前，用網路力量參與這場運動，壢新醫院心臟內科主治醫師王德和提醒，以往民眾都以為久坐會導致心肌梗塞，其實也可能會造成急性肺栓塞，曾有位年約46歲的翁姓婦女因工作因素，常需久坐3~4小時，某天因氣喘噓噓來門診就醫，經電腦斷層檢查後，竟為急性肺栓塞，在緊急施打血栓溶解劑後，於加護病房觀察約一周，病情才好轉。
若不方便起身運動，可在座位上做簡單的抬腿勾腳尖，將腿伸直，腳尖往身體方向壓，再換邊重複同樣動作。
多運動 補充水分
王德和醫師表示，肺栓塞是下肢血液循環不佳，加上長時間久坐，造成下肢深部靜脈血塊生成，當血塊順著靜脈血液回流至右心房，再被送到肺動脈中時卡住血管，就形成急性肺栓塞；如果患者突然感到劇烈胸痛及呼吸困難，甚至瀕臨休克狀態，若未立即施打血栓溶解劑或手術取出血塊，死亡率將高達9成。
急性肺栓塞不只可能發生在久坐的上班族身上，腳受傷無法行動的病人、服用女性荷爾蒙導致抗凝血功能變差、有免疫疾病、癌症患者、做過心導管手術者，都是血管栓塞的高好發族群；另外，長途飛行、打電動等長時間維持同姿勢不動，都可能導致急性肺栓塞。
建議每3~4小時就要起來活動5~10分鐘，如果不方便活動，也可在座位上做簡單的腿部運動，促進下肢血液循環，例如將腿伸直，腳尖往身體方向勾及壓腳底板，或左右擺動腳板，刺激肌肉收縮、擠壓靜脈，讓血液流動，且多補充水份，避免喝咖啡、茶等利尿飲品，避免血液黏滯度升高，並且避免翹腳，以免影響血液流動，最重要的是平常要養成固定運動習慣，才能有效降低急性肺栓塞發生機率。
(蘋果日報)
--
被害人林老師：倒地被拖行 警棍打爆頭
警方廿四日凌晨粗暴驅離在政院靜坐的學生，造成流血事件，但從行政院長江宜樺以降的官員都反駁是「血腥鎮壓」，聲稱是「柔性抬離」、「不可能打頭」，但各媒體及網站出現的影片「有圖有真相」，當場拆穿這些謊言，當晚警方不但棍棒齊飛、盾牌猛砸，水柱狂噴，而且勒頸、腳踹猛攻手無寸鐵的學生及民眾！
警政署長王卓鈞昨答詢時還強調，警方驅離時，並未刻意打頭。但當晚一名被警棍爆頭的林老師昨挺身而出表示，當時他跌倒在地被拖行，警方馬上對他的頭補上一棍，當場血流滿面。
林老師滿臉鮮血：警察惡劣
林老師感嘆，他不是暴民，只是去行政院保護學生，警察真的非常惡劣。官方至今仍不願承認警察用警棍、盾牌毆打沒有抵抗的民眾，更是令人氣憤！
三十九歲的林老師說，廿三日晚間因擔心學生安危而搭高鐵北上，十二點多抵達行政院。當時前門側邊的拒馬未封閉，他步入後發現後門人較少，因此前去和學生坐在一起。
警方行動前確有預警，民眾再不離開，就要展開驅離。警察接著要求記者離場，不願離開的記者，也被警察用身體卡位圍住，他心裡就有預感，可能要開始驅離了。不過，他當時認為，應該就是被拉走，不認為會被打，所以他和學生手勾手，身體往後躺。
他說，目睹警方用盾牌剁第一排民眾時，還以為只要不反抗就不會被打。沒想到，身旁的人被拉走後，他也失去重心跌躺在地。突見一個黑影貼近，他以為對方是要來拉他的，想不到竟是一棍往頭部打來。
網友砲轟：根本想致人於死
林老師心有餘悸說，他當場一陣暈眩，旁人提醒下，他才摸到滿臉是血，最後由兩名好心民眾送醫，頭部縫了五針。
林老師倒地被痛擊的這段影片，由台灣壹週刊上傳到YouTube網站後，立即引起網友大量轉載。強烈抨擊、撻伐警方的聲浪四起。網友soramoe反諷「飆車族鬧場抓不到，躺地學生死命打，（警方）素質有目共睹」；blackone979說「直接瞄頭打，這根本想致人於死了吧」。
儘管外界公布的圖像在在顯示，警方當晚粗暴鎮壓，但行政院昨晚還開記者會自清。發言人孫立群播放當天「柔性勸離」的影片，及多張警察被民眾攻擊的照片。他並說有心人士、部分媒體將警察保衛政府形容成血腥鎮壓，是高度扭曲，希望外界不要刻意抹黑政府，「不是我們做的事，不希望被抹黑」。
外界指證歷歷 政院還想掩蓋
不過，政院播放的影片只見大聲公喊話與外界公布的畫面差很大，媒體報導的有民眾頭被警棍直敲下去、血流滿面的畫面，還有學生出面控訴被毆打的親身經歷，這些行政院卻避而不談。
媒體詢問，政院播放的是有媒體在的情形，那媒體拍不到的地方又是如何？孫立群說，相信警方會蒐證、給一個交代，「現在社會若有做這種事，是躲不掉的」，但有些沒做的希望能夠澄清，他也相信「警察不會故意遮掩」。
警政署昨則表示，警方處理群眾活動以柔性執法為原則，但因執行時，仍會遭遇許多無法避免的阻擾與衝突；對部分執勤個案，警政署於事件結束後會進行檢討。
一名當日在場的學生痛斥，警方以「遭遇許多無法避免的阻擾與衝突」自圓其說，實在太扯，明明是用警棍主動攻擊，被抓包後竟死不認錯，令人氣憤。且警方打人的證據出現後，理應道歉並全力「緝兇」，如今卻忙著圓謊，具體追查的動作在哪裡？都沒看到。
立委轟暴力鎮壓 王卓鈞：江揆下令驅離
立院報告 王堅稱沒有違法
警方廿四日凌晨強制驅離攻佔行政院的學生和群眾，學生及民眾遭「暴警」痛擊頭破血流、怵目驚心的畫面陸續傳開，各界也強力聲討執法過當，要求行政院長江宜樺下台。警政署長王卓鈞昨在立院堅稱，完全沒有違法，但會檢討過程所發生的疏失，他強調「我沒有自作主張」，江揆「有交代」必須驅離完畢，讓群眾離開行政院辦公大樓。
立法院內政委員會昨邀王卓鈞等治安首長就三二四事件專案報告。王卓鈞強調，民眾在廿三日非法進入政院，是對國家公權力及社會秩序的嚴重挑戰，他在事件發生後就要求台北市警局長黃昇勇全力排除；此次驅離行動，分為喊話勸離、抬離及驅離三階段，過程造成五十五位民眾、一一九位員警受傷，對此至感遺憾。
王還扯說，○四年總統選後，他曾以北市警局長的身分，在四月十日強制驅離凱道群眾，事後還獲當時行政院長游錫堃表揚。但游聞訊反擊說，當年群眾動用十字弓、汽油彈、破壞大型鷹架、破壞變電箱、丟磚塊與石頭，企圖衝入總統府，情況完全不同，王卓鈞是牛頭不對馬嘴，這樣講，更是權力傲慢的狡辯！
畫面為證 流血的都是民眾
內政委員會召委陳其邁表示，警察對付學生是拿警棍亂打，而民眾只是與警察拉扯，所謂上百位員警受傷，他只掌握了六張驗傷單，有就醫紀錄的也才十三人，但受傷的民眾統統是頭破血流。他強調，闖入建物的民眾都沒受傷；遭警方打傷的，反而是沒有闖進去的。
民進黨立委段宜康怒斥這些影片都是假造的嗎？江揆說只是輕拍肩膀，是拿盾牌、警棍去重拍嗎？他質疑，這些警方施暴的影片，新聞都有播，行政院都是睜眼說瞎話，江揆應為此道歉，警政署也要在週五前交出懲處名單。
民進黨立委邱議瑩質疑，連官方報告都寫民眾帶著厚紙板、棉被、長梯攻入行政院，未提及任何武器，怎能用警械對民眾施暴？她當場戴起口罩，手持貼滿受傷民眾照片的大看板站在官員面前，表達無聲的抗議。
王：警方不能朝頭部攻擊
民進黨立委李俊俋詢問，強制驅離究竟是誰的命令？王卓鈞表示，警政署在十八日晚上九時，民眾佔領立法院後就成立指揮所；行政院被佔領後，他立即報告江揆及內政部長陳威仁，也要求北市警局長黃昇勇準備排除不法進入；他說，江揆有要求驅離完畢，不是他自作主張，一切都合法，但會檢討過程所發生的疏失。
民進黨立委邱志偉拿出一張張的照片指出，這些民眾都是頭部受傷，難道警方可朝頭部攻擊？
王卓鈞反駁，如果是刻意要打，就不是這種結果了；他解釋，警方不能朝頭部攻擊，但強制驅離就是會有強制力。
台聯立委賴振昌、葉津鈴痛斥，警方居然把立委周倪安拖進角落打，王卓鈞坦言，這是非常糟糕的事，承諾在五天內查出是誰造成的。
《民進黨一天就收到114件照片及影音證據》警察血腥鎮壓 鐵證如山
民進黨主席蘇貞昌昨天下午前往立法院關心反服貿學生，針對行政院長江宜樺下令警方鎮壓學生，他痛批政府對付手無寸鐵學生，居然動用警棍盾牌，學生很明顯是非暴力抗議，政院不該讓警察拿警棍，這就是國家暴力！
雖然行政院長江宜樺等官員都否認血腥鎮壓，但民進黨前天成立全民蒐證平台，由各界徵求警方施暴證據，一天內就收到一百一十四件各方提供的照片及相關影音證據，蘇貞昌強調，民進黨中常會已通過決議，立院黨團及台北市議會黨團，將對國家施暴一事展開相關調閱工作，究責到底！
點名江宜樺要負責
林俊憲昨在記者會中表示，民進黨收到各界所提供的警方血腥鎮壓等影音證據，顯示警方非法施暴，民進黨正積極整理其他照片與影音檔，將進一步公布，林俊憲說，不論是下令的上級長官或執行施暴的員警，都是共犯，要負起刑事責任，因此第一線揮棍棒動手的員警，也會被追究責任。
包括前行政院長游錫堃、謝長廷等人也都點名江宜樺應該負責。但千夫所指的江揆昨天到台中出席災害防救演習，依然神情自若。媒體追問學運議題他一概不回答，卻與台中市長胡志強不時交談大笑，態度與會場外兩名默默高舉「譴責暴力，獨裁暴政」海報的青年形成強烈對比。
濫用警械攻擊學生 立委轟違法
警方在廿四日的驅離行動中，使用長盾、齊眉棍、甩棍等具殺傷力的警械攻擊手無寸鐵的學生，遭民進黨立委砲轟違法、違反比例原則。警政署長王卓鈞昨在立法院內政委員會答詢時表示，願意就驅離的「部分」致歉，而整個執勤過程還在調查了解中。
立委劉櫂豪引用「警械使用條例」指出，員警使用警械後，應將經過情形，即時報告該管長官。這次有人提出報告嗎？
王卓鈞：願就驅離「部分」致歉
王卓鈞聲稱，該規定也有但書。劉駁斥，那是使用警棍指揮交通才不用報告。王身為署長，卻不知相關規定，可見平常警方就濫用警械，放任警方使用最粗暴的方式對付人民。王才坦言，確實從未要求過。
立委段宜康拿出一張照片請王卓鈞指認，警方拿什麼在抵住民眾的喉部？王表示，那是鋼製甩棍。
段當場拿出一支甩棍，重敲質詢台，斥責警方拿這個攻擊學生。政院秘書長李四川握了後表示，這確實比木棍重。
立委管碧玲也播一段影片，顯示警方先驅離媒體離開後，全副武裝、手持甩棍的特警就出現了。她哽咽質疑，若警方正當執法，為什麼驅離媒體？
王卓鈞坦言，當初有告知要全力排除，沒說要柔性，會查出這個現場的「分區指揮官」是誰。至於鎮暴警察沒貼臂章，王卓鈞解釋，那是被護具蓋上了。
此外，立院內政委員會昨決議針對鎮壓學運成立「真相調閱小組」，並為驅離過程中的暴力、失序等行為，提案譴責警政署，要求馬總統、江揆、內政部長陳威仁道歉，警政署長王卓鈞下台；並限期完成檢討報告，提出懲處名單。
廖同學：我擔心自己就死在現場
「遭到警方施暴時，我擔心自己當下就死在現場！」
政大新聞系廖同學廿四日凌晨在行政院後門遭鎮暴警察暴力攻擊，警方用警棍攻擊他的脖子、後腦、腹部、胸腔、鼠蹊部，他昨受訪時，陳述自己上述驚恐的心情。
脖子、後腦、腹胸都遭警攻擊
廖同學說：「我只是個學生，我甚至不敢拿驗傷單控告我的國家、警察，因為他們沒有警徽、編號，連他們是誰都不知道！」不過他仍鼓起勇氣，用手機以顫抖的語氣錄下被打過程，上傳到網站，盼透過影片讓外界看到這可怕的暴行。
廖同學說，當時他們在路口向員警表明要撤離，「但警方不讓我們走」。後來黑衣人就衝進來將他們圍住，他們手勾手大喊和平、不要使用暴力，但喊完後，黑色的靴子就朝他臉上踹，「我被抓著頭髮、褲子往後扔，扔到鎮暴部隊中，隨後就是一陣打，有長棍、警棍、盾牌。」
他說：「他們用警棍攻擊我的脖子、後腦，把我往後扯攻擊腹部、胸腔、鼠蹊部，我在想我什麼時候可以脫困，他們什麼時候可以停下來，但我發現他們完全沒有停下來的意願，我突然驚覺我可能活活被打死！」
最讓他驚恐的是，當他躺在警備車旁時，「鎮暴警察竟還衝向我繼續用腳攻擊我全身」。「警察嘗試用手攻擊其他群眾的眼睛，甚至還有打完後拉著衣服到處拖行，地上到處都是血跡、吶喊、尖叫聲，我只聽到指揮官大喊繼續前進！」
羅同學：驅走媒體後 警見人就打
警察先把媒體驅離後，接著「見人就打」！
愈來愈多影片與學生出面控訴，拼湊出警方在廿四日凌晨驅離行動中的施暴過程。至少包括行政院後門院區內、中央大樓內等兩個現場，警察都是驅離媒體後開始施暴。
一位當時在政院大廳靜坐的學生羅文劭昨天凌晨三時在臉書上PO出一篇「在行政院內大廳靜坐的學生，遭遇知多少」文章，描述自己親身經歷被警察毆打的過程，指警察先把媒體驅離後，接著「見人就打」。
羅文劭說，他是在政院大廳內靜坐的學生，警察在眾目睽睽下把媒體趕出去，「新聞都沒報導這裡，看來消息真的被封鎖了」；把媒體趕出去後，鎮暴警察包圍他們問：「再給你們一次機會，出去不出去？」學生們繼續高喊：「退回服貿，捍衛民主！」喊著喊著，他旁邊的女同學們都不停地掉著眼淚，他還安慰著她說：「不要怕，我們在做對的事。」
頭被警踹 遭嗆：快點滾出去
羅文劭表示，警察確定把媒體都封鎖後「見人就打」，學生完全沒有反抗，但警察不論男女「見人就打」，混亂中他的小腿被打中，抱著腳躺下無法動彈，隨後有個警察直接往他頭部踹一腳說：「快點滾出去啦！」
羅文劭說：「我不懂，我們完全沒有反抗，我們今天殺人搶劫放火了嗎？我們只是想捍衛民主跟未來，我們手無寸鐵，為何要這樣？」
他表示：「我累了，真的累了，但我不會放棄抗戰；我們晚點立法院見，這個國家需要我們年輕人來守護。」
午夜夢迴 江對得起良心嗎
警政署長王卓鈞稱沒有暴力驅離，行政院長江宜樺昨也透過發言人孫立群表達力挺王卓鈞的立場，但有多名學生、民眾被打得頭破血流的畫面歷歷在目，也有學生、目擊者出面指控，王、江兩人卻敢大言不慚，血腥暴力鎮壓的烙印已在兩人身上。
在媒體拍到的地方，多數警察的確是柔性驅離；但在媒體沒拍到的角落，到底發生了什麼事？學生的說法是只有靜坐卻遭毆打，行政院的說法只說相信警方會蒐證、給一個交代。但在這部分尚未釐清前，行政院就定調驅離是柔性，並一再強調「血腥鎮壓」的說法扭曲事實。
但人民要問的是，如果沒有血腥鎮壓，為什麼行政院在後門院區內、政院中央大樓內要進行驅離時，都先把媒體強勢趕走？這是誰下的令？院區內其他地方的驅離都有媒體拍攝，為何這兩個地方不行？裡頭究竟發生了什麼事，警方有沒有錄影？有無現場監視器？敢不敢公布？如果都沒有，那是學生自編自導自演的嗎？
行政院被學生輕易攻入，對負責維安的警政單位應是奇恥大辱，但江揆非但沒有究責，還表達「力挺」王卓鈞的立場，不禁讓人更加深信「設局陰謀論」的可能；而江王兩人綁在一起，更代表以暴力毆打學生的警察未來不會被究責，反而是合理化行政院的護土決心。當江揆下令要求強制驅離，如何驅離的行動已經定調，全按照執政者的腳本一步步上演，為讓驅離順利達成，「必要的手段」就是當局認同的手法。
被毆打的學生只要回憶起那一晚，心情激盪難以平復，甚至無法安穩入眠，陰影已形成，他們不斷地問：「政府為什麼要這樣對待他們？」口口聲聲要保護學生的江揆，昨天還有心情和台中市長胡志強談笑風生，但午夜夢迴，覺得對得起自己的良心嗎？真的不必負起責任嗎？
魏揚母︰部份媒體扭曲事實
黑色島國青年陣線總召魏揚的母親、東華大學華文系副教授楊翠，連日來的臉書私訊、電子信箱，遭非理性騷擾、謾罵，學校也遭電話騷擾，加上若干媒體的報導極盡扭曲，楊翠因此在臉書上發表「敬告若干媒體」一文，強調將暫時拒受訪。
楊翠在臉書上寫道：「電子媒體一整個早上，都在追問我『魏揚為什麼會哭』、『是在害怕嗎？後悔嗎』，連周玉蔻都問『是不是敢做不敢當？』無保請回後和家人見面擁抱、泛淚，竟被罵是『媽寶』？」
楊翠痛批，部份媒體寬容警察兇殘的血腥鎮壓，卻嘲諷一個青年面對社會、親人關懷的感動淚水，「你們讓我看見這個社會的嗜血、冷血」。
楊翠說，就因為這些莫名其妙的報導，她和魏貽君（魏揚的父親）受盡騷擾，兩人加起來收到好幾百封電子郵件，謾罵魏家人是「孬種、哭什麼哭」。
「抗議聯合報、中國時報及中天和台視等電子媒體所報導『魏揚策劃首謀、帶頭攻入行政院』的造謠，完全無視於時間的比對證明！」楊翠特別在臉書上公開「敬告若干媒體」，「這兩天來全家配合媒體詢問，有問必答，但報導結果卻幾乎被扭曲、切割，很遺憾。」
聯合報系發言人項國寧社長表示，報導內容同時呈現了檢警與魏揚的說法，不了解魏母指稱的扭曲為何？中國時報則未回應。
魏揚談服貿︰政府強硬又欺瞞
魏揚昨晚受邀前往交通大學談服貿議題及學運，吸引數百名交大學生聆聽。魏揚強調，政府沒有站在對等的立場與中國簽訂協議，甚至沒有逐條審議，且只講服貿的好處，卻不談服貿的影響。他認為，政府要簽服貿協議，就應讓各產業了解服貿議題的重要性，但沒想到國民黨竟在內政委員會強行通過，才會導致學生決定攻佔立院。
交通大學反服貿聲明連署已超過兩千人。發起連署的交大人社系大三學生趙子文說，交大學生不冷漠，理工科學生同樣關心台灣的政治經濟。
前助理魏楚陽︰江老師 掛面具做不同的事
響應「太陽花學運」罷課訴求，多校教室外的民主課程持續展開。曾任行政院長江宜樺研究助理的政治系助理教授魏楚陽，在中正大學社團「牧夫們」草地開講活動中指出：「現在江老師在想什麼，大家都想知道。」
魏楚陽的講題是「失落？成熟？自由民主的理路」，有學生尖銳提問，江在學界談自由主義，如今面對服貿爭議的作為，「換了位子是不是就換了腦袋？」魏回應，腦袋只有一個，「但人在不同的舞台上掛著面具，用不同的角色做不同的事。」
魏楚陽是江揆在政治大學政治系兼課時的學生，中研院時的研究助理，他說：「那時江老師真的很好。」江出任閣揆之前，曾多次找以前的學生和助理聚會，瞭解學界心聲，之後則非常忙碌，「現在江老師在想什麼，大家都想知道。」
台灣師範大學美術系十多名學生接力創作的「守護太陽花」大型畫作，昨天中午高掛在台師大校門口旁，一雙堅定的手在陰暗處守護著發光的太陽花，說明了學生的認同感。
假家長反罷課被抓包 網友︰笑翻了
至於全國率先經網路投票決議罷課中山大學社會系，連兩天湧進多通自稱學生家長、卻處處露餡的抗議電話。新聞見刊後，網友直說：「笑翻了。」社會系林姓學生說，這些抗議電話對自主罷課反而有加分效果，凸顯「多數真的家長是支持我們的」，例如有同學的父母贊助飲料等。
大學學生權利調查評鑑小組（學權小組）昨天指出，部份大學仍有「鼓動學潮」的校規，擔心據此懲處反服貿罷課的學生。教育部次長陳德華強調，學生參與集會遊行，不可記過處罰。
據統計，全國大專院校響應反黑箱服貿學生自主罷課行動 ，已有三十二校、八十四個學生團體、三六七七名學生響應。
「審服貿 馬只想霸王硬上弓」 立委︰這不叫黑箱 什麼是黑箱
馬英九總統昨宣稱服貿協議可在立院逐條、逐項審查，受檢驗的程度是「有史以來最嚴格」，民進黨主席蘇貞昌昨反批說，服貿本就該逐條、逐項實質審查，這次全民反彈肇因於馬自己違反民主程序、簽署過程黑箱作業，片面撕毀朝野協商好的實質審查共識，現又說逐條審查，令人質疑是兩面手法。
蘇反擊馬︰大玩兩面手法
立法院內政委員會召委陳其邁更轟馬英九是昧著良心說話，他指馬政府是在服貿都已簽署、「木已成舟」，在引發社會強烈質疑後，才願意讓立法院召開公聽會，而且國民黨內政委員會召委張慶忠曾意圖召開「午夜場」，以一天排三場、三天排八場的方式蒙混過關；馬甚至要求國民黨團限期通過，才讓張慶忠演出「三十秒送出委員會」的鬧劇。
陳其邁痛批，馬政府還要求不得更改任何條文，顯見馬英九從頭到尾就只想「霸王硬上弓」，「這不叫黑箱，什麼是黑箱」？這種審查方式馬居然還自稱「史上最嚴格」，完全是昧於事實、欺騙國人。
學生代表陳為廷諷刺說，既然召開多次公聽會，卻仍有七成民眾對服貿協議內容不清楚，馬更讓國民黨以卅秒強渡關山服貿協議，他直批馬「大玩兩手策略」。
台大政研所學生施彥廷說，馬總統認為服貿協議嚴謹、絕無黑箱，「但可以很嚴謹地黑箱」，施彥廷直言，公聽會中的反對意見、民間意見未納入，協議就已經簽署，「這難道不是黑箱」？且馬總統急著在這會期通過，強渡關山服貿協議，不願留在內政委員會逐條審查，難道不是黑箱？
對於這一波反服貿學運，蘇貞昌指出，民進黨完全認同學生提出的兩岸協議監督條例法制化的訴求，更早在二○○八年就提出相同的主張，卻被國民黨硬擋下一百零八次。
至於馬英九表達願意和學生對談，蘇說，「態度最重要」，馬若想真正解決問題，就要知道「一切因他而起」，馬應展現誠意，否則只是在玩手段；蘇並說，學生們其實都很客氣，「從沒看過有這麼客氣的學生了啦！」
馬：服貿審查最嚴 哪來黑箱
面對社會質疑服貿協議處理過程是「黑箱作業」，國民黨主席馬英九昨天在中常會上表示，服貿協議不是一般法律案，但是處理程序可謂過去中華民國的所有法案當中，未曾有過如此嚴格的檢驗，是中華民國立法院歷史上的第一次，「審查嚴格到這個地步，還有什麼黑箱可言呢？」
馬英九說，這次許多反服貿協議的人批評黑箱作業，事實上簽約前經濟部與委託單位已經就四十六種服務業的協會、公會代表二百六十四人，進行過一百一十場溝通，立法院也開過二十場公聽會，經濟部簽定之後在外面開了一百四十四次說明會，有七千九百多人參加，接下來立法院還要逐條審查、逐條表決。
國民黨中常會昨邀經濟部長張家祝專題報告「你不可不知的『服貿協議』真相」，在聽完報告後，馬英九讚賞張家祝的報告既簡單又清楚、「深入淺出」，當場指示要錄音下來，製成光碟，「到各處去播放」。
馬英九表示，如果服貿協議沒有通過，台灣在國際上將會陷於孤立，原因一個是誠意問題，台灣沒有開放市場、貿易自由化的誠意，簽了又不通過；另一個則是信用，在國際間如果沒有信用，將來人家就不太願意與我們打交道。
馬強調，開放中資來台是一定要走的路，而且台灣服務業是有競爭力的，不怕中資來台。
與馬對話卡住 學生：馬不能再用黨紀操控藍委
馬總統前天表明願意邀抗爭學生到總統府，針對服貿議題對談；行動總指揮林飛帆昨召開記者會回應說，學生對於與總統府對話保持善意，但前天立院朝野協商破局，讓人懷疑馬是否大玩兩手策略，一邊釋出善意邀請學生對話，一邊又讓朝野協商破局。他希望馬能不再動用黨紀要脅國民黨立委，讓他們可以真正回應人民的訴求。
林飛帆︰馬玩兩手策略
對此，府方沒正面回應，總統府發言人李佳霏說，府方還是希望雙方能不預設前提，實現這場對話；馬總統邀學生來府對談，一定會在公開場合，以公開、透明為原則，全程讓媒體採訪。
府﹕對話全程開放採訪
對於學生指責馬運用黨紀，府方人士私下納悶說，兩岸協議監督條例的立法程序尚未啟動，現在就提出黨紀問題，難免讓人覺得學生為對談設下路障或找藉口；而立院朝野協商破局，馬一向尊重立院運作，尊重國會自主。
學生代表陳為廷諷刺說，馬是被大批民眾及美國國務院嚇到，趕快轉變態度，釋出要和學生對話的善意，反而更凸顯態度不一致，「假惺惺地說要和我們對話，大玩兩手策略，令人寒心」。
至於馬與學生對話一事，昨在國民黨中常會上，有中常委質疑不能學生「吵鬧就有糖吃」，主張馬走入校園與其他學生對話。
馬裁示時回應，他願意和學生會面，是希望可以釐清一些問題、解決問題，所以才會願意不設任何前提，並將全程公開轉播。
此外，「三一八青年佔領立法院行動」昨向朝野立委發送承諾書，盼立委均承諾在「兩岸協議監督條例」立法前，不得實質審查服貿協議。
民進黨團書記長吳秉叡則帶上由黨團三長簽名的承諾書及各委員的修法草案，展現民進黨團全力支持的決心。國民黨政策會執行長林鴻池表示，這要等今日的黨團大會再作決定。
方仰寧拿討債集團比擬學生
北市警中正一分局長方仰寧拿「討債集團」比擬學運學生！北市議員陳建銘昨召開記者會質疑警方日前驅離學生的手段不當，方仰寧回應雖稱會檢討執勤作為，但卻舉例說，很多討債集團也未使用暴力，但每天坐在人家門口，讓人家不方便進出，就是妨害自由，希望學生不要以為把身體放軟，躺在警方必須清除的行政院通道上，沒對警察攻擊就不是障礙、沒有法律責任，事實上這就是「妨害公務」、「妨害自由」。
對方仰寧的舉例說明，陳建銘怒批，怎能把社會運動與討債集團相提並論？根本是莫名其妙，局長談話顯然過當不合理。
陳建銘出示蒐證影帶，指當天到場聲援群眾的台聯立委周倪安被警棍打傷，且影帶莫名消失了四分鐘，再次出現時是被一群女警抬出，呈昏迷狀態，他質疑那四分鐘周是否被施暴？
方仰寧回應說，是有督導發現立委躺在路邊，才緊急請女警將她抬上救護車，警方將深入調查，對該負的法律責任絕不迴避。
此外，北市議員簡余晏在市議會指出，警察強制驅離攻佔行政院群眾，現場指揮官當晚要求先隔離記者，且對記者「暴力相向」，痛批政府妨害新聞自由，台灣新聞記者協會曾多次提出北市府應建立群眾運動現場採訪機制，要求台北市長郝龍斌對遭打傷的記者道歉。
郝回應，市府已有建立群眾運動現場採訪機制，可去問記協。
記協會長陳曉宜說，記協曾要求與市警局協商訂定「保障新聞記者採訪權處理原則」，但至今已好幾個月，市警局才在開議前說要協商，但又發生政院事件，所以並未有任何郝所言的現場採訪機制。
傅斯年冥誕 台大生痛訴江宜樺施暴
「若有學生流血，我要跟你拚命！」
鎮暴警察驅離抗爭學生引發流血衝突，昨適逢台大已故校長傅斯年冥誕，超過兩百人赴傅園追思。有學生痛陳，當年「四六事件」，傅校長挺身保護學生，身為台大校友與教授的江宜樺卻暴力相待，呼籲校長楊泮池展現捍衛學生的氣魄。
學生佔領行政院抗議黑箱服貿，三月二十四日凌晨，行政院長江宜樺下令以優勢警力鎮壓學生，流血衝突引發各界譁然，當晚就有學生在網路張貼傅斯年照片與名言。
學生批楊缺乏傅斯年精神
台大校長楊泮池雖然當天發出聲明，呼籲政府應以民主溝通取代強力驅離，但遭學生批缺乏傅斯年拚死捍衛學生的精神。
昨天適逢傅斯年冥誕，學生自發性於晚間舉辦「傅斯年校長一一八歲冥誕紀念活動」，傅斯年墓碑上貼滿學生寫的字條，四周擺滿向日葵。「校長，感謝台大曾經有你。」「校長，我們很勇敢，但台灣還不夠勇敢，請保佑學運成功，街頭不再流血。」
超過兩百名台大學生、校友與教師，昨穿上黑衣參與活動，現場肅穆而悲傷；有學生想起同學遭暴力驅離而落淚，還有教授悲傷下跪。台大政治所學生許家睿痛陳，傅校長當年不畏強權、捍衛學生，行政院長江宜樺曾是台大學生的江老師，「如今他已忘了初衷」。
台大日文系學生王昱方的字條上寫滿年輕的迷惘，「我們上街捍衛民主，卻出現流血衝突。不知道為什麼會這樣，是不是我們做得不對？希望傅校長保佑台灣。」台大化工所學生鍾耀賢也說：「政院驅離那晚，根本沒辦法睡，我們整夜緊盯直播，也痛苦得睡不著。」
傅斯年是民初「五四運動」學運的學生領導人之一，於一九四九年一月接任台大校長，隔年十二月腦溢血病逝並安葬台大傅園。儘管擔任台大校長短短不到兩年，但傅斯年為台大建立學術典範與自由風氣，讓他成為台大人最懷念的校長。
台大知名精神象徵「傅鐘」即以他為名，紀念五十五歲就為台大鞠躬盡瘁的傅斯年。
楊：應以平和理性民主溝通
遭批缺乏傅斯年精神，台大校長楊泮池昨日則強調，自己「非常非常」支持學生關心社會議題，但雙方應以平和、理性、民主方式溝通；主秘林達德則為楊緩頰，他強調，一九四九年是因警察進入台大校園，傅斯年因而說出重話，「若真有警察進台大，校長與教授都會挺身而出」。
已故台大校長傅斯年小檔案
傅斯年生於1896年3月26日，祖籍中國江西永豐，不僅是歷史學家、學術領導人，也是五四運動學生領袖之一。曾任北京大學代理校長、台灣大學校長。
傅斯年不畏強權，1949年到台北接任台大校長，同年4月6日台大和師大發生「四六事件」，軍隊闖入校園逮捕師生，傅斯年親自找國民政府官員交涉，他警告台灣警備總司令部司令彭孟緝：「若有學生流血，我要跟你拚命！」
傅斯年逝世後葬於台大校園，台大校內設「傅鐘」，每節上下課會鐘響21聲，因傅斯年曾說過：「一天只有21小時，剩下3小時是用來沉思的。」
翁啟惠肯定學運 寫信籲馬傾聽
學生反黑箱服貿佔領立院學運持續，中研院院長翁啟惠寫信給總統馬英九，認為簽訂服貿協議的過程不夠透明、溝通不夠，希望馬總統能夠多多傾聽學生的聲音。
翁啟惠也希望學生們好好保重自己的身體，對於學生不為私利、為公共利益走上街頭，表示肯定。
翁啟惠昨天前往私立輔仁大學演講，開講前接受媒體訪問時表示，這幾天學運引發外界關注，加上幾位大學校長希望他幫忙，因此前天特別寫信給馬總統，希望總統能傾聽各界的聲音。信裡主要有三個重點，第一，學生做出激烈動作是關心社會國家的發展，具理想性，訴求未獲好的回應導致愈來愈激烈。
第二，呼籲馬總統了解激烈學運背後的真正原因，加以檢討。學生對政府不信任、對國會不信任、對媒體不信任的結果，「當然就會自己來」；要讓民主發展得更完美，必須進一步檢討決策過程機制。
第三，要檢討服貿決策過程是否不夠透明，只跟少數人講、或是媒體報導有些偏頗，應該趁此機會改善。決策形成前有更透明的溝通與辯論，做出修正後再定調。
翁啟惠強調，相信以馬總統的高度與智慧，他有信心馬總統會做出適當處理。
至於對服貿看法，翁啟惠表示，他不知道是不是黑箱，但整個過程應該可以更透明、更多溝通、更加謹慎。
陳建仁：對話要能產生實質成效
馬英九總統邀請學生入府對談，中研院副院長陳建仁表示，對話要能產生實質成效，否則只是形式；中研院新任副院長王瑜則認為，政府各機關應將服貿各面向的影響，好好對社會大眾說清楚。
陳建仁表示，未來兩岸所需協商的不會只有服貿，還有很多其他的協議需要審查，對於學生所提的「兩岸協議監督法制化」訴求，「完全同意與支持」。
他說，五四運動如果沒有年輕人也推不動，罷課一定是經過權衡後所做出的決定，他們願意犧牲自己的時間與課業，提出新的見解，是社會清流。「學生實在太了不起，我要給他們大力按讚！」
日前抗議學生衝入行政院破壞公物，陳建仁認為，學生應該檢討是否逾越法律，「但更該檢討的是，為何學生會憤怒到必須這麼做？不能一味把抗議學生當成暴民看待，要從學生感受去看、去理解背後的動機與原因在哪裡。」陳建仁也說：「政府出動鎮暴警察鎮壓，令人驚嚇，不敢相信二十一世紀的台灣還會如此！」
中研院士陳培哲：藍綠都失能
中研院士陳培哲表示，學生提出的「兩岸協議監督法制化」有道理，「但也該想一想，為什麼是由學生出來講，這才是問題！」究其原因，就是立法院失能。
他說，立法院內，執政黨本來就要遭受批評，在野黨負責監督、讓人民安心，現在卻要學生出來做，是民進黨對不起人民。
簡言之，執政黨沒有執政能力，在野黨也沒有監督能力，是造成三一八學運的根源。對於馬英九邀請學生入府談話的成效，他也表示悲觀。
服貿爭議 國台辦︰在台灣內部找原因
儘管逾七成台灣民眾支持學生訴求，要求政府退回服貿協議、重啟談判，中國國台辦發言人馬曉光昨態度強硬表示，服貿協議是互利雙贏的好協議，台灣社會上的一些疑慮是不存在的，沒有人願意看到兩岸和平發展進程「受到干擾」。他還意有所指說，這次爭議「應在台灣內部找原因」。
國台辦舉行例行記者會，對台灣年輕人群起反抗服貿協議，馬曉光說，大陸一直在密切關注發生的情況，大陸推動兩岸經濟合作，是為台灣同胞帶來實實在在的利益；兩岸同胞都不願看到兩岸經濟合作進程被干擾。
媒體關切，港台藝人張懸、五月天、杜汶澤等人力挺反服貿學生，是否可能被大陸封殺？馬曉光說，公眾人物的言行會受到「社會民意檢驗」，希望兩岸同胞多接觸、多交流，消除誤會，但仍不願承諾「不封殺」。
學生議會 街頭審議兩岸協定條例
反黑箱服貿的學生昨在立院旁的青島東路召開民主審議會，討論「兩岸協定締結條例草案」；中研院法律學研究所副研究員邱文聰引言指出，服貿協議是黑箱作業，馬政府對公民提出的問題置之不理，回答只有bj4（鍵盤拼音，幹）三個字，所以民間要提草案「補破網」。
邱文聰說，在兩岸協定締結條例草案框架下，行政機關進行兩岸相關協議時，要先徵求公民參與、國會報告，在資訊公開下，才能與簽署國協商，並進行影響評估；民間也可提出相對應影響評估，釐清爭議，必要時要重啟協商。
邱文聰質疑，國民黨提出所謂四階段監督機制，包括議題形成、業務溝通、簽署前、簽署後等階段，其實，行政機關只負責向立院說明，這根本是「說了就可以，立院聽聽就好，耳朵裡面有沒有長毛都沒關係，不高興還是你家的事」。
中原大學財法所副教授徐偉群批說，馬總統一手操縱服貿，略過實質審查程序，還宣稱依國際慣例，條文審議都是行政權範疇，接著透過兩岸條例第五條的空白授權條文，自行決定服貿不涉修法，僅由主管機關透過行政命令生效；他痛批馬政府「混淆視聽」，服貿絕不是行政命令，而行政機關自行授權、認定法令，這代表民主失靈、憲政危機。
「學運已勝利」郝明義斥馬罔顧國安
前國策顧問、大塊文化出版公司董事長郝明義前天自紐約返國，昨晚趕赴立法院，為佔領國會的學生加油打氣；他批評馬英九總統只會花大量時間說不簽兩岸服貿協議會影響經濟發展，卻忽略更嚴重的國家安全問題，馬從來不站在國家總統角色說話，根本是「國貿局馬局長」。
郝明義先到立院議場關心學生們的狀況，隨後到立院外開講，他指出，這次服貿議題牽涉程序正義、國家安全和社會正義；程序正義指的是在立法院內三十秒通過的荒謬情形，「沒有程序正義，就沒有實質正義！」郝明義也指出，服貿未來有開放電信產業，資訊安全問題很可能影響到國安問題。
促趁此通過監督條例
郝明義也說，一定要趁這時通過兩岸協議監督條例，先立法再審查，「不然以後政府都先簽了支票、再告訴你到立法院只是備查，這樣不行！」
他批評，馬總統說現在不趕快通過，就追不上韓國，「這是執政黨的問題，不能牽拖，就好像你超速行駛被攔下開單已錯在先，卻怪其他車輛呼嘯而過，是不對的。」
郝明義並說，「安全」是我們做任何事情都要注意的，媽媽買菜會注意食品安全，年輕人買手機也會注意產品來源，但是政府簽署服貿協議，卻罔顧國家安全，陸委會主委王郁琦面對質疑，甚至還說「想像力太豐富」，有這種政府官員，人民怎能放心？
對於學生佔領立法院，他是高度讚賞，指這次的學運已經勝利，學生付出這麼多，世界跟著改變，新的機會已到來，「你們應該非常驕傲，做到所有人沒做到的事」；他並替學生打氣，「不要因為任何狀況而感到沮喪」，因為學運已達到效果、已完成階段性任務。
郝明義也呼籲，別將這場學運稱作台灣版的茉莉花革命，「因為那死了太多人」，但太陽花學運卻很成功，讓社會都注意到這個問題。
怒撕總統府開會通知 教授拒與血腥政府談人權
馬江政權血腥鎮壓佔領行政院的學生與民眾，高師大性別所副教授謝臥龍怒撕「總統府人權諮詢委員會教育訓練小組」開會通知，並做成「傲慢與血腥的政府，怎堪談人權」海報痛批，他是上述教育訓練小組成員，以後不會再去開會，因為「傲慢與血腥的政府，怎堪談人權」！
高雄師範大學性別教育研究所二十八名學生，日前投票決議自主罷課，昨在和平校區活動中心前舉辦「公民講堂」活動，安排教育系教授楊巧玲及謝臥龍等人開講，另有學生分享在立院靜坐的觀察與經驗，吸引約兩百人到場。
楊巧玲表示，以前對學運無感，這次不能再錯過，「我已經被喚醒」，因為憂心學生安全及台灣前途，「我瘦了兩公斤」，她自嘲說「這是最佳的減重方式」。
連詠心連署促江揆下台 連勝文：她支持理想做法
國民黨榮譽主席連戰的小女兒連詠心參加台大政治系的連署，要求江揆下台，引發議論。連詠心的哥哥連勝文昨表示，就他了解，妹妹有朋友在立院參加示威，至於是不是因為這樣的緣故，他沒跟妹妹討論過，無法幫她回答。他唯一了解的是，妹妹總是支持比較有理想的作法。至於參加連署原因，還是要去問她比較清楚。
對於此次鎮壓學運，連表示，這是沒有一個贏家的結果，他希望類似事情有一個相對圓滿的解決，大家能遵從和平理性的原則溝通，對整體台灣是最有利的發展方向。
對於是否希望馬跟學生趕快溝通？他說，事情能當面溝通是最好的，當面把想法講出來、深度討論，非常有意義。
至於學運會影響國民黨選情嗎？連則說，「我想應該會」，這個氛圍對執政黨來講不是最有利的情況，只能更加腳踏實地、以創新政策吸引選民。
國際特赦組織 籲保障示威者人權
擁有全球一百三十一個國家超過六十萬名記者的國際記者協會（ＩＦＪ），二十六日發表聲明譴責台北學生抗爭時，警方因為與示威者暴力衝突而限制媒體報導。
國際特赦組織（Amnesty International）廿五日也對警方在行政院流血清場期間，以強力高壓水柱驅散反服貿協議示威者提出批評，呼籲台灣當局自制，確保示威者的人權。
總部位於英國倫敦的「國際特赦組織」（Amnesty International）上週才呼籲台灣警方面對示威者時，必須保護並尊重人權。言猶在耳，馬政府仍以國家暴力鎮壓手無寸鐵的學生與民眾。
高壓水柱 造成示威者受傷
針對警方以強力高壓水柱驅散反服貿協議示威者，國際特赦組織廿五日也在推特（Twitter）批評（見下圖），警方使用強力高壓水柱，可能造成示威者嚴重受傷。國際特赦組織呼籲台灣當局自制，確保示威者的人權，該組織在台灣的團隊將會持續關切台灣維安警力對示威的回應。
而總部設於布魯塞爾的ＩＦＪ則響應台灣記者協會先前的譴責聲明，對於台灣學生抗議導致與警方的暴力衝突，進而限制媒體報導表示譴責。
限制採訪 疑企圖掩飾真相
ＩＦＪ以〈警察對台灣學生示威動武，記者被阻擋在外〉的聲明指出，台灣的現況令人深切擔憂，警方限制採訪令人無法接受，這也是過度地對媒體使用暴力，目的卻是企圖掩飾一個具有顯著公眾利益的故事。
ＩＦＪ強烈呼籲台灣當局，在未來允許所有媒體的從業人員可安全地執行專業任務。
洗衣業規模差46倍 中國來一家 台灣死一片
雖然經濟部一再強調，以台灣洗衣業競爭之激烈，中國洗衣業如來台，頂多從事以承包飯店、餐廳為主的專業市場，對絕大多數洗衣業者影響不大；但對比台海兩國洗衣業的規模、差距達四十六倍，若中國真來一家大型連鎖洗衣業者，最後就是「中國來一家、台灣死一片」。
洗一條毛巾收四元 利潤微薄哪能抗衡
比較台海兩國洗衣產業規模，台灣家數約六三二四家、中國近三十萬家；台灣相關就業人口約一萬人出頭、中國是超過一六○萬人。將台灣洗衣業就業人口除上家數，可發現台灣九成以上洗衣店都是家庭式經營；但中國前十大洗衣連鎖體系市占率就近三成，以連鎖規模最大的「福奈特」為例，連鎖店家數就達七、八百家。
承包高雄義大天悅飯店、寒軒國際飯店及二十幾家汽車旅館洗毛巾業務的上馨洗衣公司翁老闆就嘆說，現在洗一條毛巾才收四元，中國只要來一家大型連鎖業者，依其規模效益，若打起價格戰，台灣業者怎麼受得了。
中國第二大連鎖洗衣業者「象王」是台商，在中國連鎖規模也超過七百家，若象王返台開起連鎖店，現在高達五千餘家的家庭式洗衣店如何有能力競爭！
台灣的福星洗衣廠吳姓經理說，開一家洗衣廠，光購置洗滌、烘乾、整燙、摺疊等設備，要兩百萬元起跳，加上近幾年物價飆，成本飆升至少五成， 這種洗一條毛巾三塊錢、一條床單十塊錢，只賺一、兩塊錢的行業，哪有能力和中國大業者拚。
高雄市洗染職業工會理事長劉懿德指出，家族從事洗衣業已一甲子，因應之道就是想辦法提高技術與服務，偏偏本土業者又沒錢投入，一旦中資大舉登台，「一定會加速洗衣店倒閉速度」，真的是「台灣人的悲哀」！
中勞假投資真輸入 擋不住
對照服貿協議開放承諾表，中國在加入世貿組織（ＷＴＯ）時就已開放外資投資洗衣業，台灣是在服貿協議生效後，才開放中國業者可來台投資洗衣業。但學者專家最擔心的，除了兩岸產業規模差很大外，就是馬政府真管制得住中國勞工「假投資真輸入」？
從「跨境提供消費」、「境外消費」及「商業據點呈現」等服務提供模式比較，兩國開放差別不大；但在「自然人呈現」上、即多少中國人可進來，在馬政府管制無力下，就有很多漏洞可鑽。
依目前各主管機關發佈的中國人士來台相關辦法，就有「大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法」、「大陸地區專業人士來台從事專業活動許可辦法」、「跨國企業內部調動之大陸地區人民申請來台服務許可辦法」及「大陸地區人民來台從事商務活動許可辦法」等。
簡單來說，善加利用這一大串辦法搭配使用，中國業者若要來台灣開洗衣店（或連鎖洗衣店），最低二十萬美元就可開店，若三十萬美元可增加到一負責人外加兩幹部共三人來台，當營業登記完成、執照拿到，驗資的錢就匯出去，還能把妻兒帶來台灣，初次停留三年，申請展延不限次數；最後恐會出現假投資、真輸入中國勞工。
中國一條龍經營 洗衣業︰死定了
「死定了啦！」高雄市洗染職業工會理事長劉懿德說，景氣差衝擊洗衣市場，政府竟還開放中資分食已很小的餅，痛批「當權者沒有清醒！」台北市洗衣商業同業公會監事長蘇東楠也憂心中資入侵，削價競爭恐「沒辦法生存」。
不只家庭式洗衣店「剉咧等」，專門承包飯店、餐廳清洗業務的洗衣廠也憂心忡忡，中華民國洗衣商業同業公會全國聯合會理事長王為模認為，若中資登台投資飯店、餐廳供中客居住，使用的毛巾、浴巾也外包給中資洗衣廠一條龍作業，本土企業可能沒賺頭！
經營國日洗衣店三十多年的蘇東楠指出，台北的公會會員近十年從兩千家減至不到六百家，像大安區一條路三家老牌洗衣店一年內全倒光了；除連鎖品牌透過與工廠結盟，將行情百元的洗衣價壓低至三、四十元外，民眾消費力也因收入減少而降低，一旦中資侵台再壓低價格搶走客源，許多同業一定會「被迫轉行」。
劉懿德說，高雄近幾年會員數均維持在三千家左右，但「大家都在苦撐」。由夫婦共同經營的家庭式洗衣店占比高達九成，一人顧店，一人洗、燙衣服；但近三年物價高漲，帶動營業成本提高三成，業者卻不敢漲價，導致收入少一半，現在是一人負責店面所有事務，一人則要另謀工作增添收入，「真的很慘！」
喜樂自助洗衣店老闆項國維強調，不論是自助洗衣業、傳統或連鎖乾水洗業者，均屬於利潤微薄的行業，且還要「看天吃飯」，濕冷天氣營收才會有一點點好轉；現在競爭態勢就像「柑仔店」與7-Eleven，傳統雜貨店逐漸被蠶食鯨吞，萬一有外來者加入競爭，只能為洗衣店規劃更多附加價值，像是結合健身房、上網，提高民眾來店意願，不然怎麼生存。
鹿茸、香蕉、太陽餅 網友封新台灣三寶
政治人物一連串有關兩岸服貿協議的失言風波，在學運中引起另類熱門話題，「鹿茸、香蕉、太陽餅」儼然成為新台灣三寶。網友紛紛嘲諷感謝「馬鹿茸」馬英九總統、「香蕉毅」前立委邱毅、「太陽淇」行政院副秘書長蕭家淇，促銷台灣產品。
三月十四日，總統馬英九接見獅子會幹部時說：「紐西蘭出口一種很有名的東西叫『鹿茸』，就是鹿的耳朵裡面的毛。」此言一出，各界紛批馬總統沒有基本常識。
二十三日晚間，學生突襲闖入行政院引發流血鎮壓，行政院副秘蕭家淇第一時間對媒體抱怨他的太陽餅和蛋糕被偷吃了。民眾酸他格局太小，甚至團購上百盒太陽餅送給他。前天晚間，具名「很火大」的台南市民，則到超商準備寄「伏冒」感冒加強錠，給蕭家淇「必輸掌」。備註要他「記得吃藥，不然就回去休養」。不過，快遞公司以寄件人不明為由，未予受理。
更讓人噴飯的是，前立委邱毅接受中國中央電視台專訪談太陽花學運，指稱一連串的活動是民進黨指使，甚至拿出一張照片、指學生占據的國會議場發言台上的「太陽花」，經他調查是民進黨黨團送的「香蕉」。
網友得知，狂用「香蕉」洗版他臉書，插畫家謝立聖則在臉書粉絲專頁貼圖，把邱毅的頭髮變成一串大香蕉。日前捐出兩萬朵向日葵的花農黃盟生忍不住在臉書上酸說：「種了十一年，經過博士認證，原來它們是香蕉。」
邱毅昨則反嗆：「民進黨送到議場的是『香蕉』或『向日葵』或其他用品食品，有影響到問題的本質嗎…。」
網友諷刺三人為新台灣三寶。也有網友指：「馬英九指茸為毛，邱毅指花為蕉，這個國家快亡了，一堆妖怪。」
另有網友以「Ｆ４」發想搞Kuso，馬英九化身「馬卡茸」、江宜樺是「瞎餅樺」、邱毅是「秋意蕉」、蕭家淇則是「太陽淇」，剛好組成「服貿Ｆ４」。這幾位失言者，倒成了太陽花學運最有話題的搞笑人物。
美、中兩國對台灣學運的價值判斷/自由時報社論
美國與中國，是關係台灣存在與安全最重要的兩個國家，前者是主要盟邦，後者是最大威脅，這兩個國家最近先後公開表示：高度注意台灣因為「兩岸服務貿易協議」而引發的學生運動。這兩個國家對於剛動用過暴力鎮壓和平靜坐者的馬政府，究竟分別產生了何種影響？值得國人深入理解。
昨天，馬英九在國民黨中常會的最新態度，可以當作觀察指標。這位處於暴風中心的肇事者，竟是繼續以「服貿協議絕對不是黑箱」的自我防衛，來對抗各方的責難，堅持不認錯改正。這有兩個意義，這個政權並未採取以台灣為中心的等距外交戰略，傾中遠美的圖像再次清楚顯現。其次，美、中兩個國家可能都要暫時失望，台灣的政治僵局目前還看不到建設性發展的可能性。
當前台灣的僵局是，學生持續佔領著國會議場；由於國民黨黨鞭拿著上面交辦的「三條件」不釋善意，由國會議長主持的朝野協商再次破局；總統與學生間的會面，由於國家元首缺乏聆聽異見的誠意，處於觸礁狀態。甚至，警械使用過當的違法問題，政府從上到下的頑冥顢頇，不僅重創國家形象，人民信賴也恐難以恢復。所有的癥結集中於一點，就是整個解套的機制被馬英九一人給卡住了。
何以會如此？先看看國際對這次學運的反應，美、中這兩個國家的基調，有著極大的分野。美國務院副發言人哈夫面對詢問，答覆的是：美國當然支持台灣充滿活力的民主，希望台灣可以在和平、文明的前提下，與學生以及朝野之間展開有力的政治對話。這裡指涉的，當然是台灣政府，馬英九有責任展開對話。
至於昨天的中國國台辦，則由發言人馬曉光強調了幾個重點：第一，「和則兩利，分則兩害」，接著抬出「兩岸同胞」，「都不願意看到兩岸經濟合作的進程被干擾」；第二，特別就「大陸勞工大舉入台」、「四．八萬可投資移民」進行解釋；第三，對於台灣為什麼有反服貿事情發生，認為「這需要從台灣內部找原因」。可以對照出，做為當事國，有別於中國傳聲筒「不要拉倒」的狠話，線條柔和地希望減少阻力，這軟硬兩手，可見服貿協議對中國才是「利大於弊」，是中國需要的；國台辦甚至直指反服貿的「原因」在「台灣內部」，高度暗示馬英九，難掩埋怨與不耐。
一個主張服貿由台灣決定，希望馬英九好好溝通，而且要以和平、文明的方式，不是暴打手無寸鐵者；一個表明不願服貿「受到干擾」，因此當然不樂見被退回、重啟談判，希望通過定案。這兩股力量擺置在馬英九面前，讓馬英九前一天先說要見學生，後一天又強辯絕無黑箱，可謂左支右絀、進退失據；總體看來，中國對馬英九的拉力顯然大於美國。
但是，現在的台灣國會，被馬英九這個反服貿的「原因」，搞到烏煙瘴氣，既已不存在再次「硬幹」的條件，要回歸國會解決，因朝野協商中斷，也遙遙無期。何況，這個「原因」昨日仍在中常會以政令式的宣導，繼續以非事實的資料，漠視學生的訴求，延宕爭執的處理，癱瘓議事回復正常，中國想要服貿協議不受干擾，確定所託非人，已難如願。
處在當前這個轉折點的台灣，由於是否與中國進行高度的經濟統合，引爆了世代的奮力抵抗，讓積累許久、早就已經處於臨界點的民怨，因此衝破了表面張力，宣洩而出、一發不可收拾，甚至大到足以牽動國際目光，美、中政府要為此講話。這個演變模式說明，地球社群是連動的，不因台灣做為一個蕞爾之島、是否獲致國際承認而異。
美國《商業週刊》最近將馬英九與烏克蘭前總統並列，指兩人與強鄰掛勾如出一轍，這固然是西方觀點，但是描述馬政府已屆四面楚歌的困境，則相當寫實。因此，做為世界公民，只要捍衛人民作主價值，確保自由表意不被剝奪的機制，絕無放棄認命、任人宰割的道理。
向孩子說一聲抱歉/藍祖蔚
不要問我，為什麼黃花崗只有七十二烈士（後來追認共八十五人）？當時大清國四億人口，至少三億九千萬人認定他們是暴徒。
那一年，林覺民寫完《與妻訣別書》，殞命黃花崗，六個月後，辛亥革命成功，大清順民歡慶改朝，有誰關切他的妻子陳意映？有誰痛惜她驚聞噩耗，隨即早產，兩年後憂傷辭世，夫婦倆都只得年廿四歲！
不要問我，鄭南榕自焚死在編輯檯上，何以警方卻誣指他是丟擲汽油彈的暴徒？何以，這位用生命替台灣爭取到百分之百言論自由的烈士，母校廣場卻不願以他之名來追思？
烈士自古皆寂寞，順民都是自私而健忘，坐擁他人用鮮血澆灌的花朵時，有多少人懂得感恩？記得說聲謝？
不是野百合，萬年國會不會退場；不是太陽花孩子一波一波地猛攻與高呼，有多少台灣人知道服貿是什麼？面對孩子寧可挨打也要衝撞的赤忱，總統只會強調服貿已經辦了廿場公聽會，史上最多，卻不說就算辦了一百場，就算民眾問號一籮筐，協議內容還是一字不能改！
電影《齊瓦哥醫生》中帝俄軍人屠殺遊行民眾時，一面是齊瓦哥家人讚美民眾高喊自由平等的崇高理念，一面是「朱門酒肉臭」的富商們恥笑民眾五音不全，但是軍人接到的指令卻是：拔出軍刀，殺無赦。
政客毀壞了世界，立委交相賊，名嘴爭抹黑，鷹犬下重手，面對這群身心俱創，卻不改其志，仍在為台灣打拚，仍在為明天奮戰的孩子，我們真的欠他們一聲：「對不起！」
衝突過後 小心創傷後壓力症候群/林子堯(精神科醫師)
近來「太陽花學運」爆發流血衝突，畫面及消息震撼國內外，許多歷經或目睹這場衝突的學生、民眾或是警察，在衝突過後餘悸猶存，暴力衝突與血腥的畫面如鬼魂般縈繞心頭不散，造成之後神經敏感、害怕、煩躁或噩夢等症狀，甚至不敢去接觸與衝突相關的事物，造成心理極大的壓力。這時候雖然身體已無大礙，但要注意是否罹患創傷後壓力症候群（簡稱PTSD），進而可能造成未來工作或生活上的失能。
創傷後壓力症候群容易發生在目睹或歷經重大事故（如車禍、性侵、天災或戰爭）的個案身上。創傷後壓力症候群的主要症狀包括不斷作噩夢、情感解離麻木、逃避會引發創傷回憶的事物、過度警覺、失憶、易受驚嚇和不斷回憶起事件當初的景象等。
筆者過去曾治療過一位因為嚴重車禍導致創傷後壓力症候群的個案，他長達8年因此無法自己騎車或搭乘交通工具，不僅無法穩定工作，也造成個案的自尊受到嚴重傷害，最後在接受規律的藥物以及心理治療後，才逐漸改善，但仍未根治回到發病前的狀況。
日本因為311地震及核災浩劫，造成無數家庭破碎，10萬孩童因此面對了強大的心理衝擊及痛苦，許多都有創傷後壓力症候群的症狀，日本官方在很快的時間內給予這些孩童心理支持與治療，以減少造成嚴重心理創傷及失能之可能性。
在此也呼籲民眾，若您觀察到有朋友或親人在經歷的重大事件之後，有出現類似症狀，並嚴重影響到學習、人際互動及職業功能時，請盡快尋求醫療的諮商與協助。
(自由時報)
--
林飛帆：不想聽馬總統老調重彈
學生代表林飛帆昨天表示，若馬總統釋出善意，學生將持開放態度、不排斥雙方對話，但希望討論監督條例立法等議題，而不是聽馬總統老調重彈，也期盼朝野立委盡快正面回應人民的期待。
林飛帆指出，前天已釋出善意，表示願與馬總統對話，沒想到與總統府發言人李佳霏聯繫後不久，便傳出朝野協商破局的消息，他們認為馬破壞雙方見面基礎，單方面改變可以對話的環境。雙方應先實質討論見面的時間、地點、內容以及程序，待達成共識後，府方再寄發邀請函也不遲。
林飛帆表示，對話成員除學生外，也應開放反黑箱服貿民主陣線、憲法一三三實踐聯盟、台灣勞工陣線、台灣農村陣線等從頭參與抗爭行動的民間團體。他也說，接下來將觀察馬如何回應以及立委態度決定對話與否，期盼能實質解決問題，而非各說各話。
香港中文大學及香港城市大學學生昨帶著「反暴力，撐台灣」的連署布條來議場聲援。一名香港學生表示，到場是為了表達「他們並不孤單」，整起抗議事件已獲得諸多國際媒體報導，希望台灣繼續堅持下去。
林飛帆也帶頭高喊「占中環、撐香港」，表示捍衛民主的力量會永遠受到支持。
交大演講 魏揚：不放棄抗爭
黑色島國青年陣線成員、清大研究生魏揚昨晚受邀到交通大學演講，面對學生質疑「包圍立法院就能代表主流民意嗎？」「為何不在體制內反抗？」魏揚回應，由於在體制內處處受阻，才展開體制外抗爭，但不會放棄體制內抗爭的契機。
也有學生對占據立院形同癱瘓立院運作不以為然，魏揚說，雖然學生霸占主席台，但各委員會都還在審法案，運作不受影響。
王卓鈞：強制驅離 責無旁貸
警政署長王卓鈞昨天表示，以暴力破壞門窗，非法進入行政院並損毀公物，這是對法治國家公權力和社會秩序的嚴重挑戰，他身為警政首長，責無旁貸必須維持法治與社會秩序；面對外界質疑警方是否執法過當，他表示會深切檢討，「現在還不是講下台的時候，事情處理一段落後，跟警察有關的，我該負責就負責」。
行政院發言人孫立群並轉述，行政院長江宜樺從未聽到王卓鈞要去職的消息，並力挺王及感謝執勤員警的辛勞。
立法院內政委員會昨天檢討反服貿學運「占立院、攻政院」行動，警方驅離措施是否恰當。內政部長陳威仁說，廿三日當晚約五千位群眾違法進入行政院區，破壞古蹟、毀損公物、竊取財物，企圖癱瘓行政院運作，是嚴重脫序，員警柔性勸離無效後強制驅離，「這是必要作為」。
國安局處長黃裕順說，國安局上周五曾接獲特勤危安預警情資，指出總統府、總統官邸等地可能會有衝突，國安局第一時間通報權責單位進行防處，之後每小時通報一次。媒體詢問，國安局是否曾接獲學生可能攻占行政院情資？黃未否認，僅說「這段期間一直有訊息進來」。
王卓鈞說，驅離過程五十五位民眾、一百十九位員警受傷，他感到不捨、遺憾，「此事對全國人民造成影響，我表示歉意」。
民進黨立委昨天質詢時出示電視台新聞畫面，質疑警方不當驅離民眾。王卓鈞表示，二○○四年總統大選後，凱道前也曾發生暴力、脫序行為，當時他擔任台北市政府警察局長，四月十日夜晚也強制驅離民眾，包括使用噴水車等，當時的行政院長游錫堃還表揚他，「警察執法不因執政者不同，有不同作為」。
而針對輿情批評，政府對學生血腥鎮壓，孫立群昨天連夜澄清，並秀出蒐證照片、影片，強調是有媒體、有心人士或黨派刻意操作抹黑政府。
孫立群轉述，江揆表示，警方在行政院驅離學生時，均依江揆所指示的驅離標準作業程序，除柔性勸說、抬離外，還在驅離前使用大聲公喊話。
孫立群也播放原音，說明江揆在國際記者會上談話，「警政同仁在執行驅離時，是一個一個抬起來，或拍拍肩膀請他起來」，部分媒體報導成「警方拍拍肩膀就離開，結果最後變成血腥鎮壓」，完全是斷章取義。
郝明義：關鍵30秒摧毀民主政治
前國策顧問郝明義昨晚到立法院議場對學生演講，他強調服貿協議「程序不正義」，國民黨立委張慶忠的「關鍵卅秒」打破遊戲規則，宛如「當眾強暴」，摧毀解嚴以來的民主政治發展；未來沒有人相信立法院，民眾將走上永毋寧日的街頭抗爭。
去年對兩岸服務貿易協議「開第一槍」的郝明義表示，締結協議需有一定程序，沒有程序正義就沒有實質正義，他從來沒有反對簽訂服貿，台灣跟大陸這麼接近，大陸市場大，不簽訂服務貿易協議並不合理，但卻不能簽訂有問題的協議。
馬英九總統強調，服貿若不過，韓國經濟發展將超越我國。郝明義說，馬應被稱為「馬局長」，因為這些言論是國貿局長的高度，馬沒有化解民眾對國家安全的疑慮，就不能隨便通過，往後台灣經濟發展若有遲延，也是因為政府忽視程序。
郝明義指出，政府若有一次違反程序，一定要當場制止，否則下一次政府會如法炮製，馬英九應以黨主席身分，說明「關鍵卅秒」合法性的立場。
郝明義說，未來服貿若回到委員會審查服貿，就代表「關鍵卅秒」是錯誤程序，錯了應該表達一下。
他鼓勵學生，不管如何退場，「你們已經勝利了」，不要因為任何狀況而感到沮喪。學生已完成階段性任務，成功提醒社會注意服貿的問題，可以對得起自己。
鋼製警棍？ 綠委質問警
立法院內政委員會昨天通過臨時提案，成立「行政院鎮壓反服貿學運真相調閱小組」，要求警政署提供所有蒐證紀錄影片，警政署應於一周內提出調查報告及懲處名單。
行政院秘書長李四川表示，內政部和警政署將盡快檢討警方在驅離過程中是否有過失，近期提出檢討報告。
民進黨立委段宜康昨天質詢時出示照片，質疑警方驅離時動用武力，絕不像行政院長江宜樺所說「拍拍肩膀勸離」。他並現場拿出員警所用的鋼製伸縮警棍，要李四川拿拿看、測重量。
段宜康大聲詢問：「這種棍子打在學生身上，會不會造成嚴重傷害？」李四川說，「要看部位。」段追問，「打在腿上會不會斷掉？」李說，「有可能。」
警政署長王卓鈞說，員警的確有可能配備鋼製伸縮警棍，在混亂人群當中，不排除可能敲到別人頭部。
民進黨已設立「全民蒐證影音平台」，到昨晚為止，已蒐集一百五十幾件網友提供的影音資料，證明警方暴力對待學生、民眾。民進黨主席蘇貞昌說，決策者必須究責。
民進黨發言人林俊憲表示，非法使用血腥暴力，不論是下達命令者或第一線執行者，皆須付出刑事責任。
警察踹人？ 原來是跨過民眾
一幀疑似「警察踹人」的照片這兩天被網友瘋傳，指為警方驅離攻占行政院群眾時執法過當的鐵證。拍照的翁姓男子昨天出面說，警察只是跨過民眾的身體，並非踹人，質疑照片被有心人士操作，但他也希望透過照片警惕當權者，並讓社會思考公權力與民眾間的關係。
這張照片廿四日凌晨三時左右上傳社群網站，由於當時警方正執行強制驅離行動，網路瘋狂流傳，引起熱烈討論，甚至被政治人物拿來指控警方。
不過，當天近中午，網友在YouTube找到同一畫面的動態影像，發現該名警察抬起腳只為跨越群眾，沒有暴力行為。
廿六歲的照片原作翁姓男子表示，上傳照片時未附文字說明，單純是讓照片說話，把詮釋權交給閱聽人，沒想到討論越來越誇張，包含一些陰謀論，讓他決定出面澄清。翁男表示，當晚他看到電視新聞，決定到現場記錄，他和群眾躺下拍下這些畫面，他感覺有部分民眾是去湊熱鬧的。當時警察把民眾抬離現場，有些警察用警棍把民眾架住，但沒看到警察用警棍打民眾。
翁男說，當他發現照片被大量轉載時，第一反應是照片未經同意被擅自使用，幸好有網友找到影片還原現場，才止住謠言。
YouTube相關影片見：https://www.youtube.com/watch?v=dVZKR9Wxmfs
打人狗警？ 網友又錯認
網友在臉書上貼文指警官涂欣安在反服貿學生攻占行政院當晚，拿警棍毆打學生，還附上照片標註「這次帶頭打學生的狗警，是身高超過一百九十公分的警官，就是他。」涂欣安昨天出面駁斥影中人不是他，並考慮提告。
涂欣安身高的確有一百九十公分，但戴著眼鏡，長相和網友上傳的照片截然不同；涂欣安說，網友未經查證就胡亂散布，若不盡快撤下照片，將根據已蒐到的網頁截圖，提出妨害名譽告訴。
台北市中正警一分局指出，該分局督察組巡官涂欣安當晚擔任現場指揮官隨扈，穿警便服及雨衣、戴大盤帽，沒戴頭盔也沒拿警棍，和網友瘋傳的圖片不同；拿警棍的員警，應該是其他單位調來支援的同仁。
參與政院驅離行動的員警說，員警被拍到作勢打人模樣，但當天現場混亂，誰知道在此之前發生什麼事？員警是否真朝抗議群眾揮棍也有疑義。況且，員警驅離違法占據政院的民眾是執行公權力，維護社會秩序，沒指責違法學生或群眾，反而指警方處理過當，這社會是怎麼了。
「警察做的 不因政黨輪替有不同」
警方強制驅離攻占行政院的學生與群眾，事後被批濫權或執法過當，甚至更有人以「血腥鎮壓」來形容；參與驅離行動的員警表示，那些學生為理想如此地執著，打心底替他們加油，但是，非法侵入行政院已經越過紅線，警方必須嚴正執法。
約兩百名反服貿激進派學生，廿三日晚上突襲攻占行政院，並號召上千民眾聲援；警方勸導無效後，先抬離靜坐對峙民眾，再以噴水車噴水驅離，直到隔天清晨，才淨空行政院。
一名驅離抗爭民眾的員警說，驅離行動結束後，部分輿論會指責「警方濫權、警察打人」，甚至形容為「歷史上最黑暗的一夜」，但多年前民進黨執政時，警方也多次派噴水車驅離在凱達格蘭大道上抗議的群眾，「警察做的事情，並沒因為政黨輪替有所不同。」
一名從南部北上支援的員警就表示，台灣最珍貴的是「民主」與「自由」，人民能自己表達正反意見，但是必須遵守「法治」；胡亂闖進政院辦公室，砸破窗戶、亂拿東西，「再不趕人豈不天下大亂」？
「穿著警察制服，代表國家公權力，我們只能依照長官指示執勤。」一名員警說，如果他不是警察身分，也會去靜坐抗議的，雖然「這個政府太亂七八糟了」，但抗議不能違法。
(聯合報)
--
國安局：21日就有情資 內政部承認應變不及
反服貿群眾與學生在3月23日輕易攻佔行政院，讓各界訝異，也質疑警方應變不及。不過今天國安局提交立法院內政委員會的報告指出，國安局在3月21日上午就接獲有關特勤維安預警情資，並於第一時間通報權責機關進行防處。對外傳馬英九總統及行政院長江宜樺對警方事前的防備感到不滿，警政署長王卓鈞上午則表示，等事件告一段落，「只要是跟警察有關的事」，要跟他談責任，他都會接受。
日前傳出國安局長蔡得勝已向馬英九總統口頭請辭，眾說紛云的原因之一，即是為未掌握這波學潮動向自請處分，惟請辭一事隨即遭總統府發言人李佳霏否認。但也讓今天國安局有關學生攻佔政院情資，格外受到矚目。
國安局處長黃裕順今天出席內政委員會，就「3月18日反服貿活動立法院警力維安勤務檢討及3月24日警方強勢驅離學生事件」提出報告，報告中指出，國安局在3月21日接獲有關特勤維安預警情資，之後每小時通報一次，遇重大緊急維安預警或突發事件，立即通報查證。
記者在開會空檔追問黃裕順何謂「有關特勤維安預警情資」，是否指民眾計畫要強行衝入行政院，黃裕順稱「對」，但隨即遭一旁國安局人員制止強調，就是如同書面報告所指。國安局近中午時則透過中央社強調，相關情資不是指23日攻占政院行動；至於是何情資，則沒有說明。
儘管稱有維安預警情資，行政院還是遭民眾攻破，內政部長陳威仁表示，依照他的了解，警政署事前在政院周邊佈設拒馬與鐵絲網，並加強警力，這樣部署並沒有所謂疏忽地方。只是民眾突然轉到行政院，警方有點措手不及，在應變部分會再請警政署加強。
王卓鈞則解釋，當天並不能說警政署完全不部署，原本行政院是由台北市警方劃分四個分區，再向警政署提出警力申請，而且當時在裡面的員警有200人，外傳只有40人也不正確。
今天行政院對內政委員會提出的書面報告，提及侵入當天民眾作為時，除臚列 「剪斷電腦（話）線、砸冰箱、毀國父遺像、翻箱倒櫃」外，還包括「偷竊（吃）私人物品」一項，也引起討論。
(聯合晚報)
--
王卓鈞：警方執法 怎說是暴力
對於外界指責警方驅離占據行政院學生時過於粗暴，警政署長王卓鈞昨天表示，群眾違法攻進行政院，員警多次制止、勸離無效，明顯挑戰公權力，才施以強制驅離作為，造成警民受傷，深感遺憾。他強調，維持秩序責無旁貸，「警方執法，怎麼能說是暴力？關於警察的事，我該負責一定會負責。」
立法院內政委員會邀請行政院祕書長李四川、內政部長陳威仁、內政部警政署長王卓鈞、國安局第三處長黃裕順等專案報告「反服貿學運立法院警力維安勤務檢討」，以及「警方在行政院以鎮暴部隊強勢驅離學生導致流血衝突事件」。黃裕順表示，21日曾接獲群眾要到總統官邸抗議的情資，也接獲民眾將占領行政院情資，並在第一時間跟權責機關分享。
王卓鈞指出，10年前，他擔任台北市警察局長，93年總統大選後，群眾於凱道粗暴抗議，他一樣指揮噴水驅離，不因執政者而有所改變，還獲得當時行政院長游錫堃讚揚。
被捕36人 半數非學生
他表示，當天群眾違法勸阻無效，才由指揮官北市警局長黃昇勇依權責排除，逮捕36人之中，有半數非學生，顯見這場「學運」已有社會人士滲入，警察依法執勤，何來違法？
有輿論解讀政府323驅離侵入行政院群眾為「血腥鎮壓」，昨晚行政院特別開記者會澄清，發言人孫立群表示，「不是我們做的事，不希望被抹黑。」他並轉述江宜樺院長態度，「目前並未聽聞任何有關王卓鈞署長去職的訊息，江院長力挺王署長。」
政院：院長力挺王署長
當天在前線面對首波攻入政院的保警也證實，破壞、攀爬拒馬闖進辦公室搗毀物品的，有許多是抽菸、吃檳榔的社會人士，更頻頻對員警嗆聲，撂話：「你們擋不住後面幾百個人啦！」
綠委：警拉扯女生頭髮
綠營立委則在立法院邀內政部報告備詢，並播放警察粗暴毆打學生濺血畫面，行政院祕書長李四川、內政部長陳威仁都說，是首次看到，陳說「這是個案。」
民進黨立委段宜康、姚文智等接連播放諸多警察執法過當、手無寸鐵女生遭警察雙手反扣、往下拉扯頭髮的影片後，官員頓時無言，站在螢幕前「罰站」。
警政署長王卓鈞表示，他對警民受傷感到不捨、遺憾，也對此事件對全國人民造成影響感到抱歉。綠委要求江揆負政治責任、警署提懲處名單。
立委受傷 台聯揪真凶
另外，台聯立委周倪安在驅離當晚遭警察毆打而受傷住院，同黨立委賴振昌、葉津鈴昨追問究責事宜，並要求5天內找出凶手。陳威仁表示，已經要求警政署查明真相。
對於有部分警察最近有些誇張言行，例如台中蘇姓員警在執行驅離勤務前，竟在臉書上留言說，「已帶好套準備幹爆女暴民。」王卓鈞回應，這員警非常無知，他不認為是好警察，但是否能讓他離開，要請人事單位研究。
媒體追問「下台」 江揆笑而不答
行政院長江宜樺26日到台中市政府關切地方重大建設時，面對大批媒體追問，台大政治系學生發起「江老師，請下台！」連署，其中包括國民黨榮譽主席連戰的女兒連詠心，江揆一路都保持微笑，不回應反服貿議題。
江宜樺昨天下午到台中市主持全民防衛動員萬安37號暨災害防救演習後，以時間尚充裕，轉道市府聽取市長胡志強做重大建設報告。
胡志強報告時，還先幽默的說「原本要送太陽餅的，但現在這個氣氛下，擔心蕭家淇拒收就免了」，讓江宜樺忍不住一笑。
會後大批媒體包圍追問江宜樺，「學運鎮壓，警政署長王卓鈞需不需要下台？」「江院長是不是要為太陽花學運下台？」相對和胡志強晤面侃侃而談，聽到有關反服貿的議題，江宜樺則都笑而不談。
綠挺學生主張 批馬言行不一
民進黨發言人林俊憲表示，民進黨完全同意學生主張，但馬英九總統顯然是說一套、做一套，毫無誠意。
黨主席蘇貞昌表示，《服貿》本該逐條逐項實質審查，是馬英九先違反民主程序，簽署過程黑箱作業，又片面撕毀朝野協商共識，以30秒時間逕自生效；今突然又說逐條審查，兩面手法、言行不一，已導致全民的不信任。
經濟部長張家祝表示服貿不簽台灣3年將被國際邊緣化，蘇貞昌強調，這種片面恐嚇的話不僅不負責任，也很不應該；沒有人主張不能和中國往來，重點是協議內容必須公平互惠、公平競爭，因此民進黨才會主張透過逐條、逐項審查的方式，將不符合人民利益的內容重啟談判。
林俊憲說，民進黨針對政院驅離行動所架設的「全民蒐證影音平台」，已收到114件由網友提供的影音資料，內容充滿頭破血流、斷牙的血腥照片；因此，民進黨已委請律師團，協助受傷學生提出告訴。
反服貿 84個學生團體加入罷課
反服貿學運持續進行，全台已有84個學生團體加入自主罷課、3677位學生連署；不過，網路已出現不同聲音，由學生發起的白色正義社會聯盟，呼籲民眾理性支持與看待服貿，並標榜沒有政黨色彩，周六在台北車站集合，已超過3700人按讚。
由跨校學生組成的學生權利調查評鑑小組，昨天發表聲明，支持自主罷課，認為罷課是學生的基本權利，呼籲各校尊重師生的自主聲援行動，要求政府正視學生訴求，退回服貿。
台灣大學校長楊泮池昨表示，肯定學生關心社會重要議題、積極參與社會運動，他說「如果學生不關心社會重要議題，那不是台大學生該作的事情」，對警方強制驅離學生，他覺得「非常非常遺憾」。東海社會系昨天響應罷課，系主任劉正呼籲執政當局「撤除自我隔離的拒馬，開啟公民社會的對話大門」。
黑色島國青年陣線成員魏揚，繼日前行政院警民衝突後，昨天應交通大學社團《敵霸閣》「服貿怎麼了」講座邀請，到場與學生發表想法。不過對攻占行政院一事，則低調三緘其口。
台師大教授胡幼偉也在臉書質疑，民進黨有多位立委出席或列席過行政部門在服貿協議談判過程中，根本就有掌握談判內容，怎麼還能說是行政部門黑箱作業呢？所謂黑箱的指控，根本就是一個最大的謊言！請大家以最快速度揭穿這個世紀大謊話！
(中國時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。