新聞自選輯 20201120 中天關台篇

*NCC駁回中天換照 前新聞局長率60人抗議

國家通訊傳播委員會（NCC）前天駁回中天新聞台換照申請案，形同實質關台，扁政府時期的新聞局局長鍾琴昨率60多人到NCC大樓抗議，在民進黨黨旗上噴漆畫「X」，痛批NCC的決定是中華民國民主政治史、新聞史上的恥辱，群眾並灑冥紙洩憤。NCC回應，尊重每個人都可以表達自己的聲音。

拿《中時》頭版 唱名要NCC委員出來

目前無黨籍的鍾琴說，前天是中華民國新聞史上最黑暗的一天，媒體身為第四權就是要制衡執政者，卻被政府扣上內控不良、老闆介入內容等罪名斬首；總統蔡英文採取非常強硬的兩岸政策路線，試圖藉此控制媒體話語權，殺雞儆猴，其真正目的不是要打仗，而是要讓民進黨長期執政。

鍾琴隨後拿出民進黨黨旗，用紅色噴漆在旗上噴個「X」，群眾在NCC大樓前灑冥紙，拿著昨《中國時報》頭版，一一唱名要7名決議不予換照的NCC委員出來面對，並呼籲國人後天上街參加秋鬥。

不滿NCC駁回中天換照申請，昨上午也有一名田姓男子到NCC大樓門口，噴漆毀損NCC旗幟，高喊「NCC已經染綠」、「NCC是綠色恐怖」，遭現場警方制伏，田男被帶回警局時，仿效電影《飢餓遊戲》舉起象徵抗爭的3指手勢。

中天換照失利，旺中集團旗下《中時》昨頭版以黑底白字、斗大2字「可恥」，稱「台灣新聞史上最黑暗的一天」，列出7名NCC委員及總統蔡英文、行政院長蘇貞昌等9人的大頭照，標題則為「歷史會記住你們」，引發熱議。

NCC發言人翁柏宗表示，台灣是自由民主的國家，每個人都可以表達自己的聲音，「對於外界的意見，我們都尊重」；至於《中時》頭版，他則說「尊重但不同意」。

針對國民黨主席江啟臣質疑，NCC否決換照是政治力介入，蘇貞昌說，NCC是獨立機構，NCC委員都是經立法院投票、審查、同意的專家學者，「他們做的審查與決定，我們都尊重。」

*視華視成立任務小組 與寰宇搶52頻道

國家通訊傳播委員會（NCC）前天駁回中天新聞台換照申請，中天第52頻道引發爭搶。公視董事會昨通過由公視、華視共同籌組任務小組，規劃大公廣新聞平台，爭取定頻52頻道；中嘉數位昨也向NCC提出頻道移動申請，要把85台的寰宇新聞台移至52台。

公視董事會昨討論近3小時，會後公廣集團發布新聞稿表示，董事會對爭取52頻道樂觀其成，公視、華視將共同籌組任務小組，並邀請外部諮詢委員，針對組織、預算、頻道定位及新聞內容進行規劃，確定籌組完成新聞台規劃後，將提送NCC審核，待營運變更通過，才會與頻道商討論定頻議題。

中天新聞台的頻道代理商中嘉數位昨也向NCC送件申請移頻，希望將代理的第85台寰宇新聞台往前移至第52台，將影響旗下109萬戶。NCC表示，已收到申請案，移頻須經審核、會審慎評估，也會把其他業者規劃納入考量。

(蘋果日報)

--

*52台卡位戰》公廣組規劃小組 中嘉送件遞補寰宇

國家通訊傳播委員會（NCC）18日決議中天新聞台不予換照，中天新聞所屬的黃金頻位52台空缺成為兵家必爭之地。NCC主委陳耀祥呼籲外界給公廣集團機會，公視昨召開例行董事會，董事們決議成立規劃小組，積極爭取公廣集團進入有線電視新聞區塊。代理商全球數位媒體（中嘉旗下頻道代理商）則發函各有線電視系統業者，指將以「寰宇新聞台」做為替補頻道，提案已送到NCC。NCC表示，移頻須經過審核，會審慎評估，也會把其他系統業者規劃納入考量。

公視、華視組新聞台 將送審NCC

公視董事會昨天針對爭取進駐52頻道一事進行討論並做成決議，由公視與華視組成「公廣新聞台規劃小組」，華視總經理莊豐嘉擔任召集人，公視代總經理徐秋華為發言人，小組將針對組織、預算、頻道定位及新聞內容進行規劃。由於公視、華視皆為綜合台，並無專屬新聞台，因此決定先以華視新聞資訊台為主體，整合公廣資源，強化競爭力。

據了解，公視、華視籌組新聞台規劃完成後，頻道經營內容變更需儘速提送NCC審核，營運變更通過後，再與頻道商討論定頻問題。

中嘉發函系統業者、NCC 申請移頻

全球數位媒體昨天則向NCC提出頻道移動申請，要將原本在85台的寰宇新聞台移動至52台。全球數位媒體為中嘉百分之百持有的頻道代理商，旗下代理八大、TVBS、中天、Discovery等11個頻道。業界人士分析，有線電視系統業者有排頻權力，且頻道定案須經NCC審核，該案仍有變數。

寰宇新聞台表示，該台一直以國際觀、獨特性及專業性，提供觀眾一個優質的國際新聞頻道，相信系統業者會依據觀眾的需求，做出專業判斷。

抗議中天不換照 男噴漆NCC旗幟送辦

中天新聞台換照案遭NCC否決，前新聞局長鍾琴昨率眾到NCC門口抗議。田姓男子則將交通部前廣場旗桿上的NCC旗幟予以噴漆，1員警遭波及，他最後被警方依侮辱公署罪嫌送辦。

行政院長蘇貞昌則表示，NCC是獨立機構，尊重NCC委員的審查和決定。

*中媒在台錄政論節目 陸委會：已違法

「中央電視台」、「東南衛視」、「海峽衛視」等中國官媒在台設「台北演播室」，最近「東南衛視」更在台北演播室開設網路新節目，對台進行輿論滲透。據了解，中媒記者雖未在節目上露臉主持，但卻負責敲通告、聯繫台灣名嘴、參與製作，已與來台許可目的不符，陸委會認定違法，如未停止，將依法廢止記者證與入境許可證。

陸委會副主委兼發言人邱垂正昨表示，陸媒在台租借攝影棚，錄製節目，邀請台灣人士評論兩岸時政，已違反我方相關規定，亦與陸媒記者來台駐點採訪的許可目的不符。有關陸媒在台設立「台北演播室」從事違規行為，陸委會已請文化部通知相關陸媒在台駐點記者。

前立委邱毅曾在央視「海峽兩岸」大談台灣飛彈部署，邱毅當時受訪透露，節目是在台灣的電視台錄影。至於東南衛視的節目「海峽新幹線」與海峽衛視的「今日海峽」，則把台北演播室設在光啟社攝影棚。光啟社承辦人員受訪坦承，東南衛視確實承租攝影棚，至於錄製節目內容，他們不清楚。

東南衛視兩名記者今年六月被披露違法在台主持政論節目後，七月遭移民署驅逐出境，仍有三名記者續留台灣駐點採訪。據了解，他們雖未在節目露臉，但負責節目行政作業，包括聯繫名嘴上節目、排通告、參與節目製作等，已與申請來台目的不符。

至於台灣業者租借攝影棚給中媒是否違法？邱垂正回應，政府還在研議中。

民進黨立委劉櫂豪表示，中媒背後就是中國官方，利用台灣言論自由達到宣傳目的；雖然兩名中媒記者七月初就遭驅逐出境，卻因政府不積極處理，又讓他們在台開設新的網路政論節目，擾亂台灣社會，希望政府拿出決心管理中媒亂象。

(自由時報)

--

*搶52台 中嘉申請寰宇遞補中天

國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）前天對中天新聞台做出不續照決定，空出五十二台成為兵家必爭之地。有線電視系統業者中嘉集團前天已發函各系統台，將以「寰宇新聞台」遞補，ＮＣＣ官員昨證實，中嘉已率先送出營運計畫變更案，但裁決書都還未送達中天新聞台，擬等待其他系統商也提出營運計畫變更案後，再一併快速審查。

有線電視系統業者中嘉前天發函各系統台，將以「寰宇新聞台」作為遞補頻道，但其他大型系統業者如凱擘、ＴＢＣ、台數科等，都表示還在評估中。有業者坦言，也不知寰宇會不會過關？

官員指出，本案將以特案「隨到隨審」，但ＮＣＣ主委陳耀祥曾提到將邀集各系統商、地方政府討論，現在還沒召開會議，且ＮＣＣ認為新聞台頻道較特殊，應進行區塊化，希望所有系統商的五十二台都是同一家新聞台進駐，因此不會馬上審查中嘉的變更案。

目前有線電視的新聞頻道區塊為四十九至五十八台，就如同地段好的「蛋黃區」。中天下架後，各大有線電視系統集團，會送出新的新聞頻道遞補，目前符合資格者大致有寰宇與台視、中視、華視數位新聞台。

由於陳耀祥呼籲「給公廣集團的華視新聞台一個機會」，公視昨舉行董事會，決議成立專案小組，並責成華視總經理莊豐嘉為小組召集人，公視代理總經理徐秋華為發言人，整合公廣資源，爭取進駐五十二台。公視董事馮小非表示，董事會四年前便希望有一個專屬新聞台，此次若能順利整併公視和華視資源，可一圓新聞台夢想。她認為，華視的優勢是即時新聞，公視是深度與國際新聞，兩者恰可互補。

不過，業界人士說，同時代理中天新聞與寰宇新聞台的中嘉，基於道義，都要先送寰宇遞補，最後還是看ＮＣＣ許可與否，被駁回就再換別台。

不過，中嘉送件之後，其他業者卻按兵不動，持觀望態度。「主委雖替公廣拉票，但還是要看市場機制。」業界人士分析，哪個頻道能成功遞補中天，大致上會看「誰開的利潤條件好、誰較沒政治色彩、誰的專業評鑑好」，若沒有以上三個因素，只是讓自己麻煩。

業界現在的疑慮是，寰宇老闆王志隆與新潮流系友好，換個親綠的補上中天，會被人說話；中視新聞台與中天同屬旺中集團，恐換湯不換藥；華視新聞台屬於公廣集團，因目前執政黨為民進黨，也可能被說偏綠；台視新聞台因頻道在一百多台，較少人注意。

業界人士說，ＮＣＣ原則上會尊重各系統送來遞補的新聞台，也有可能多台併行，但ＮＣＣ會傾向協商出一台並定頻，對消費者比較清楚好記。

市場人士說，多家新聞台雖欲爭取五十二台，但在技術上，五十一台可以無縫跳接五十三台，不會有黑畫面問題，中天的替代頻道，可能沒那麼急迫，不一定會在十二月十一日執照到期後無縫接軌。

*中天法律戰 可能打到釋憲

ＮＣＣ駁回中天新聞台換照，旺中集團董事長蔡衍明揚言打法律戰，律師也作好聲請假處分的準備，法界人士分析，如果行政法院認為有急迫性而裁准，ＮＣＣ前天的不換照處分等於被暫時喊卡，中天可取得緩衝時間，但若法官不准，就可能由其他電視台取代。

依ＮＣＣ前天的決議，中天新聞台剩不到一個月就面臨關台命運，就算循正常訴願管道，等到結果出來可能都是半年以後的事；最快的救濟途徑向法院聲請先暫停執行ＮＣＣ的行政處分；法界人士預料，未來包括行政訴訟、國家賠償等官司，都可能打到聲請大法官釋憲。

律師葛光輝分析，中天若聲請假處分獲准，ＮＣＣ的決議等於暫時停止執行，中天執照將維持有效狀態，但ＮＣＣ可抗告，由最高行政法院作最後裁決；反之，假處分若遭駁回，中天也可提抗告，但抗告若超過十二月十一日的執照效期，仍須先下架。

律師林石猛指出，中天可直接提行政訴訟、同時聲請定暫時狀態假處分，在法庭上應要求ＮＣＣ論證，不准換照是否為不得已的最後手段？否則ＮＣＣ屬違法濫用裁量權。

*關台恐衝擊2022…卡位亂鬥 陳耀祥表態清戰場

ＮＣＣ駁回中天新聞台申請換照，知情人士表示，ＮＣＣ與中天的法律攻防戰還有得打，但有線電視五十二台歸誰，成為另一個戰場，各路人馬早已殺得頭破血流。民進黨密切關注後續政治效應，可能形成兩強對抗，黨內有人憂心這股力量會蔓延到二○二二年地方選舉。

ＮＣＣ主委陳耀祥前天公開呼籲給公廣集團機會，不少人對於陳耀祥在當天委員會議後記者會，對於五十二台歸屬表達立場充滿好奇。知情人士表示，陳耀祥會做這樣的立場宣示，一方面是提醒有意競逐的業者，「不用多想了」，另一方面，也是給其他的新聞台經營者釋放訊息，有線電視頻道是有限的資源，應本於新聞專業經營，別重蹈中天新聞台的覆轍。

這位人士還說，在換照案審查前夕，幾家握有頻道的業者，早已各顯神通，伺機搶占五十二台，旺中集團內部也有人四處運作讓ＮＣＣ做成有條件過關的決議，有的則在等換照案不過後進去卡位，頻道商結合系統業者，不同勢力背後藍、綠交疊。如果ＮＣＣ不先表明，豈不又成了另一個戰場？

對於部分綠營人士憂心中天換照案恐成政治風暴，黨內人士則說，中天新聞台換照案，過或不過，都有後座力。若ＮＣＣ決議「有條件續照」，綠營支持者會激烈反彈，如今續照被駁回，但已聽說旺中集團董事長蔡衍明將砸重金發展網路媒體，這點也讓民進黨嚴陣以待，畢竟未來網路影響力可能比電視還要大。

黨內人士說，中天新聞台換照被駁回，對綠營支持者是振奮消息，但政府近來遭遇美豬進口、行政院發言人失言及中天新聞台案，一連串事件密集發生，對執政團隊來說天天都在危機處理，若無法將相關政策解釋清楚，二○二二年很有可能再度重演二○一八年九合一選舉海嘯，激化藍營支持者出來教訓執政黨。

黨內人士表示，中天換照案有幾個觀察點，一個是周日的秋鬥遊行，當天的動員情況會如何，一個就是到換照前的這段時間，綠營是否會再犯錯。

黨內人士表示，藍營把秋鬥當宣洩場合，但不同議題混一起，究竟是力量加大，還是因重疊性高而造成複式動員，還要觀察，至於十二月十一日換照前夕，綠營須高度戒備，不能再犯錯，才能化解政治衝擊。

*國民黨籲蔡總統說清楚：關台解決不了問題

ＮＣＣ以四理由駁回中天新聞台續照申請，國民黨主席江啟臣昨呼籲，蔡總統若不希望台灣因這件事情對立，應出來表態、講話。國民黨前主席朱立倫則說，幾十年前台灣戒嚴時，民進黨創黨、抗爭，前總統蔣經國當時說抓人解決不了問題，「我要對蔡英文總統說，『關台解決不了問題』。」

立法院國民黨團質疑，ＮＣＣ主委陳耀祥公然要把五二台給華視，形同蔡總統坐視派系亂鬥，縱容行政院長蘇貞昌違法亂紀；黨團副書記長鄭麗文質疑，ＮＣＣ把中天有高層介入新聞當作關台理由，但哪家電視台高層沒介入？「練董（年代董事長練台生）、海董（三立董事長林崑海）沒介入年代、三立新聞？」呼籲支持者一一二二站出來捍衛言論自由。

國民黨立委林德福透露，未來不排除全面罷審、杯葛ＮＣＣ等政府部門預算凸顯相關問題，逼民進黨政府對箝制言論自由一事表態。

江啟臣說，民進黨如果真尊敬鄭南榕，就算是ＮＣＣ七委員決定，作為總統或行政院長難道不該出來為這件事講話？就算民進黨最反對的老共有去關香港蘋果嗎？蔡政府這樣處理中天會讓人覺得與共產黨有什麼兩樣？

蘇貞昌昨天說，ＮＣＣ是獨立機構，委員都是經過立法院同意的專家學者，委員做的審查與決定「我們都尊重」。桃園市長鄭文燦、高雄市長陳其邁昨天都表示，尊重ＮＣＣ的審議結果，但希望ＮＣＣ把審議的依據，包括法令的適用等，清楚向外界說明，才不會造成不必要的對立。

台北市長柯文哲說，關新聞台是國家大事，ＮＣＣ要有明白的文字敘述，把否決換照許可的原因說清楚。

*新聞眼／系統商不甩 NCC下指導棋自傷形象

沒有了中天新聞台，五十二頻道由哪一個新聞台遞補？這個問題，本該交給市場機制，在ＮＣＣ主委陳耀祥宣布中天新聞不予換照當天公開為公廣集團「拉票」，系統業者中嘉集團則馬上發文通知將以寰宇新聞台取代，讓這場卡位之爭更加複雜。

身為主管機關首長的陳耀祥，該不該公然表態支持特定對象？記者會中，陳耀祥在所有媒體鏡頭前呼籲系統業者，「給予公廣集團新聞頻道一個機會」，現場譁然。中天新聞換照失敗，必定提出行政救濟措施，陳耀祥卻先拋出公廣集團取代，系統商也快速通知由寰宇遞補，顯然認為中天官司必輸，坐實趕走中天劇本早已寫好的傳言。

陳耀祥表態自己屬意公廣集團，像是刻意向大眾聲明「我心中最堅定的一塊就是新聞專業」，不向有任何色彩的頻道靠攏，但系統商和其他新聞台願意埋單嗎？

畢竟，新聞台頻道位置很「帶財」，哪家新聞台不想要，若讓市場「自由發揮」，眼看又是一場金錢、人脈與政治的角力，ＮＣＣ想讓「窮光蛋」華視新聞資訊台上位，且有線電視系統商想讓哪家遞補，都要經過ＮＣＣ核准，民眾會相信錢、權、人脈與政治的操作，會因此雲淡風輕放過？在商言商，系統商難道只能埋單？某些「等很久」的新聞台，豈不是只有一場空。

不管是為了「洗掉顏色」，或真的為了提升台灣新聞台品質，ＮＣＣ這次拔掉一家新聞台執照後，又想把手伸到老百姓手上的遙控器，指導民眾應該看什麼，這些唐突舉動不僅已「撈過界」，甚至凸顯ＮＣＣ「喬事」能力，但對號稱獨立機關的名號，恐又是一次傷害。

*陸委會再度警告：「陸媒勿在台錄節目」

陸媒「東南衛視」兩名駐台記者日前因在台製播節目，被認定與來台許可目的不符後遭強制離境，陸委會發言人邱垂正昨再度警告陸媒，在台租借攝影棚錄製節目，違反我方相關規定，如未停止，政府將依法處理。

文化部說，兩名東南衛視記者已於七月三日離境。若陸委會查有其他駐點記者涉入，文化部將配合依規辦理。陸媒與台灣媒體、機構合作節目製播，文化部已協助陸委會通知陸媒駐點記者轉知涉入之所屬媒體立刻停止相關行為。

據指出，東南衛視旗下政論節目「海峽新幹線」近期仍邀台灣來賓上節目。邱垂正表示，錄製談話節目與當初政府核准陸媒記者來台駐點目的不符，有關陸媒在台設立台北演播室，從事前述違規行為，已請文化部轉知所屬媒體停止該項行為。

媒體追問，陸媒在台製播節目違反哪條法律？邱垂正僅重申該行為與許可目的不符，「你是來採訪新聞，不是錄製節目」。他說，開放陸媒來台駐點，是為了讓兩岸彼此互相理解，偏離採訪而錄製（節目），這應是不同行為，與從事新聞專業採訪不一致。

邱垂正指出，從上次東南衛視兩名記者因違法在台錄製節目，主管機關有持續關注；有部分記者協助演播室錄製，這與採訪新聞不符，「這是非常善意的提醒」。

至於此案是受人檢舉，還是政府主動調查？邱垂正表示，「都有，媒體都非常關切的提問」。針對台灣電視台租借攝影棚給陸媒是否涉嫌違法？邱垂正說，政府還在研議。

據悉，來台駐點的大陸十家媒體中，電視台即央視、東南衛視與海峽衛視等有錄製相關談話節目，邀請台灣來賓上節目評論時政，並在台租借攝影棚。這些陸媒近日已陸續收到文化部的通知。

*觀察站／拿陸媒祭旗 法源模糊

兩岸關係低迷，陸委會頻向陸媒開刀，指其在台製播節目與准許來台許可目的不符，將依法查處。這是陸委會今年第二度拿陸媒祭旗，七月曾驅逐兩名東南衛視記者，也是判定兩人從事與來台目的不符行為。然而，有關法源依據模糊，新聞採訪和政論訪談（節目）真能一刀切？如果一切都是政府說了算，新聞言論自由標準何在？

陸媒來台駐點已有廿年，陳水扁時期開放陸媒來台採訪；馬英九時期延長陸媒在台駐點時間，核准五家大陸地方媒體來台駐點。而到了蔡政府，卻寫下驅逐陸媒與干預在台採訪形式紀錄，限縮陸媒新聞採訪自由。

陸媒在台從事採訪，其中一項形式是在台租借攝影棚，邀請台灣來賓談論兩岸議題已行之有年，多年來並未受到質疑。

而台灣來賓上節目的發言，近年來成為輿論關注焦點，於是陸委會開始以不符合來台目的為由，針對演播室做法表達不滿，甚至認定違規，將陸媒記者驅逐出境。

政府處置陸媒的理由看似冠冕堂皇，但真正原因恐怕是近年來兩岸關係不佳，製播內容令民進黨政府反感，才會決定出手開鍘。

否則為何政府始終說不清楚，陸媒到底犯了哪條明確規定？又為何多年來都可製播節目，今年開始就不行了？

更可議的是，對於台灣的電視台租借攝影棚給大陸媒體是否違法，政府表示將研議，這些屬於商業範疇行為，恐在將來會因為「政府說你違法你就違法」，被戴上違法帽子。

政府接下來是否會像上次驅逐東南衛視兩名記者，又火速處置其他陸媒記者，再度傷害兩岸媒體工作權利，激化兩岸對立，各界都在看。

(聯合報)

--

*52頻道戰開打 寰宇先卡位

中天新聞台的執照將在12月11日到期，但其還沒下架，所在的52台「黃金頻道」空缺就被綠系媒體準備插旗。有線電視多系統業者（MSO）中嘉數位的頻道代理商全球數位媒體昨（19）日向國家通訊傳播委員會（NCC）提出節目表頻道變更申請，與新潮流友好的寰宇新聞台正式表態進軍52頻道。

中天新聞台18日剛被NCC駁回換照申請，全球數位媒體當天就發文通知各有線系統，將以寰宇新聞台取代中天新聞台在52頻道播出，接替順暢，顯示中嘉「超前部署」。

NCC表示，頻道異動仍需NCC審核通過才行。中嘉數位則表示，要確定中天新聞台無法播出，才會讓寰宇新聞台替代。

寰宇新聞台所屬的華衛集團董事長王志隆先前已表態「誰不想搶進黃金地段？」，無視可能被聯想為「藍下綠上」的敏感議題，中天新聞換照剛被駁回，立刻就與中嘉攜手申請「替代」補位。

業界指出，現在勉強解釋為「替代」到年底合約期滿，但明年開始新合約，要已經上架的寰宇新聞讓出頻位應該是不可能的事。

雖然NCC主委陳耀祥呼籲系統台業者「考慮公廣集團頻道」，但業界指出，現在新聞頻道區塊競爭激烈，已經不是向系統業者收授權費，頻道反而要付錢給系統台業者，且有錢還未必能上平台，公廣集團唯一可討論的華視也不可能出錢上架。

不過，王志隆早已希望從MOD跨進有線電視系統，業界盛傳寰宇每月除了付上架費給系統台業者，還提出廣告分潤的優渥條件，順利取得與中嘉旗下頻道代理商的合作。

如果寰宇要在明年定頻在52頻道，根據程序，NCC還要邀請地方政府代表、消費者團體等開會討論，如果地方政府或消費者團體都沒有意見，中嘉就可完成52頻道的變更。

*寰宇炫耀政治資本 恐釀風暴

國家通訊傳播委員會（NCC）才剛否決中天新聞申請換照，擁有109萬家庭訂戶的中嘉數位旗下代理商全球數位就馬上「授權」中嘉的系統台可在52頻道補上寰宇新聞台。

業界人士指出，華衛集團董事長王志隆與新潮流友好，但中天新聞連行政救濟都還沒開始，寰宇馬上授權系統台「可以補位」，實在太容易讓人聯想NCC否決中天就是「去藍留綠」，更可能引發中天反撲的政治風暴。

業界人士指出，想要進軍52頻道的業者不僅寰宇新聞台，包括非凡擁有的台視新聞台、公廣集團的華視資訊台、三立集團的iNews，就連旺中集團也打算將後段的中視新聞台擠進52頻道。但三立、寰宇都是正綠媒體，現在就敢喊要登上52頻道，未免太炫耀政治資本，完全不給NCC面子。

NCC先前沙盤推演，中天新聞換照失敗，必定提行政救濟或是定暫時狀態假處分，在執照失效前就可能有第一次訴訟交鋒，NCC甚至做好了萬一假處分成立，要立刻提抗告的準備。

但也因此，NCC希望業者安排的替代頻道最好是「好上、好下」，也就是萬一中天新聞還可以暫時播出，必須立刻撤下替代的頻道業者，將52台回復為中天新聞台。

業內人士指出，寰宇現在就大方授權12月12日起讓中嘉的系統台播出，顯然覺得中天官司應該不會贏，但這種信心更會讓人認為NCC早就要趕走中天。

(經濟日報)