新聞自選輯 20260713 致癌油品篇

*致癌油擴大至5批…僅回收144公噸 回收率不到4％

中聯油脂一再出包，食藥署最新統計，受影響油品為五十個品項，回收一四四公噸，回收率還不到百分之四。但昨晚台中市食安處再公布最新進展，全案已由原本三批擴大至五批，福壽公司六月卅日自主送驗兩項產品檢出致癌物苯駢芘超標，早在七月六日取得報告卻未即時通報，合計開罰六百萬元，加計先前延遲通報累計裁罰九百萬元。

台中市食安處說，此次涉及產品包括「福壽花生風味精華調合油二Ｌ」與「福壽不飽和大豆沙拉油二Ｌ」，分別檢出苯駢芘四點三ppb與三點八ppb，均使用中聯問題批號油品。相關檢驗由ＳＧＳ於六月卅日收樣、七月六日出具報告，但福壽遲至昨晚才通報市府，遭認定違規。

市府指出，問題油品出貨量龐大，分別流向福壽、福懋油及泰山等業者，單一批號最高出貨逾六百公噸。全案已由原本三批擴大至五批，中聯生產日期各為四月六日、十日。

台中市食安處昨公布第三批超標油品一三○五點八五公噸流向，包括故宮晶華、六福開發、路易莎等二七四家次下游業者，已全數下架回收。

泰山企業位在彰化縣，彰化縣衛生局督促預防性下架中聯四至六月油品，共十七品項，擴大追溯下游七十六家批發、物流、量販及餐飲零售等業者，包括全聯、萬家福、美聯社、瓦城、鬍鬚張、爭鮮、好樂迪等。

食藥署副署長王德原表示，接連出現三起「苯駢芘」超標案例，顯示事件非單一批次汙染，已要求中聯公司今年四月至六月生產的廿九批油品需全面預防性下架。此外，泰山、福壽及福懋油等下游業者，凡使用相關原料油製成的衍生產品，也需預防性下架。

王德原強調，中聯油脂已被勒令停產，在致癌物超標原因尚未查明、改善措施未經主管機關確認有效之前，不得復工，所有相關油品不得重新上市。產品何時可重新販售？食藥署正依風險評估訂定「重新上架原則」，待今日完成相關行政程序後，對外公布。

*毒油延燒…中聯檢驗報告 石崇良：抽樣疑造假

中聯油脂致癌油食安事件延燒，衛福部遲未公布第三方認證實驗室檢驗中聯廿九批留存油品樣本報告，部長石崇良表示，報告已出爐，但中聯與泰山、南僑等下游廠檢驗結果不一樣，足見其「不可信」，抽樣過程恐造假，已將全案交由檢調查明原因。台中地檢表示，衛福部相關機關如有提交資料，檢方會一併調查。

石崇良表示，食藥署於七月七日收到泰山調和油苯駢芘超標通報，但中聯油脂原料留存樣本檢驗卻為正常，擔心是否為抽樣過程出問題或檢體造假，因此九日宣布，今年四至六月中聯提供油品及相關產品一律預防性下架。

此外，九日南橋公布相關產品驗出苯駢芘超標，而食藥署檢驗中聯存留原料樣本檢驗報告竟在合規範圍。石崇良說，中聯與下游業者有兩次檢驗結果不一致，推斷中聯油脂留存樣本已不可信，「相關檢驗報告，衛福部不打算對外公布，而是交由檢調查明原因」。

這次致癌油品風暴凸顯出現行食安法諸多漏洞，石崇良說，將著手修正「食安法」，當務之急在於源頭管制，目前製油廠進口原料、原料油並未逐批檢驗，部分業者也未存留樣本，未來要求具有高風險食品業的原料油、半成品等，要存留樣本，甚至逐品查驗。業者改變原料、製程時，如原料從美國豆改為巴西豆等，製程須重新試製及抽驗，確保品質無虞，才能生產。

至於三級品管，資本額一億元以上業者的自設實驗室或外部第三方實驗室，都須經衛福部或委託單位認證。外部稽核「危害分析重要管制點」除監督流程品質，也要加強落實機制。市場端稽查部分將往前延伸，進入生產工廠進行稽核。

石崇良說，若業者未能即時通報異常情形，一旦超過法定時效，將依「食安法」開罰；若為惡意欺騙、隱瞞，將予以重罰，如已快速通報，其產品違規罰則也會予以減輕。在資訊串接上，未來「食品雲非登不可」將納入最末端產品，如沙拉醬、飯糰等。

這次事件凸顯中聯、福壽、福懋油、泰山等油品製造商的資金重疊性高，機構複雜，石崇良強調，將與金管會研議，若是一定規模以上，或具有寡占性高風險食品業者，其董事會須設置專業獨立董事，導入獨立、透明機制，且獨立董事須有食品、醫藥、公衛等背景，強化公司治理。

行政院消保處指出，截至九日下午五時，共有廿件消費申訴，將協助提起團體訴訟，消保處已與二家消保團體、衛福部共商，二團體初步均表達承接意願。

*藍委批政府下架拖近一周 綠委也看不下去

中聯油脂食安風暴持續擴大，民眾黨創黨主席柯文哲昨在台中輔選時，批民進黨政府「執政不怎麼樣，決策轉彎、掩蓋事實的能力一流」。國民黨則表示，中央政策反覆，到最後全面預防性下架，整整拖延近一周，民進黨立委劉建國也批評，這次反應速度比蘇丹紅事件更慢，連自家人都看不下去，賴清德政府還要繼續裝作沒事嗎？

柯文哲指出，這起食安事件發生在四月，政府卻拖到現在才喊下架，問題油恐大半早就被民眾吃下肚。他提出三點質疑，一，這類大宗油脂難道每半年才檢查一次？二，四月製造的油，為何檢驗報告拖到六月才出來？三，針對業者自主通報的漏洞，以及測出問題油後的處置機制，中央總要有所規範，拿出具體的改善措施。

國民黨說，賴清德總統面對重大食安事件，整篇談話看不到一句向全民道歉，也沒有任何政治責任，只把責任推給業者，再用停產、下架、修法包裝成政府有所作為；業者違法當然要嚴辦，但政府從源頭管理、自主檢驗、異常通報到流向追蹤全面失靈，難道不用負責？

國民黨質疑，中央最初以分層、含量比率等標準限縮下架範圍，後來卻接連發現第二批、第三批問題油，最後擴大全面下架；若一開始判斷正確，為何範圍不斷擴大？若最後全面下架才正確，前面拖延造成的食安風險，又由誰承擔？

國民黨表示，衛福部長石崇良已證實，曾向卓榮泰報告下架範圍，卓榮泰回應「應該要再考慮」，之後政策才持續調整，無論這句話代表要求擴大下架，或造成決策延後，都證明卓榮泰已直接參與重大食安決策，絕不能把所有責任推給食藥署。

國民黨要求，賴清德總統立即向全民道歉，卓榮泰、石崇良負起政治責任下台，並公布完整決策時序與會議紀錄；食安不能只罰業者，政府失職更不能沒人負責。

*食安防線失靈 從危機檢視國家健康治理韌性/翁瑞宏(台北市公共衛生師公會理事長、中山醫學大學公共衛生學系教授)

餐桌上的早餐麵包，承載著安心，卻可能因供應鏈風險，成為父母心頭隱憂。風險管理學中，瑞士起司理論揭示了複雜系統的本質：不存在完美的防線，風險源於多層漏洞在特定時刻連鎖對齊。食品安全治理，正是一場與系統性機率的搏鬥。

6防線構築食安體系韌性

食安挑戰已非單一企業或機關所能應對。治理焦點必須從究責單一環節，轉向建構系統韌性。我們需要檢視的不僅是哪家企業出錯，而是防線失效時，國家體系是否能承接衝擊。以下6道防線，是構築穩健體系的關鍵。

第一層：連結健康治理，落實食品風險預防

食安核心是保障健康。過去治理侷限於產品檢驗，忽略食安涉及慢性暴露與跨世代影響。政府應將「健康台灣」策略與食安治理、健康影響評估深度連結，將食安納入整體政策，才能在危機形成前預先降低風險。

第二層：強化食安會報，發揮前端預警功能

食安橫跨農業、環境、衛生、海關與市場管理，單一機關難掌握全貌。行政院食安會報若僅止於危機應變，功能大幅受限。政府應建立跨部會情報共享機制，整合原料來源、生產、環境、檢驗與流通數據，建立「常態化風險排序」制度。將食安會報轉型為「風險治理協調中樞」，在危害擴散前，精準辨識異常訊號，掌握治理主動權。

第三層：破除官僚保守，衛福部須轉向健康預防監管

衛福部長期深受官僚化與保守主義桎梏，過度執著於「形式合規」的文件覆核，導致人力浪費，忽略社會動態風險，須破除機關本位，將資源轉向健康預防監管。同時，主動放棄防禦性思維，擁抱外部專業，讓治理機制隨供應鏈技術發展動態演進，確保監管重心從「紀錄正確」轉向「保障人民健康」。

第四層：落實地方回饋，建立中央支援網絡

地方衛生局是風險感測第一線，但常因資源落差，導致效能不一。食安治理不能只是中央發號施令，必須建立「中央支援、地方回饋」的雙向系統。中央提供數位化預警工具與專業支援，地方透過在地稽查，回饋第一手市場風險，作為優化風險模型的關鍵依據。上下互通，地方防線才能發揮攔截效能。

第五層：導入專業簽證，建立第三方防火牆

食品業者是供應鏈最前端，僅依賴自律且缺乏外部透明監督，極易成為隱患。未來應導入專業簽證制度，由公衛師、食品技師系統簽證。食品技師著重製程技術與品質控制，公衛師補強健康風險評估與暴露分析。透過「政府監督、企業負責、第三方專業確認」模式，將食安轉化為企業品牌資產，形成防火牆，亦大幅減輕政府行政負擔。

第六層：落實透明治理，建立社會監督基石

風險溝通絕非事件後附加工作，而是治理的重要防線。政府若僅公布生硬的檢驗數據，民眾無法理解實質影響，不僅削弱信任，更易引發恐慌。透明治理的核心，在於資訊具備風險分級與意義說明。消費者不應是被動承擔風險的對象，而應透過即時、可信的資訊，成為治理體系中理性監督的一環，以此匯聚改革共識。

打造食安自我修復能力

食安治理的目標，不在追求零失誤的假象，而在打造面對不確定性時，具備自我修復能力的架構。食安改革不能僅在危機後被動補漏，必須系統性地連結六道防線。透過機制彼此勾稽，確保單一環節失靈時，其他機制即時補位，方能有效阻斷危害。這不僅是制度升級，更是政府守護國民健康、捍衛社會信任的底線。

(聯合報)

--

*石崇良質疑中聯檢體造假 2次油品檢驗都出現上游合規、下游超標狀況

中聯油脂食安風暴延燒，已有3批問題油品接連驗出致癌物苯駢芘超標。衛福部部長石崇良12日表示，7月7日、9日收到下游業者泰山和南僑通報的油品都是超標，但比對上游中聯油脂留存的檢體，送第三方檢驗兩次結果卻正常，懷疑中聯油脂檢體造假，因此才會擴大將今年4月到6月的產品全數預防性下架，並且將檢體交由檢調釐清。中檢表示，如獲衛福部提交相關資料，將一併調查。

中聯致癌油連環爆，問題油已累積3批、逾3900公噸，並流向福懋油脂、福壽及泰山3家油品公司，其中最早通報的1批為今年4月4日製造，衛福部食藥署在接獲通報後前往中聯油廠，針對今年4月至6月的油品留存樣本重新送驗。台中市食安處12日晚接獲福壽公司通報，福壽6月30日自主送驗2批產品檢出苯駢芘超標。市府說，新增超標2批是預防性下架範圍，但因超標仍啟動流向追查。至此，問題油共5批。

衛福部原預計檢驗報告會在9日出爐，但始終未對外公布。不過，台中市食安處同日對外說明，中聯於4月至6月停工前生產的29個批號，除先前已驗出超標的批次，其餘批號皆符合國家限量標準。

油品檢體 將交由檢調釐清

為何衛福部遲遲不公開報告？石崇良12日出席「台灣醫法醫政論壇」受訪時說，已經陸續收到報告，7月7日收到泰山調合油檢驗報告，苯駢芘已超過規定的2ppb，但比對油品來源，也就是中聯留存的樣本，檢驗結果卻是正常，兩者存在落差。

石崇良說，同樣的事不只一樁，7月9日又收到南僑通報另一批油品也超標，食藥署再回頭比對中聯存留的樣本，結果也是正常合規，檢驗結果再度顯示出不一致。

「這讓我們認為，中聯資料已經不可信。」石崇良表示，經過2家實驗室的檢驗結果都出現「上游合規、下游卻超標」的檢驗結果，由於無法確認是抽樣有問題，還是存在檢體遭調換或造假，因此決定不公布報告。

逐批檢驗 確認合格才上架

石崇良說，中聯檢體將交由檢調釐清，造成檢驗結果不同的原因為何？食藥署並採取最嚴格措施，要求中聯4月至6月產品全面預防性下架，逐批檢驗確認合格後，才能重新上架。

另一方面，食藥署7月8日已派員進駐大統益、台糖、長輝等另外3家煉油廠。石崇良表示，除了解業者過去自主檢驗報告，並針對殘留的原料油、半成品、成品樣本等，共抽樣30件檢體進行化驗，待報告出爐就會公布。

中聯油脂官網一度停擺後，10日則公布「今年1月至7月大豆油檢測報告」、「4月至6月出貨客戶資訊」，前者不僅送SGS台灣檢驗科技「食品實驗室—台中」檢驗29批次，6日還送往全國公證檢驗「化學與微生物實驗室」檢測18批次。

部分批號 產量少於出貨量

總共47次送檢報告中，苯駢芘最低可達未檢出，最高則以4月9日油品樣本驗出1.6ppb，其中3種有致癌風險的多環芳香族碳氫化合物，Chrysene為2.1ppb、苯駢蒽1.7ppb及苯駢苊1.2ppb，總和為6.6ppb，還在10ppb以下合格範圍。

另從4月至6月出貨客戶資訊公告，中聯油脂3個月共生產30913公噸112公斤，分別供貨予福壽9674公噸720公斤、福懋油脂10246公噸890公斤及泰山7611公噸70公斤，除因需保留油品樣品，還可見部分油品批號並未完全供貨，且批號315-1150626、313-1150628、318-1150630生產後，全數未對外供應，故實際供貨數為27532公噸680公斤。

至於部分批號的生產量小於提供予3家公司的出貨量疑雲，例如批號315-1150404生產1289公噸760公斤，但出貨予3家公司卻達1316公噸940公斤，記者致電中聯但未獲回應。

*食藥署今公布 重新上架原則 中聯油品及衍生產品預防性下架 符合規範可望解禁 消基會將強化後市場查核

中聯致癌油連環爆，問題油已累計3批、逾3900公噸，受影響油品累計50個品項，至於中聯今年4至6月製造的29批、2.7萬公噸油品及衍生產品，已全面預防性下架，食藥署預計今（13）日公布重新上架原則，未符合規定將不能上架。消基會董事長鄧惟中表示，只要符合國家規範就可以重新上架，消基會將加強後市場查核。

中聯油脂生產的大豆沙拉油接連被檢出苯駢芘超標，分別是6月30日中聯通報的大豆沙拉油（批號315-1150404）、7月7日泰山通報的「泰山好理調合油」，其主要原料為中聯大豆沙拉油（批號313-1150512），以及7月9日南僑通報使用中聯大豆油（批號315-1150510）。

行政院9日宣布中聯今年4至6月製造的油品及衍生產品，一律預防性下架，食藥署盤點共29批、2.7萬公噸。有地方政府反映涉及業者生計問題，食藥署副署長王德原昨說，在尚未釐清原因前，中聯未經核准不得復工，並正在研議產品重新上架原則，預計今天公布。

過去國內曾爆發多起食安事件，但少有產品下架後又重新上架，唯獨民國97年三聚氰胺事件，當時大陸毒奶粉延燒至台灣，衛生署依專家建議先讓所有奶粉下架，並訂出將食品成分中含有蛋白、奶精成分者下架檢驗、符合標準再上架的原則，因此下架產品又重新上架，卻因檢驗標準突然放寬，導致業者求償無門，民眾也無所適從。

中華景康藥學基金會董事長沈麗娟表示，制度最怕的不只是風險存在，而是標準搖擺不定，政府在決定是否下架時，至少應同時考量產品本身的危害性、實際暴露或使用風險、替代性與供應穩定性等面向。

她表示，高風險產品固然應果斷下架，但對於中低風險事件，也應保留分級回收、限批處理、加速複驗、限期改善與明確復市等彈性工具，不要讓風險分級流於形式，實際決策仍由恐慌、政治壓力與市場自保主導。

鄧惟中則認為，若廠商已提出證明，確認預防性下架的商品符合我國規範，政府若還要替重上架的產品貼標籤，告示消費者該商品已下架過，他擔憂業者反而會為了避免消費者認為商品有問題，而排斥重上架的規範。

他表示，衛福部這次針對使用相關油品的商品預防性下架，算是以積極態度因應此次事件，但預防性下架商品要重新上架，重點是政府應確保這些商品都確實符合我國食品規範，消基會未來也會加強查核，並將油品增列送檢產品，以確保消費者食的安全和安心。

*重上架再等等 北市盼先釋疑

中聯油脂沙拉油含致癌物超標，食藥署13日將公布預防性下架產品重新上架原則，北市衛生局質疑，中央尚未對問題油汙染原因、流向及風險排除有明確結論，要如何重新上架產品並讓消費者安心？桃園市及台中市則表示，將依中央規定配合辦理。

食藥署日前稱預防性下架產品，須經所轄衛生局確認符合規定，始得重新上架，並強調「沒有重新上架時間表」；但食藥署昨稱，今天將公布預防性下架產品重新上架詳細處理原則。

北市衛生局表示，重新上架前提必須建立在充分檢驗、案情釐清及資訊透明的基礎上，盼中央先向社會大眾說明，中聯油脂事件具體檢驗結果、上游問題油品汙染原因及流向是否已全面釐清、相關風險是否已排除？若問題仍未有明確結論，消費者如何安心，產品又如何重新上架？

衛生局強調，北市府面對食安事件一直是從嚴、從速，並以保障消費者權益為優先，呼籲中央以最高標準把關，完整公開檢驗結果及風險評估依據，重建民眾對食品安全的信心。

中市食安處說，將依照中央規定配合辦理，但台中市議會國民黨團書記長李中痛批，中央初期規定問題油占產品配方達20％以上才預防性下架，在遭質疑後修正為全面下架，現在對重新上架原則又前後不一，呼籲應從嚴把關並全面清查。

桃園市衛生局樂見中央研議重新上架作業原則，強調食安管理涉及全國一致性，若由中央訂定明確、統一標準與程序，有助於地方政府依循一致規範，也能讓業者有所依據，提升民眾信心。

此外，衛福部表示，中央與地方政府均有協助消費者提起團體訴訟機制，相關訴訟費用補助可由衛福部食安基金支應。據政院消保處送交立院專案報告，已有20件消費申訴，將協助提起團體訴訟，並與2消保團體接洽。

*4方向修食安法 原料改變須試製 強制設獨董 專家轟難道在找御用學者護航

中聯油脂食安風暴延燒，衛福部長石崇良12日表示，未來盼透過修正《食品安全衛生管理法》來補足制度缺失。他並透露4大方向，包括針對高風險原料從源頭到末端產品都要追蹤溯源，同時，製造過程中如改變原料或製程必須試製；另外，也將要求一定規模的食品業者設立具有食品、醫藥、公衛背景的獨立董事。對此，學者質疑，難道是要幫最有錢的公司招攬「御用學者」嗎？

石崇良指出，未來針對「高風險食品」，包括原料或半成品都需要存留樣本，以利勾稽查核更精確，並依照風險程度逐批檢驗。其次，只要製程變更、原料來源改變，都必須試製以確保產品穩定，他舉例，本來用美國豆，若更換成巴西豆，就必須先經試製和抽驗。

此外，此次中聯等多家公司早已知道檢驗結果有問題，卻隱匿未通報，石崇良表示，修法將建立強制通報及即時上傳機制，且明定通報時效，惡意隱瞞欺騙加重處罰，自主通報者則減輕其處分。同時，從原料到最末端食品，如飯糰、沙拉醬等，未來都須列入「食品雲」，以利即時追溯追蹤。

石崇良說，這次發現中聯與3家下游油品廠有高度資金重疊，造成治理不透明，因此，將找金管會一同研議，針對一定規模、具有寡占的食品業者，需設具食品、醫藥或公共衛生背景的獨立董事，以強化公司治理。

不過，對於擬修法增訂試製作法，台大食品安全與健康研究所教授吳焜裕質疑，若製程轉換就要抽驗，這是地方衛生局職責，「他們有能力、懂化學、懂工程嗎？」執業食品技師劉忠翰也說，大型工廠製油都是公噸級計算，要如何小型試作？挑戰很高。

至於增訂獨董部分，吳焜裕直言，國內都是最有錢的公司長年聘公衛專家當顧問，最大功用就是出事後在法庭當證人幫忙減刑或脫罪，難道忘了之前發生假油事件，有多少食品學者站出來幫忙護航？

劉忠翰更直言，現在業界都是優先找大學教授、食品系所教師，但不一定都有食品技師資格，其實只有食品技師才懂食品化學、加工、分析和工廠管理，建議優先聘用食品技師擔任董事，才符合業界所需。

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-07-13/CLIPPING/1024/B03A00_T_03_03.jpg

*延遲通報 中市再罰福壽600萬元 新增2批問題油

中聯油脂風波持續擴大，台中市食安處12日晚間接獲福壽公司通報，該公司6月30日自主送驗2件產品檢出苯駢芘超過標準，由於福壽7月6日即收到檢驗報告但未依規定即時通報，市府依法就2件產品各裁處最高額度300萬元，合計600萬元；加計日前因延遲通報裁罰300萬元，福壽累計已遭裁罰900萬元。市府表示，新增超標兩批均已納預防性下架範圍，但因超標將立即啟動流向追查。

台中市政府昨公布最新追查進度，包括第三批超標油品的第二層流向及第二批超標油品在中市下游業者名單，以及第三層新增26家受影響業者。其中，第三批第二層流向包括故宮晶華、六福開發、瓦城集團旗下中央廚房遠冠公司、路易莎、金色三麥等274家下游業者，已全數下架回收。

中市食安處表示，第三批超標油品為中聯5月10日生產的大豆原料油，該批大豆油共出貨予福懋油脂、福壽及泰山，並衍生11項產品、26個批號。至於第二批超標油品為中聯5月12日生產的大豆油，已更新為16項產品、39個批號，中市62家下游業者，包含味丹公司受波及。

市府強調，中聯今年4月至6月生產的大豆油已確認共29批產品，市府7月1日進廠追查時抽驗其中2批，檢驗結果均符合規定；除首批超標油品外，7月8日再針對其餘26批送驗，正由第三方檢驗中。

泰山食品12日也公布4至6月使用中聯油品調和製造販售的油品下游廠商名，總計17項產品共31個品項，在6442筆出貨紀錄中，包括瓦城、時時香、非常泰、1010湘-食堂、點點心、海霸王、漢來美食、貳樓、鬍鬚張、添好運等，大型通路有好市多、大全聯等。另外，好樂迪、錢櫃等KTV也在其中。

*藍批縱放4油商 檢今送抗告書

致癌毒油風暴持續擴大，桃園市議員凌濤12日炮轟中聯等4大油商高層全獲交保，質疑檢調縱放、政府卸責，「到底在護什麼隱情？」痛批衛福部把關出現三大漏洞，任由毒油流入市面。不過，針對中聯總經理余凌冲獲法院裁定2000萬元交保，台中地檢署除已當庭抗告，並將於13日補送抗告書。

凌濤指出，涉案的中聯、泰山、福壽及福懋油脂等4大油商高層，陸續以50萬至2000萬交保，其中，涉滅證遭聲押的中聯總經理余凌冲，竟也被法院裁准交保。由於中聯是由其餘3家合資設立，關係千絲萬縷，檢調將人全數輕放，難道不怕串供滅證？如此縱放只會加深民眾對政府與業者護短的疑慮。

他並列出時序表指出，首批毒油自4月4日生產後，歷經南僑與中聯共4次檢出致癌物超標，食藥署竟遲至6月30日才獲報，近3個月的空窗期，暴露衛福部三大漏洞，包括步伐落後地方衛生局、未能同步掌握檢驗資訊任由業者隱匿、毫無阻絕機制讓毒油流入終端市場。他批政府現在把責任推給油商，根本是卸責。

凌濤警告，毒油已非單一批號，泰山與南僑又陸續通報5月生產的原料也超標，痛批衛福部長石崇良只顧對台中、桃園副市長冷嘲熱諷，呼籲檢調立即保全4大油商所有檢驗紀錄，抓出致癌油的漏網之魚。對於凌濤質疑中聯總經理余凌冲獲法院裁定交保、暫免羈押命運，台中地檢署表示，檢方除當庭抗告並向法官陳述理由外，預計今天補送抗告書到高院，盼法院能作出更裁。

*藍再喊話總統向全民道歉 柯酸綠執政掩蓋能力一流

致癌油風波延燒至今已逾一周，許多問題油產品早已被消費者吃下肚，國民黨12日表示，連綠委劉建國都公開批評反應速度比蘇丹紅事件更慢，再次喊話賴清德總統應向全民道歉，行政院長卓榮泰、衛福部長石崇良下台。民眾黨創黨主席柯文哲則大酸民進黨執政不怎麼樣，但是「政策轉彎、掩蓋事實的能力一流」。

國民黨指出，問題油已由最初單一批次擴大至3批、超過3900公噸，下游流向及受影響產品仍持續增加，質疑中央從限縮下架到全面預防性下架，政策反覆且拖延近一周，且連政黨內部都對政府處理方式提出質疑。

國民黨表示，石崇良證實曾向卓榮泰報告下架範圍，卓回應「應該要再考慮」，之後政策才持續調整，這些都顯示卓榮泰直接參與重大食安決策，不能將責任完全歸於食藥署。

白委陳昭姿也說，行政院、衛福部公布資訊擠牙膏、政策一再轉彎，徹底擊碎民眾對政府的最後一絲信心，除了這次出包的中聯，她呼籲針對市面上的其他大廠油品，以及民眾日常食用的各類大宗原物料，必須加強抽驗頻率，絕不能讓未爆彈繼續潛伏在人民的餐桌上。

柯文哲指出，老百姓都知道事情發生了，大部分已經下肚而不是下架，但整起問題油事件，還是有可調查的地方，例如這些問題油流去哪裡？中央還是要有改善的方案。

柯文哲說，問題油屬於大宗油脂，只能半年檢查一次嗎？這次油4月檢查出來有問題，怎麼會拖到6月才爆出來？所以檢查報告出來後，到底是誰要跟誰通報、後續怎麼處理？中央應有規範和規則。

(中國時報)