新聞自選輯 20260729 致癌油品篇

*食安會議與會人士透露：陳其邁動怒 抱怨中央「搞死人」

毒油風暴延燒，台北市長蔣萬安在廣播節目透露，高雄市長陳其邁在行政院會議上發飆問：「百分之廿下架標準到底是誰訂的？」遭陳其邁指「去脈絡化」。但據與會人士轉述，陳其邁確實是動怒，抱怨中央「搞死人嘛！」還直言「頭前出問題，下面（指地方政府）疲於奔命」，現場官員一片靜默，沒人敢接話。

行政院廿一日緊急召開食安修法會議，由政務委員陳時中主持，台中市長盧秀燕、台北市長蔣萬安等六都首長與會發表意見。

與會人士轉述，陳其邁當場向政院官員反映，大間食品油廠如中聯，市占率有三、四成，「這個量這麼大，如果頭前（指大廠）出問題，下面（指地方政府）疲於奔命」，中央應該要有專案管理制度；中央負責查大廠，下游才不會出問題。

談到中央對問題油品預防性下架，陳其邁也有話直說表示：「搞死人嘛！你今天公布一批，我去下架一批；明天再公布一批，我再去下架一批。」並稱地方政府管理的通路商很多，很難不斷這樣下架、上架，中央要發揮魄力，「等安全了，再一次上架」。

陳其邁還在會中指出，這次油品事件，不知道台中市府查得如何？「但講白的，我也不知道中央查得怎麼樣？」現在問題到底是出在哪？到底是巴西豆子？還是船隻上出問題？還是產地出問題？地方都不知道，究竟要如何判斷。

最後，陳其邁更重話指出，尤其在風險管理的部分，「今天講不客氣點，食藥署同時去做百分之廿下架是在做什麼？我讀冊（台語）讀到現在，都沒有讀過這種，你去問幾個風險管理專家，是這樣的嗎？」現場官員沒人敢應答。

不過，陳其邁昨受訪時還原指出，當天主要是討議食安修法，包括一些制度性改革怎麼做，不是追究責任或爭執誰是誰非，他依據專業意見提出高雄市政府的主張，「語氣跟今天無異」。高雄市府強調，陳市長就是比較嚴肅地討論未來可以調整的方向，沒有砲轟中央。

陳其邁說，他主要提出一個修法重點：從這次中聯事件，最重要的是在於風險的分級管理，因為大、小油廠差距非常大，中聯市占率高達百分之四十左右，當它出現問題時，牽涉中、下游及消費端，所以應建立風險分級管理制度，包括成立食安委員會來負責專業的風險評估、訂定標準。

陳其邁指出，行政管理部分就由食藥署跟各級地方政府共同配合，包括追查來源及查廠、查驗等相關消費端或製造端，這樣權責才會清楚。

陳其邁強調，「大家是在討論相關的這些制度性的改革」。此外，有關百分之廿部分，他說，就是提及風險的範圍及風險的界定到底是什麼，純粹是在討論修法方向跟制度性的變革，「我從頭講到尾，就是講我剛剛講的話」。

國民黨文傳會主委陳以信則質疑，陳其邁既然敢在會議中厲聲質問，為何出會議室就噤聲？是誰拍板荒謬至極的百分之廿下架標準？哪位中央官員該為這場史上最大的食安災難負責？

盧讚陳講真話 疑中央有門神

台中市長盧秀燕昨答詢時表示，高雄市長陳其邁在食安會議上質疑誰下令含量百分之廿以下不用下架？盧秀燕讚陳有良心、敢講真話，很多民進黨政治人物昧著良心不敢問。北市長蔣萬安也說，「該說的話，就大聲勇敢說出來」。

盧秀燕質疑，中央決策荒腔走板，前所未有的百分之廿以下不下架，她才認為中央「有內鬼、有門神」，有人向她透露「衛福部基層是反對的」，「到底誰是門神？除食藥署長姜至剛新上任，其他高層從衛福部到食藥署都有嫌疑」，陳其邁一定也接到同樣意見，所以在行政院會議中也反對。

*「油不得你」製作人：科普影片對誰造成危害？

「萊爾校長」製作團隊製作人韋淳祐發布「油不得你」影片，引發警方「查水表」風波。韋淳祐昨天表示，團隊受託無償製作影片，不理解一支用來科普苯駢芘的影片，對誰造成危害？總統府發言人郭雅慧表示，民主社會保障言論自由，但不代表可以冒用任何人的聲音。

台北市長蔣萬安昨表示，嚴正告訴賴政府，「有事衝著我來，不要針對小編查水表」，這就是國家暴力，就是要製造寒蟬效應。新北市長侯友宜也說，司法偵辦過程不要受政治干預。

韋淳祐昨接受廣播專訪表示，「油不得你」是他做過最無關政黨的影片，完全跳脫藍綠，是基於公共評論而來的創作，目的是科普苯駢芘的危害，並讓朝野都知道「食安制度需要修改了」。他指出，油品把關機制十三年未變，從馬政府時期延續至今，是藍綠都要面對的問題，卻被民進黨歸咎於政黨攻防。

韋淳祐強調，他具名製作這支影片就是願意負責任，影片中沒有提到賴清德總統，甚至連民進黨都沒有提到，只強調現在的制度有問題，他不解，科普一件事怎麼會變成危害，因而構成偽造文書？事發至今，對造成家人緊張感到不好意思，也很感動蔣萬安為他發聲。

韋淳祐說，制定「人工智慧基本法」時，司法院曾提醒，網路上以深偽等手法或基於搞笑、時事評論，原因不一而足，均涉及憲法保障言論自由範圍，並提及可能造成寒蟬效應，現在真的發生在他身上，讓他覺得「魔幻寫實」，沒想到有一天真的面臨這樣的問題。

郭雅慧則表示，用總統的聲音去變造，刻意混淆民眾，會導致國人誤認；警方是因接獲檢舉依法查證，這是警方分內的工作。

*蔣萬安拋倒閣 盧秀燕：可討論

繼號召全民上凱道抗議毒油事件後，台北市長蔣萬安再提倒閣倡議。總統府發言人郭雅慧昨表示，該查的食安、該開的會等市政，是市長的工作；其他屬於立法院的權責，她呼籲國會盡速完成。僑委會委員長徐佳青也質疑，台北市什麼時候管立法院的事？「立法院要不要倒閣，關台北市長什麼事？」

台中市長盧秀燕表示，廿萬公民走上凱道捍衛食安，面對如此強大民意，中央政府卻是漠視、甚至蔑視；倒閣是立法院的職權，她認為可以討論。國民黨高雄市長參選人柯志恩則認為，如果行政院長卓榮泰願意為這次油品事件造成的恐慌下台，大概就不需要倒閣。

民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄表示，倒閣牽涉總統解散國會問題，要先問藍白真的敢在國會提出倒閣嗎？他認為國民黨提倒閣議題「很壞」，知道民眾黨民調不高，若重新改選，民眾黨不一定能達到現在八席立委的目標，「很明顯是要殲滅民眾黨，最後藍綠對決」。

對於行政院政務委員陳時中稱如果油品全面下架，大家可能就沒東西吃，蔣萬安昨回應，這個政府沒有能力查明清楚，而是到處鬼扯、胡扯，完全荒謬的言論。他說，從一開始「又不是我逼你吃」、「多喝水就可以排掉」，又說「曬太陽有風險」等，中央政府就是想要大事化小、小事化無，趕快翻篇，當沒發生過一樣，但台灣人民不是傻瓜。但陳時中辦公室澄清，這是不實指控、移花接木，問題油品一律強制下架，食安管理都依據科學。

國民黨台南市長參選人謝龍介昨與廿多名黨籍市議員、參選人舉行記者會，痛批致癌油風波是中央食安把關失靈，調查報告避重就輕、將責任全推給業者，要求賴清德總統公開道歉、卓榮泰下台負責。謝龍介表示，賴清德總統應回想擔任台南市長時，勇敢要求中央開國安會議的精神，拿出魄力更換不適任的內閣。他並呼籲檢調徹查，不能以全民健康換取政治利益。

*癌油議題中市議會爆推擠 綠女議員控藍男議員施暴

台中市議會藍綠黨團前天因致癌油風波爆發衝突，逾卅位議員衝上備詢台舉牌，要求賴清德總統或中市長盧秀燕道歉。民進黨議員陳俞融昨指控，遭藍營議員暴力推擠，要求送紀律委員會，不排除提告；遭控的國民黨議員賴義鍠則稱，當時很亂，他真的不知道。陳俞融問盧秀燕看法，盧反嗆「我跟黃副市長也遭受到妳的暴力」。

民進黨台中市議會黨團昨譴責國民黨議員在議場施暴。陳俞融指出，當時她衝上備詢台，要站在盧秀燕旁邊舉牌，卻被稍後衝上台、要護航盧離開的賴義鍠推擠到後方；不僅如此，無黨籍議員林昊佑也用手肘碰撞陳的後背。

陳俞融表示，譴責任何形式暴力，要求賴義鍠和林昊佑道歉、議會送紀律委員會，她也不排除提出性騷擾告訴。同黨議員張芬郁表示，議員走進議事堂是代表民意監督問政，不是要跟盧秀燕的禁衛軍演全武行；議員陳雅惠說，監督市府天經地義，國民黨議員盲目護航，缺乏民主素養和性別意識。

陳俞融強調，兩名男議員在議場施暴，要求議會送紀律委員會，同時也要求兩人鄭重向她道歉，甚至不排除對男議員提出性騷告訴。

陳俞融在議會詢問盧秀燕同樣身為女性，對此事看法？盧秀燕反嗆「我跟黃副市長也遭受到妳的暴力」「性平、兩性都要平等」。

賴義鍠說，昨天所有議員一窩蜂往備詢台衝，衝跑當中一定會亂，大家都在衝、都在推擠，中間的事情他真的不知道，也無法道歉；社會已經很亂了，相信發生什麼事大家都看得很清楚。

議員林昊佑表示，不曉得「跑向官員」這種舉動是哪來的文化，根本是作秀，奔跑過程中怎麼知道會不會造成擦撞？陳俞融要指控成性騷，真的過頭了，民進黨團應該先遵守議事程序，無限上綱做政治操作對選情和市政都沒有幫助。

議長張清照說，議員集體表達意見必須注意自身與他人的安全，互相尊重，避免造成誤解，請所有議員共同維持議事的秩序與和諧。

(聯合報)

--

*神祕20％ 如同新冠3＋11黑箱翻版 致癌油下架標準誰決定 在野要求公開會議紀錄究責 食藥署稱先處理暴露風險高產品

中聯油脂致癌油事件延燒近30天，行政院與衛福部27日公布專家調查報告，國民黨立委洪孟楷28日質疑，報告不僅未交代行政責任，「神祕的20％」也持續神隱，第一時間究竟是誰決定「摻有20％問題油品不必下架」，至今仍無人說明，如同當年新冠疫情時「3＋11」黑箱決策一樣，憑空消失。

洪孟楷昨表示，政府一再強調沒有「蓋牌」，既然如此，衛福部就應完整公布，中聯油脂自去年6月4日擅自放寬驗收標準後，究竟生產多少批、多少公噸油品，其中有多少驗出致癌物超標，又有多少已流入市場、進入家庭與校園。

他指出，若放寬驗收標準正是造成致癌物超標的主因，代表去年6月後生產的相關油品都可能存在相同風險，光是今年4月至6月已查出7個批號、約9000公噸油品超標，但去年6月後究竟生產多少、有多少已被消費者吃下肚，才是調查報告應該回答、政府卻不斷閃避的問題。

藍委陳菁徽則痛批，衛福部提交一份「油講等於沒講」的調查報告後，就想粉飾太平，好像所有責任都沒有，毒油事件可以告一段落，但民眾根本無法接受，賴政府、衛福部怠慢、擺爛的作為反而火上加油，留下愈多疑問，人民的質疑與憤怒就愈多。

陳菁徽質疑，關於20％毒油下架標準的決策，衛福部長石崇良7月22日質詢時說會負責，至今1個星期過去，到底負了什麼責任？決策過程都不敢公開，算什麼負責？再者，衛福部現在查的毒油批號也只包含4到6月，但4月之前的完全不查，這次所有的決策過程如新冠疫情期間的「3+11」黑箱，「對台灣人毒害的影響是3+N個月起跳」。

民眾黨立法院黨團總召陳清龍也質疑，調查報告只把責任推給業者，20％免下架荒謬標準是誰決定、如何決定，竟隻字未提，要求衛福部應公開毒油案決策流程的會議紀錄，把真相攤在陽光下，並究責失職的官員。

食藥署回應，7月4日召開專家會議，依當時掌握的產品流向、油品使用情形及風險評估結果，要求原型油品及使用受影響大豆沙拉油含量20％以上的加工產品預防性下架，以優先處理可能暴露風險較高的產品。之後隨著掌握資訊增加，又有1批油品通報檢出超標，7月7日進一步要求擴大第二層受影響油品製造的產品，須全面預防性下架。

食藥署強調，相關決策是因應事件發展及風險資訊更新，逐步擴大預防性下架範圍，以保障消費者食品安全。

*20％決策 盧直言中央有內鬼門神

繼台北市長蔣萬安27日指高雄市長陳其邁上周在行政院《食安法》修法會議怒問「20％標準是誰定的」，結果無人敢應答。台中市長盧秀燕28日證實說，陳確實有問「20％決策誰做的」，並大讚陳有良知、有高度，敢替台灣人民發聲。盧更直言會中連衛福部基層都反對20％標準，「中央有內鬼、門神」。

行政院上周召開《食安法》修法會議，盧秀燕昨在市議會備詢應議員要求，還原當天陳其邁的發言表示，當天她在場，陳確實提問「20％是誰決定的？」若含量在20％以下不用下架，地方如何檢查區分？所有公務人員、稽查人員搞到人仰馬翻，後來輿論爆炸，中央又改變作法，下架動作地方要搞2、3次，「當我們太閒嗎？」

盧說，她是國民黨籍，講的話行政院不會甩她，也沒在聽，但陳有專業又當過行政院副院長，講話有高度、有分量，反觀現在很多民進黨政治人物昧著良心不敢替人民說話。外界好奇陳的語氣是不是生氣？這些不是重點，重點是陳是敢為食安發聲的政治人物。

盧多次透露，當天衛福部內部有基層同仁反對表示，過去按食安規定都要全部下架，從沒聽說20％以下不用下架，但中央卻不顧反對聲音，執意採取不用下架決定，她大膽說，中央有「內鬼」、有「門神」，但不會是食藥署長姜至剛，高層是誰應該要去查。

蔣萬安昨回應陳其邁說法表示，對的事情就要堅持，該說的話就大聲勇敢說出來，毒油事件地方政府不分藍綠、顏色，都無法接受毒油含量未滿20％不用下架的標準，也無法接受在尚未釐清安全前就恢復上架，大家都認為中央須趕快一肩扛起責任解決問題；地方政府在第一線即刻下架回收、公布流向、成立專區，確保安全無虞才能恢復上架。

針對蔣拋出倒閣，盧說，20萬公民走上凱道捍衛食安，如此強大的民意，中央卻漠視甚至蔑視。她強調，倒閣是國會議員的職權，「我覺得可以討論」。

*有事衝我來 蔣批查水表國家暴力 《油不得你》遭政治干預 食安就是市政、國安

國民黨青年部前主任韋淳祐製作《油不得你》影片，遭警方登門關切、檢方分案偵辦，台北市長蔣萬安28日怒嗆，政府此舉是國家暴力，企圖製造寒蟬效應，他嚴正告訴賴政府「有事衝著我來，不要針對小編查水表。」新北市長侯友宜也呼籲司法勿受政治干預。

蔣萬安昨指出，民進黨發言人公開要求檢調介入，隔空介入司法調查，人民無法接受司法檢調成為政治追殺工具，上周他拜會國民黨前主席朱立倫時，特別拜託韋淳祐團隊協助製作宣傳影片，所以要嚴正告訴賴政府，「有事衝著我來，不要針對小編查水表。」

侯友宜受訪說，司法在偵辦過程都要有所依據，絕對不要受到政治干預。

國民黨桃園市議員凌濤痛批說，總統府發言人郭雅慧指責韋淳祐不該「明知故犯」，堂堂總統府發言人用國家公器喊話，逼警方、司法、檢調不得不辦？《油不得你》影片在YouTube平台已成為熱搜排行第2名，連YouTube、Meta都沒下架的影片，民進黨是要辦什麼辦啦，瞎爆了！論及政治介入司法，「世界怎麼跟得上民進黨」！

此外，蔣萬安拋出倒閣卻遭總統府批評「市政是市長的工作」，蔣昨回擊，食安就是市政，反觀12年前賴總統親口說總統要一肩扛起責任，食安就是國安、總統要召開國安會議，「請問賴總統你的國安會議召開了沒？你還要持續神隱到什麼時候？」趕快出來面對民眾，好好說明清楚、解決問題。

行政院政務委員陳時中稱未來遇到食安問題若全部下架，「很快大家都沒東西吃了」，蔣萬安昨直言，毒油事件至今快1個月，政府還無法清楚告訴國人是什麼原因所致，政府沒能力查明清楚真相，反而到處鬼扯胡扯荒謬言論，就是想大事化小、小事化無，趕快翻篇當沒發生過一樣，台灣人民不是傻瓜，台灣人民只是要政府負起責任、解決問題，盡速查明真相向國人清楚交代。

陳時中辦公室28日發聲明強調，陳時中說明被移花接木成「不下架毒油，是怕大家沒東西吃」，這是完全不實的指控，令人遺憾，政府立場和做法非常清楚，只要有問題的油品，一律強制下架，有疑慮的油品也會先預防性下架，食品安全管理依據科學，沒必要進行無謂的政治操作。

*語氣重… 陳其邁稱重點在修法與變革

行政院食安修法會議衍生政治口水戰，針對台北市長蔣萬安指其在會中語氣重，高雄市長陳其邁28日親上火線還原現場，強調會議重點在於食安制度性改革與權責分工，並非爭執誰是誰非。他更反嗆，自己的發言由他或發言人說明即可，「不需要蔣市長代為轉述」。

陳其邁指出，當天會議他依據專業意見提出高雄市府的主張，針對中聯油品事件，核心在於建立「風險分級管理」。由於中聯市占率高達4成，一旦出問題將衝擊龐大的中下游與消費端，因此他主張應成立食安委員會負責專業風險評估與訂定標準；行政管理如追查來源、查廠、查驗等則由食藥署與地方政府配合，如此權責才能釐清。

對於外界關注的「20％標準」討論，陳其邁說明，那是在探討風險範圍與界定，純粹是討論修法方向與制度變革。他強調，若只驗產品卻沒在原料端與製程嚴密規範，將形成管理疏漏，這場會議顯示的是中央與地方應如何強化互補合作，把權責畫分得更清楚。

至於媒體追問「蔣市長覺得你的語氣比較重，這一點你有要否認嗎？」陳其邁未置可否，他僅答「我從頭講到尾，就是講我剛剛講的話」。

國民黨文傳會主委陳以信28日說，陳其邁既然敢在會議中厲聲質問，為何出會議室就噤聲？敢罵不敢認？他質疑，是誰拍板這個荒謬至極的「20％下架標準」？到底是哪位中央官員該為這場食安災難負責？並痛批從食安風暴爆發至今，賴清德政府每步都走錯，一次比一次離譜。

*油不得你 疑涉偽造準私文書罪嫌

創造「萊爾校長」的藍營小編韋淳祐24日發布「油不得你」影片，宣傳致癌油議題，刑事局認為韋以AI深偽合成賴總統聲音，疑涉偽造準私文書罪嫌，28日報請台北地檢署指揮偵辦，北檢分「他案」指派檢察官偵處。總統府發言人郭雅慧28日表示，此舉是刻意混淆民眾，會導致國人誤認，「言論自由不代表可以冒用任何人的聲音」。

不過，警方的動作令藍營立委相當不滿，痛批根本是「查水表」，立院內政委員會國民黨籍召委廖先翔昨變更議程，今日議程新增一項開會事由，即邀請內政部長劉世芳、警政署長張榮興就「『萊爾校長』小編遭警突襲查水表事件，檢視警察執法標準與行政中立」進行專題報告，並備質詢。據了解，劉世芳、張榮興、刑事警察局長邱紹洲將出席。

韋淳祐在725凱道遊行前夕，於24日發布「油不得你」影片，宣傳致癌油議題，刑事局25日派員到韋男住處，希望他下架影片，引發「查水表」爭議。刑事局認為韋以AI深偽合成賴總統聲音，疑涉偽造準私文書罪嫌，28日報請台北地檢署指揮偵辦，北檢分「他案」指派檢察官偵處，目前全案尚無具體被告。

警方強調，本案是接獲「檢舉」依法查證，目的在釐清事實、保全證據及了解影片製作經過，已將影片存檔備份，將透過聲紋科技比對，釐清合成賴清德總統聲音的相似度有多高，全案朝偽造文書罪嫌方向偵辦。

郭雅慧28日表示，台灣作為民主社會，當然是保障言論自由的，可以創作幽默或諷刺，不過言論自由並不代表可以冒用任何人的聲音；這一次用國家元首、用總統的聲音，去進行變造刻意混淆民眾，會導致國人誤認。

郭雅慧表示，警方第一時間也有對外說明，是因為接獲檢舉，依法進行查證，是警方分內的工作，呼籲政黨之間政治攻防，還是應該要負責任地使用AI，不應該用變造他人聲音做政治攻擊、明知故犯。

*問題在不該吃到 助申訴退貨 前食藥署長促提統一機制

中聯致癌油案延燒，問題指向大豆原料品質、製程管控、檢驗監測缺失3大問題。前食藥署長葉明功指出，台灣大部分的原物料都從海關進口，從海關把關好、工廠管理好，做出來有品質，民眾才會安心。對於消費者，不是「吃多吃少」而是「不該吃到」的問題，應由中央提出統一機制，助消費者申訴、退貨。民團也要求政院，1周內提出相關補償方案。

葉明功昨表示，衛生局、食藥署，食品、藥品人才都是凋零的。缺乏人去做，就一定做不好，是系統性問題，他們需要合理待遇。另大家詬病的是，當初食藥署手上掌握200多家業者，為何不公布？他們的想法、態度、執行技巧都有成長空間；至於部長石崇良，他人品不錯，做事積極，能解決問題，「假如因為這件事就這樣（下台），這是國家的損失」。

對於消費者，葉明功認為，不能吃了就吃了。致癌油流入校園營養午餐，不是「吃多吃少」的問題，而是「不應該吃到」，應嚴格要求團膳業者把關。對於消費者保障、申訴、退貨，中央須有機制，可利用食安基金支應。

全民監督食安聯盟發起工作小組蘇偉碩醫師指出，歐洲植物油與蛋白粕產業協會早就發布風險評估指引，指大豆油中的多環芳香烴（PAHs）汙染來源是「壞的乾燥方式」。政府無視於國際管理制度、未同步引進我國，才一再發生系統性食安事件。

工作小組王文心博士則說，已有證據顯示，職業暴露於PAHs與乳癌風險存在關聯性，而非職業暴露的途徑主要來自飲食；巴拉圭的病例對照研究顯示，從飲食中攝取的苯駢芘升高可能在乳癌病因中擔任重要角色。

聯盟提出3大訴求，要求政院1周內公布毒油事件真相行政調查報告；要求賴清德總統向全民道歉，行政院長卓榮泰下台負責；要求政院1周內提出毒油事件權益受損補償方案，補償受害民眾與中下游廠商。

*台中 議會藍綠亂鬥 盧回嗆也遭暴力

台中市議會27日甫開議，藍綠議員因中聯致癌油案誰該道歉衝向備詢台，民進黨團28日舉行記者會，議員陳俞融控訴當天遭泛藍兩位議員暴力推擠，要求送紀律委員會，不排除提告性騷。被點名議員回應，現場混亂，「真的不知道什麼事」。陳俞融在議會質詢市長盧秀燕看法，盧反嗆「我跟黃副市長也遭受到妳的暴力，性平、兩性都要平等」。

市議會定期會前天開議就上演藍綠大亂鬥，針對中聯致癌油風暴，綠黨團搶先衝向備詢台要求盧秀燕道歉；藍黨團不甘示弱一窩蜂湧上前，雙方各舉手板互嗆。

陳俞融昨在記者會控訴遭泛藍兩位議員暴力肘擊，她當場播放影片佐證說，她奔向盧秀燕後方要舉手板，卻遭國民黨議員賴義鍠出手推擠阻擋，賴立即護送盧秀燕離場，之後無黨籍議員林昊佑也以手肘碰撞她，嚴正譴責任何形式的肢體暴力與霸凌。

陳俞融隨後在議會質詢市長盧秀燕同樣身為女性，對此事看法，盧秀燕反嗆「我跟黃副市長（黃國榮）也遭受到妳的暴力，性平、兩性都要平等」。議長張清照則說，議員集體表達意見必須注意自身與他人安全，互相尊重，避免造成誤解，所有議員應共同維持議事秩序與和諧。

被指控的賴義鍠表示，議員一窩蜂往備詢台衝，過程中發生的事，他真的不知道也無法道歉。林昊佑說，咆哮官員舉動，到底是誰造成的？奔跑中無法得知是否發生摩擦碰撞，希望民進黨團尊重議事程序。民眾黨議員江和樹聲援說，所有人衝向備詢台，就像籃球場「合法衝撞區」，你可撞別人，別人也會撞你。

(中國時報)